查看完整版本: 解放军副总长脱稿批安倍：你有话不妨直说

解放军副总长脱稿批安倍：你有话不妨直说

昨天，第十三届香格里拉对话会继续进行，中国人民解放军副总参谋长王冠中发表了题为《树立亚洲安全观，共创亚太美好未来》的演讲。王冠中表示，中国从来没有以武力威胁过任何国家，从来没有主动挑起事端，当然，我们也绝不接受他国打着“积极和平主义”等旗号挑事闹事，为一己私利把地区搞乱。对于安倍演讲中旁敲侧击指责中国，王冠中脱稿予以批驳，并要安倍“你有话不如直接讲出来”。

   中国主张

   中国坚持和平发展 永远不争霸不称霸

   王冠中介绍，中国的安全与亚洲的安全息息相关。中国倡导树立亚洲安全观，也忠实地践行亚洲安全观，与各国走共建、共享、共赢的亚洲安全之路。中国是亚洲和平与安全的建设力量、积极力量、正能量。

   王冠中说，中国坚持和平发展。这是中国秉承自己的历史和文化传统，总结自己的长期历史经验和世界一些大国崛起的历史教训，根据新的时代条件，从中国的根本利益出发，所作出的战略抉择，是中国长期的、永久的发展战略。中国永远不争霸、不称霸，永远不搞扩张。中国坚持和平发展，是中国对亚洲安全的最大贡献。中国和平发展的巨大成果，是促进亚洲安全的极其重要的积极因素。

   反对任何国家谋求 垄断地区安全事务

   王冠中表示，中国主张国家不论大小、贫富、强弱，一律平等，都有自主选择社会制度和发展道路的权利，应在相互借鉴中取长补短，反对干涉他国内政；都有平等参与地区安全事务的权利，应在相互尊重中加强协作，反对任何国家谋求垄断地区安全事务；都要尊重并照顾彼此合理安全关切，在相互包容中享受共同安全，反对强化针对第三方的军事同盟、反对动辄使用武力或以武力相威胁、反对牺牲别国安全谋求自身的绝对安全。

   中国倡导对话合作原则，认为各国应通过对话沟通，增进战略互信，减少相互猜疑，和睦相处；并且持续加强合作，不断扩大合作领域、创新合作方式，以合作谋和平、以合作促安全。各国应相互尊重主权、独立和领土完整，通过协商谈判，以和平方式解决争端。

   奉防御性国防政策 从不主动挑起事端

   王冠中介绍，中国始终奉行防御性国防政策，积极发展与亚太国家的军事友好关系。同亚太各国在军事上的交流合作空前活跃，与13个周边国家建立双边防务磋商对话机制。

   中国已经通过友好协商同14个邻国中的12个国家彻底解决了陆地边界问题，同越南完成了北部湾划界。中国军队设有64个边防部队边境会谈会晤站，去年与邻国举行会谈会晤两千余次。中国在坚决捍卫自身主权和合理合法权益的同时，致力于以最大的诚意和耐心坚持和平解决争端。中国从来没有以武力威胁过任何国家，从来没有主动挑起事端，当然，中国也绝不接受他国打着“积极和平主义”等旗号挑事闹事，为一己私利把地区搞乱。

   现场

   副总长脱稿批安倍哈格尔讲话

   安倍你有话不妨直说

   在演讲过程中，王冠中脱稿发言，反驳日本首相安倍和美国国防部长哈格尔的演讲。王冠中说，相比哈格尔直接、公开、无端指责中国，安倍的演讲则表现得“明里暗里、旁敲侧击”。“你有话还不如直接讲出来。”王冠中说。

   中国人来而不往非礼也

   王冠中说，在安倍和哈格尔演讲后，有位外国朋友两次要他“保持冷静”，并跟他说：“一个国家今后的结果如何，不是看言辞，而是看实际行动。”王冠中说，虽然你给我做了两次建议，但我还是要讲几句话。

   我有两点考虑：一是我们中国有句俗语，叫做“来而不往非礼也”，人家说了我们，我们也得有个回应;第二，我也考虑到香格里拉会议叫做对话会，对话会就是大家相互讨论，你说你的看法，我说我的看法，我们互相交流，真理会在讨论、争论中显现出来。既然安倍先生和哈格尔先生说了他们对中国的看法，作为一种讨论，我也说说对他们两位发言的看法。

   你有话不如直接讲出来

   王冠中说，安倍发言的重点是针对中国的，不管他有没有点名，不管他如何包装，所有听众都会听出来他是针对中国的。哈格尔演讲重点也是针对中国。安倍是明里暗里地、点名不点名地、直接地、旁敲侧击地攻击中国。哈格尔比较坦率，他直接地、公开地指责中国。对于他们两位先生的方式和态度，我倒比较喜欢哈格尔先生的方式和态度，你有话还不如直接讲出来。

   安倍先生作为一国首相，香会主办方邀请他来做大会演讲，本来应该本着对话会的宗旨，来促进亚太地区的和平和安全，提出建设性的看法。可是，安倍先生违背了香会的宗旨，在香会挑起纷争和事端。
被迫作出最低限度回应

   王冠中说，安倍先生和哈格尔先生的演讲给我的感觉是，他们一唱一和，相互支持，相互鼓舞，利用在香会上首先发言的优势向中国发起挑衅和挑战。王冠中质问，究竟是谁在主动挑事、闹事？是谁在主动挑起争端和争论？长期以来，中国在事关领土主权和海域划分的问题上，从没有首先挑起争端，都是别的方面挑起争端后，中国才采取应对措施。

   这次是谁首先挑起争论和纷争？究竟是谁咄咄逼人？是美国和日本联起手来咄咄逼人，而不是中国。我今天增加这几句话，是被动的、被迫的、最低限度的反应。

   热点回应

   回应南海九段线问题

   南海发现石油后出了问题

   王冠中演讲后，还就如何避免意外突发事件、增进互信、减少分歧、管控危机、中美关系、中国的亚洲安全观、南海九段线等19个方面的问题，回答了与会的外国官员、专家、学者的提问。

   中国2000年前已开始管控南海

   对于南海九段线的问题，王冠中表示，许多人可能感觉提出九段线问题要求中国澄清，就抓到了中国在南海问题上的软肋，中国就难以回答这个问题，但事实并非如此，中国在南海的主权、主权权利、管辖权主张是在长期的历史发展过程中形成的，从2000多年前的汉朝开始就发现和逐步完善了对南海、特别是南沙诸岛礁以及相关海域的管理。

   在二战期间，日本帝国主义侵略中国，侵占了中国的西沙群岛和南沙群岛。1946年，中国政府根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，从侵略者手中收回了西沙群岛和南沙群岛的主权。1948年划定和宣布了现在所说的九段线。

   南海发现石油后问题接着来了

   关于南沙群岛包括西沙群岛及其相关海域，在长久的历史过程中，周边国家并未对中国的主权、主权权利和管辖权提出质疑，只是在1970年代以后才出现这个问题。出现这个问题的一个重要原因是南海发现了丰富的石油资源。这方面的历史，诸位可以去查。

   此外，《联合国海洋法公约》是1994年生效的。中国尊重《公约》，是《公约》的签署国。但是1994年生效的《公约》不能追溯既往。它不能追溯和重新划分历史上形成的各国的主权、主权权利和海域管辖权，同时它承认各国关于海洋和岛礁的历史性权利。《公约》同样不适用于海洋岛礁归属权的调整。
美未入《海洋公约》却拿着说事

   王冠中还表示，美国因为对自己不利，未签署《公约》，却拿《公约》向中国说事。

   王冠中提出质疑：《公约》成了什么？美国打算尊重它吗？《公约》变成了美国的武器，美国用得着的时候、对它有利的时候，就拿起来，当作武器向别的国家挥舞；用不着的时候就把《公约》弃之一边。
“我在这里提出一个问题：美国准备什么时候加入《公约》？准备什么时候签署《公约》？”王冠中说。

   版稿件是新闻转发，如有冒犯，请多谅解，确实太给力，令中国人很振奋。

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————    本人评论：全世界唯有新中国，跟世界所有的所谓世界大国交过手，而且在战略上没有败绩，谁怕谁啊？我相信在必要的时候解放军还能再创祖辈和父辈所给于无尚荣光！现在是动嘴的时候，动手的时候会更狠！当今世界最好别惹怒中国，不然说不定以后的亚洲没有美帝什么事了！！看看美帝欺负过的所有国家，那个不是弄四分五裂民不潦生？那个战场美帝又嬴的漂亮没有后遗症？这几天为了几个战俘美国竟然同自己所认定的恐怖世仇塔利班谈判，妈的，就这点德性还跟中国斗？！看看乌克兰黑海美国军舰面对俄罗斯战机的飞越，竟然舰上军人全部罢工罢战，写辞职报告，哈哈！！ 中国再过30年，最顶尖的国防，工业，航天等等各项高科技技术将全面超过美国！！！以中国的五千年的文明，道德，智慧更应重新领导世界！这是天意！！！得人心者得天下！无耻的美国人打着民主的旗号，到处侵略别的民主国家，掠夺别国的资源，欺诈各国政府！残杀别国无辜人民，犯下不可饶恕的罪行！引来无数的愤怒和怨恨，连西方的盟友都对美国失去最基本的信任，明里喑里都开始抛弃美国，全世界人民对美国的积恨将择机暴发！美国必将走向毁灭！！！

中国不称霸是既定的国策，这个策略是必须要遵守的，一是实力，二是发展，没必要现在就强出头，历史上的强盛都是有着几百年的演变过程的，靠短短的几十年来强国，真的不可信、也不可取，一切交给历史的长河，我们现在要干的事很多，只要一个生存、发展的土壤就够了不是！

美日发言的唯一主旋律就是要和平的解决争端，不知道这位中国将军有什么好反对的。

王冠中介绍，中国始终奉行防御性国防政策
=========================
50年代 支持发动战争的金日成，挥军入侵韩国，占领汉城
60年代 入侵印度
60年代 香港赤色暴动，香港人人对共产主义嗤之以鼻，周恩来被迫下令终止
60年代 支持红色高棉 使柬埔寨人口锐减1/5
70年代 趁越南主力粉碎赤柬 发动所谓自卫反击战 深入越南领土
...

请问 这种由始至终的“防御性”画皮，还能涂抹多久:lol:

回复 3楼 的帖子

对“防御”、“进攻”，“被动”、“主动”有这样不知是真傻还是故意装傻曲解的理解，作为专业反共反华者业务上是不合格的。“防御”不是打不还手，不是在自身国家领土、安全、利益受到严重威胁时无动于衷，更不是你打我一拳，我只能被动地还你一脚。无论作为一个人还是作为一个国家的政策和战略，“防御”还是“进攻”并不难理解和区分。可是偏偏有人就是要去曲解，要拼命抹黑，为了其路人皆知的动机。

回复4楼的帖子

对“香港赤色暴动” 中国在香港放炸弹，炸死新闻主播；支持赤柬，... 有这样不知是真傻还是故意装傻曲解的理解，作为专业保皇护党者业务上是不合格的。香港不仅打不还手，还多次收留大量大陆饥民，难道香港严重威胁国家领土、安全、利益？

“防御”当然不是你打我一拳，我只能被动地还你一脚。无论作为一个普通网友还是作为一个军迷，回复都应看清别人的内容，并不难理解和区分。可是偏偏有人就是要去曲解，要拼命抹黑，为了其路人皆知的动机，使人很难相信他只是一个单纯的网友，而不是一个不看帖子就回，并给他人扣上“专业”二字的， 专业回帖从业者:lol:

这段不到10分钟的视频，真心觉得有激情:excellence

要以实际行动做好反侵略战争准备，团结一心抗击侵略者！狭路相逢，勇者可胜！

回复 3楼 的帖子

对这个和平解决争端，有着很玄妙的内涵，什么是和平呢？这个要看一下和平的定义：[font=宋体][size=4][color=Red]和平通常指没有战争或没有其它敌视暴力行为的状态，也用来形容人的不激动或安静。通常，维持国家关系之间的和平状态是多数人或组织的企盼，尤其是类似联合国这类国际组织。和平可以是自发性的，政治鼓动者可以避免过于激动；和平也可以是强制性的，例如用强制手段抑止那些引起骚乱之人的行为。[/color][/size][/font]以上是度娘的科普。
我们在来看看对这个词的基本解释：[font=宋体][size=4][color=Red]1、以不存在大的战争和国际事务的普遍稳定为其特征的国际历史时期。2、政府之间互相友好；没有战争的状态。3、非暴力的；不通过战争方式的。4、指没有敌对、争端或骚乱的。5、心平气和，和洽安宁；温和的；不猛烈的[/color][/size][/font]
美日发言的唯一主旋律是和平解决争端？特别是安倍先生，大力提倡和平吧，那么这个不和平的争端是谁弄出来的啊，别跟我说这里面没有安倍先生的事啊。
钓鱼岛问题可不是中国政府和人民提出的吧？哦！你说要把这个别国的岛国有化占走，怎么的，还要别人鼓掌欢迎的拱手相送，这个就是美日的和平解决争端？玩笑的吧！
老美和中国，地球的两端的吧，为什么把防御岛链跨洋过海的安在中国周边，和平解决争端？骗鬼相信的吗？为什么老美解决争端都是用枪炮，而到了中国就一定要以和平方式的呢？这个是不是可以理解为，我和你争，我就可以打你；你和我争，咱们就要以和平的方式，唉，这道理，无语了。