查看完整版本: 【美媒】美预坐亚洲头把交椅需安抚与威慑并用

【美媒】美预坐亚洲头把交椅需安抚与威慑并用

[font=宋体][size=4]
　　美国的「再平衡」战略不再发挥作用。华盛顿希望可以在亚洲坐头把交椅的
位置，但是，中国开始追求自身的利益，其邻居难以忍受。美国为了在亚洲保持
强劲的立场，奥巴马总统需要做出正确的决定。上周，他在西点军校的演讲中，
我们看到了一线希望。

　　到目前为止，奥巴马试图在安抚和威慑之间，对北京方面进行管理。修正主
义过于软弱，而太自信会加速与中国的敌对关系。在去年的阳光庄园峰会上，他
持温和的立场，反对日本在钓鱼岛问题上对中国采取强硬的态度。2013年底，为
了表明美国的态度，其副总统访问北京，之后，中国宣布建立防空识别区。

　　另一方面，今年4 月，奥巴马发表声明，为了钓鱼岛问题，美国将在菲律宾
建立军事基地，加强其在该地区与其他国家的合作。他还补充说，太平洋地区是
美军的主要势力范围。到2020年，美国的目标是将60% 的空军和海军安放在太平
洋，而这将引发预算的压力。就在上周在新加坡香格里拉的对话中，美国国防部
长查克？哈格尔与日本首相安倍晋三在谈及中国时，两国又达成了一致看法。

　　但是，现在美国在亚洲的战略已经不起作用了。中国在努力控制南海局势，
包括与越南和菲律宾的领土争端。中国政府还加强对东海的控制，成功地建立了
防空识别区。最近几周，中国还在越南海域部署石油钻塔平台，在南沙群岛建机
场，在东海防空识别区拦截日本SU-27 战机。

　　奥巴马总统的方法没有起效，没能说服北京遵守现状，或者试图改变现状将
产生不可接受的后果。如果亚洲按照继续目前的战略轨迹发展，为了在有争议的
地区寻求领土主权，中国将会更加冒险，北京方面和华盛顿之间的紧张关系将继
续加深。对亚洲和美国来说，这将是一场灾难。

　　美国政府希望北京方面意识到，在亚洲所发生的一切，对美国来说，都非常
重要，从中国与越南的领土摩擦到与日本在钓鱼岛方面的争议。但中国认为，对
于美国，亚洲所发生的一切并不重要，或者都不足以与中国开战。无论这种想法
准确与否，对于美国的盟友，中国的想法都使得他们担心。

　　还有一种危险的想法有可能引发一场危机，最后可能演变成战争。中国可能
直接越过美国，直接与其盟国对抗，具有讽刺意味的是，白宫没有明确阐明如何
避免中国的对抗。

　　如果华盛顿方面想减轻这种风险，并寻求改变当前战略轨迹，它将需要明确
一些问题，避免与中国开战。列出这些问题将是一个痛苦的过程，因为我们都在
关注很多事情，但有些必须放下。解决这些问题需要额外的成本，对容易的事情
做出可信的承诺是可行的，但做起来可能更困难。

　　上周在西点军校的演讲中，奥巴马总统承认需要这些清单，但没有提到中国。
他说：「在必要的时候，当我们的核心利益需要的时候，美国将动用军事力量」。
接下来，他说：「全球关心的问题，不会直接威胁到美国，如果我们以身作则，
美国的影响力将会更大」。现在，他不得不列出名单，而不仅仅需要承认这些问
题很重要。

　　最痛苦的事情是将台湾从名单中排除。美国不能阻止中国在南海的行动。这
意味着将台湾从名单中除去很有必要，因为如果美国不能为其盟友提供安全保障，
其在亚洲的地位将被削弱，这也还是为什么乌克兰没有加入北约的原因。

　　而中国与美国的盟友在边界的争端问题将不是美国考虑的事情。越南方面在
采取单方面行动，菲律宾和日本寄希望于美国。这些都是棘手的问题。所以，当
中国试图改变目前的现状时，美国应该与中国开战吗？

　　不是所有的答案都是显而易见的，但我们需要在危机出现之前解决。否则，
美国和其盟友可能会发现他们所面临的风险。奥巴马知道这是一个糟糕的交易。
在亚洲，危险处处存在。为了边际利益，需要谨慎地准备去战争，或者巧妙地避
免这些事情的产生。

　　但这并不意味着放弃美国的价值观，这一点对亚洲非常重要。通过区分这些
事件，承诺可以完成某些事情（像日本的主权），同时放弃另外一些（像北京方
面对主权的委婉要求），华盛顿可以通过不同的方式解决这些问题。

　　通过分解美国在此地区核心利益的偏好，美国对其盟友的承诺将变得更加有
力。美国也将更直言不讳的提出边际问题，而无需考虑升级带来的风险。

　　另一个重要元素，通过承认其战略的灵活性，美国可以与中国展开真正的对
话，而不是简单地试图说服北京方面接受华盛顿的想法。通过仔细拟定名单，确
保美国的核心利益不会出现在对话中。

　　而更有效的方法是奥巴马理解的「新模式下的大国关系」，严肃地讨论台湾
的未来，同时尊重中国的利益。如果美国不能决定台湾的未来，那么应该真的放
弃吗？双方对话有助于创建一个新的亚洲，中国将更多的参与亚洲事务，而不是
之前的对亚洲系统的改造。

　　奥巴马总统承认有些事情是需要通过战争解决的，而另一些事情不需要，即
使它们非常重要。现在起草名单，将为以后提供更强大的威慑力，将会与中国进
行更多实质性的对话。这是美国在亚洲发挥持续作用的基础。对美国外交政策来
说，保持这一角色是最重要的，其可以更好地在该地区发挥作用。

　　　　　　　　　美国亚太战略遇瓶颈-盟国人民别指望

　　《日本时报》5 月3 日撰文称，奥巴马此次亚洲行凸显了中国在该地区日益
增长的重要性，这是他对中国崛起忧虑的表现。

　　对于菲律宾，美国战略之页5 月5 日表示：美国「也许」会帮助菲律宾。

　　美国之声则发问：新的国防协定会影响美国对菲南海立场吗？

　　分析师们表示，美国对菲南海领土主张的态度仍旧很模糊，所以- 谁也不知
道：新的国防合作协议将如何影响未来马尼拉与北京之间的对抗。

　　总之，目前尚不清楚，美军会在什么情况下帮助菲律宾- 如果再次发生南海
对抗事件的话。

　　来自澳大利亚国防军事学院的安全分析师Carl·Thayer则认为：菲律宾只是
希望通过美国驻军来达成某种威慑。

　　毕竟- 美国不想把自己的信用赌在南中国海的每个争议岛屿上，它也不会偏
袒任何一方， Carl ·Thayer表示。

　　但如果这种虚张声势和美国的不作为遭遇的话，这一协议的可信度就会被破
坏。

　　亚洲地缘政治分析师理查德？Heydarian 说，在是否适用海上武装冲突的问
题上，奥巴马总统仍然秉持一种「逃避」政策；菲律宾也不应指望华盛顿会干预
（下一次）与中国的对峙。

　　为此，外交官网认为：要想在亚洲不迷路，美国政府需找对引路人。

　　文章分析道：

　　现如今，日本和韩国关系已是一团糟，中国的经济则爆发出了前所未有的活
力。

　　而朝鲜的政权更迭却将这个国家带向了黑暗（为美国亚太棋局带来了巨大的
不确定性）。

　　然而，这些问题（在很多方面）对美国来说都是小事情。

　　（因为）美国真正需要的是，像克林顿国务卿那样能起带头作用的任务。没
有她和她的副手Kurt· Campbell ，就没有人充当美国亚太战略的发言人。

　　没有人知道：奥巴马总统的亚洲枢纽战略到底哪里出了问题。从表面上看，
它是在绝佳的时机提出的一项完美政策- 它可以为美国的经济利益护航，推动美
国高端贸易协定的执行- 即跨太平洋伙伴关系（TPP ）的建立。

　　所以，如果美国仍想在亚洲继续前进，美国的亚洲枢轴战略就必须由一位眼
光独到的人物来引导。

　　对于中日、朝韩东北亚四国来说，日本时报5 月4 日评- 美国的亚洲平衡战
略时称：

　　从某种意义上说，奥巴马似乎是在明确表示：美国不会冒损害与中国关系的
险- 即便他在寻求巩固与传统盟友的防御合作关系。

　　所以，日本不能忽视美国在该地区政策的总体情况，因为它仍然面临着与东
北亚邻国的紧张关系。

　　韩国时报则认为：（韩国）应提高对中国的赌注

　　文章称，韩国需要下大功夫来确保其部队具备可靠的防御力量- 以防半岛对
峙演变为第二次朝鲜战争。

　　　　　　　　　　　　　——评论分割线——

　　这个就是有些人所谓的无法听到国外的真实声音吧，也是很多朋友所说的美
国声音吧，很柔和，也很客观，但这种客观是建立谁的利益之上的，我想不是全
人类的吧，还是反衬出美国的战略思想，还是体现了要当老大的心中迫切。

　　为什么要当老大，有人可能说是为了全人类的和平共处啊，我当老大了，你
们都服我了，那你们就没必要争什么了，因为都是我的了，我给你们分配就行了，
哇，真伟大的构想啊，我眼前不禁浮现了祥和、繁荣的新世界啊。

　　但人不是机器，人是有思想活动的啊，这样的世界是好啊，可就不要出现一
个自私自利的人哦，那就有的罪受了，我是说除了老大以外的兄弟啊！

    上面两段话可能太过诙谐了，也许又会引来网友的攻击，好了，正经的说话
，美国力图统领世界，无非是为在经济生存中占有全部或绝大部先得权，这个本
无厚非，任何国家都是以此为目标的，不管大国还是小国，谁人不想自己的国家
当老大，自己人民的生活好上更好。

    这篇外媒也算是比较公正的（总比那些叫嚣他国邪恶的要强），现今社会还
不是美国一极统领，远没达到真正意义上的老大地位，也就是说还没能完全主宰
经济利益的所有权，那么，就要学会割舍，这也是生物进化论中的扬弃过程，不
能西瓜、芝麻全搂着，这样的结果往往会更糟。
[/size][/font]

我与楼主的看法有些不同。首先美国在苏联解体后就已经是世界第一强了，这个国家已经统领世界快20年了，只不过20世纪后十年是他最强劲的时刻，而2003年我个人认为是美国的一个拐点，从那时起他开始走下坡路。而这20年却是中国快速发展的20年。暂且抛开国内的各种问题只说经济发展，中国这20年的快速成长是让所有人都羡慕甚至担忧的，其实这与所谓党的开放政策、人口红利之类的并不是直接的关系，而是我们赶上了新的一场产业革命，而我们之前落后的产业格局帮助我们能够快速搭上这班车，进而成就了目前的第二大经济体。美国现在根本不是想要统领世界，而是保住统领世界的地位，尽全力打压牵制中国的发展。
现代历史告诉我们，一个新兴的国家，是肯定需要争取与自己国力相匹配的战略空间的，而这就会打破现有的均衡，让老大让渡利益。而当老大的就一定要阻止这种事或者说延缓这种事的发生。

历史都是骗人的！因为一切的历史都是当代史！

历史都是骗人的！因为一切的历史都是当代史！

看看苏联解体美国成为世界上唯一的超级大国后的这些年都干了些啥，我想还是就那么回事吧。

说的很透彻，美国当老大就是要话语权，这关系到利益分配。但是美国试图把美式价值观强加到他国头上时候必然会面临阻力，毕竟已经不是二战刚结束实力巅峰的时候了。

中国必须要争取自己的利益和话语权，现有阶段试图妥协或韬光的形势再谋求高速发展已经不合时宜了，美国不会提供这个时间和空间，公然宣称重回亚洲，兵力部署以亚太为重就是明证。当美国要打击英国和西班牙巩固自己一亩三分地时，宣称美洲是美国的美洲，当美国老大要打击苏联老二的时候，宣称欧洲是不可动摇的核心利益。到现在宣布亚洲是其主要势力范围时，中国需要警惕戒备了。明显的打击老二，防止篡位的直接措施。

或许中国怎么办是军版下一个可提出来的兴趣议题

美国始终不明白一个道理，盛极而衰，以为占据地利吸引资金、人才而欣欣向荣发展的两百年会永恒持续下去。其实，拐点已经在不知不觉中来临了，每年增加的债务上限会成为压垮他的最后一根稻草。唯一需要提防这帮白皮猪最后混不下去了发动第三次世界大战，所以目前中国当务之急是做好国防和金融两面盾牌，其他的让美国自己烂下去。