查看完整版本: “在战略上藐视敌人”思想的哲学思考

“在战略上藐视敌人”思想的哲学思考

　“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”，是毛泽东同志人民战争战略战术原则之一。“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”这一科学论断成为“在战略上藐视敌人”的至理名言。然而，过去我们对这一思想往往只注重从无产阶级意志、气魄和精神追求上去理解和领会，而忽视了领会这一思想的科学基础。其实，这一思想不仅是革命斗争实践的经验性认识，而且也是具有深刻哲学基础的科学论断。
  　一、“在战略上藐视敌人”思想是“人民创造历史”的唯物史观在战争问题上的重大发展
  　“在战略上藐视敌人”，即在全体上，长远上，本质上把敌人看成是纸老虎，是可战胜的，从而建立我们正确的战略思想。然而对敌人的这种藐视，绝非是我们本身具有强大的军事实力，而是在我军实力十分弱小，甚至与敌相差十分悬殊的情况下，坚信敌人必然失败，我们必然会取得胜利，这不仅是毛泽东同志凭借大无畏的胆识和气魄得出的结论，也是建立在“人民创造历史”这一唯物史观的基本观点上而得出的科学论断。
  　“人民群众是历史的创造者”，是历史唯物主义的最基本的观点。它是这一科学思想体系的基石。人民，作为创造历史、推动历史前进的主人，在社会发展的变革中起着决定性作用，这种决定性作用表现在社会发展的一切领域中，战争这种特殊的社会现象也不例外。毛泽东同志运用这一规律研究和解决战争问题时，产生了一系列辉煌的思想成就。“在战略上藐视敌人”就是其中一个重要的思想贡献。具体表现在二个方面：首先，毛泽东同志把人心向背作为考察战争胜负的基础，在战略上藐视敌人就是因为我们深得民心。毛泽东同志在《论持久战》中指出：“力量的对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比”。毛泽东同志把人力与人心视为战争综合力量中起决定性作用的物质力量，是他对马列主义军事学说的一大贡献。从实践上看，回顾毛泽东同志领导我军在革命战争各个历史时期，虽然开始都是面对实力十分强大的敌人，但结局却是我军始终立于不败之地。其根本在于我军虽在军力、经济力对比上处于劣势，但在人力与人心对比上，我军却占有绝对优势，这个优势决定和改变着军力和经济力对比，所以我军能够把握着战争胜负的主动权。相反，反动派穷兵牍武，逆民心而发动的非正义战争，虽然初期具有军力和经济力的优势，但在民心上始终处于绝对的劣势，最终会在失道寡助中，逐渐丧失优势，不可避免地要失败。因此，从我军占有的民心所向这一战争胜负的决定性因素上，毛泽东同志建立起“在战略上藐视敌人”的思想。
  　其次，毛泽东同志把人民看成战争伟力最深厚的根源，其“在战略上藐视敌人”思想是建立在我们进行的是人民战争这一基础上的。战争虽然是以军队为主体的战场搏杀，但却一时一刻也脱离不开人民的力量，军队的兵员、武器、弹药及粮秣供应等，都必须依赖于人民。因而，毛泽东同志把人民看成是战争伟力最深厚的根源，我军是为进步、正义的事业而战，人民会自觉地贡献这一切深厚的伟力资源，因而能够进行人民战争。敌人逆民心而动，则会失去人民这一战争伟力最深厚根源，兵员、武器、装备、弹药等战争赖以进行的各种条件，就会成为无源之水，其强大也就是暂时的了，所以从长远上，本质上，整体上藐视它，把其看成是纸老虎就是必然的结论。总之，敢于在战略上藐视强大的敌人，是因为人民在帮助我们创造战争胜利的历史。这是一颗对战争力量对比具有决定作用的砝码，它的投入改变了战争胜负的天平。如同毛泽东同志所讲的那样：“照这个规律；力量小的，同人民联系的，强；力量大的，反人民的，弱。”因此，“在战略上藐视敌人”思想是有科学根据的，也是符合历史发展客观规律的。
  　二、“在战略上藐视敌人”是“世界可知论”在军事斗争规律上的深刻认识
  　战争历来被视为充满概然性和偶然性的领域，类似赌博的不确定性被资产阶级军事家们奉为战争的基本特点。例如克劳塞维茨就认为，“战争是充满偶然性和不确定性的领域”。这实际上是“世界不可知论”的唯心主义观点在军事斗争上的反映。“可知论”是哲学基本问题中的唯物论观点，即世界及其规律是可以认识的，这也是划清唯物论与唯心论思想界限的一个重要思想原则。战争问题也是如此。毛泽东同志的“在战略上藐视敌人”思想就是对这一思想原则的深刻认识和具体体现。
  　首先在于毛泽东同志深刻地认识和把握了社会发展规律并用以认识和解决战争问题。新生力量必然要战胜腐朽力量，是社会发展现律。战争是社会现象，必然也要遵循这一规律。毛泽东同志高瞻远瞩，透析帝国主义和反动派强大的表面现象，抓住其腐朽软弱实质，指出：“我说一切号称强大的反动派不过是纸老虎，原因是他们脱离人民”。历史反复证明了这一科学论断的正确性。如同毛泽东同志举例证明了这一科学论断的正确性时所指出的那样：“你看，希特勒是不是纸老虎？希特勒不是被打倒了吗？我也谈到沙皇是纸老虎，你看，都打倒了。……蒋介石很强大，有四百多万正规军。那时我们在延安。延安这个地方有多少人？有七千人，我们有多少军队呢？我们有九十万游击队，统统被蒋介石分割成几十个根据地。但是我们说，蒋介石不过是一个纸老虎，我们一定会打赢他”。因为我军是新生力量的代表者，一定会战胜代表腐朽势力的一切敌人，所以我们从长远上敢于藐视敌人。
  　其次，在于毛泽东同志深刻认识和把握战争制胜之本。毛泽东同志深谙战争规律，深刻认识并紧紧把握着战争制胜之本，因而，全局上，本质上敢于藐视强大的敌人。战争制胜之本是什么呢？毛泽东同志在《论持久战》中深刻地阐述了这一思想。指出抗日战争欲取得胜利必须“要有三个条件，第一是中国抗日统一战线的完成；第二是国际抗日统一战线的完成；第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的”，这是抗日战争制胜的基本条件，也是我军进行战争制胜的基本条件。它蕴含着深邃的唯我军独创的统一战线思想，以及独立自主抗战思想、注重反战力量的兴起和争取国际支持等思想，这些思想的综合则是战争制胜之本。我军是正义之师，历史上及今后所进行战争均是正义进步的，都有达成上述基本制胜条件的基础，只要我们主观指导正确；就会永远立于不败之地。因此，我军能够以劣胜优、以弱胜强，敢于藐视强大的敌人。
  　第三，毛泽东同志科学地预测了取得战争胜利的必要条件。毛泽东同志“在战略上藐视敌人”思想也是建立在科学预测的基础上的，世界是可知的，因而是可以预测的。战争尽管有不确定性的一面，但它也是有规律的，是可以预测的。科学的预测能使我们充分发挥主观能动作用，把握战争制胜规律。比如抗日战争初期，面对日本帝国主义的强大攻势和国民党军队的节节败退，毛泽东同志审地度势，不仅预测出日本帝国主义侵华战争必然失败的结局，而且还科学地预测了战争发展的进程，提出了抗日战争的三个阶段，相应地制定了符合客观实际的指导战争的战略和策略，战争实践证明了其预测的科学性。再如解放战争及抗美援朝，毛泽东同志都曾作出科学的预测，并都成为战争指导的科学预见。这些预见进一步证实“在战略上藐视敌人”思想的正确和科学性。在这里我们再一次看到了哲学在战争问题上认识与实践的巨大威力，再一次看到了毛泽东同志宽博深厚的哲学造诣。同时再一次证明了“在战略上藐视敌人”思想产生的哲学基础的广延性。
  　三、“在战略上藐视敌人”思想是对立统一规律在军事斗争上的辩证运用
  　弱小的对手敢于藐视强敌，还有一个重要原因就是敌强我弱的力量对比是变化的。对立统一规律告诉我们：在世界上的一切事物中，对立着的双方无不在一定条件下向自己的反面转化。敌强我弱的力量对比在战争中是必然要转化的，转化的条件就是战争的政治性质，即战争的正义性、进步性及人心向背如何，在这些转化的条件中，只要我主观指导正确，就能把握转化的主动权和主导地位。这也是毛泽东同志建立“在战略上藐视敌人”论断的一个重要理论。具体体现在两个方面：首先，在战略上藐视敌人在于我军持有在战争中长期起作用的因素。正如毛泽东同志所阐述的那样：“蒋介石军事力量的优势，只是暂时的现象，只是暂时起作用的因素，美帝国主义的援助，也只是暂时起作用的因素，蒋介石战争的反人民性质，人心的向背，则是经常起作用因素；而在这方面，人民解放军占有优势。”因为我们持有在战争中经常起作用的优势因素，必然会促进力量的转化，我军越战越强，敌人越战越弱，由量变到质变，最后必然引起战争全局的转化。毛泽东同志就是从战争的长远和全局上确立了其“在战略上藐视敌人”的思想。
  　其次，“在战略上藐视敌人”还在于我军持有战争胜负的决定性因素。对立统一规律告诉我们，矛盾不仅有主要与次要之分，而且每一个矛盾的两个方面还有主要的方面和次要的方面之分。矛盾的主要方面就是在这个矛盾中处于支配地位起着主导作用的方面。在战争这个矛盾中，人与武器的关系历来是兵家认识和指导战争必须注重的两个方面。那一个是战争制胜这一矛盾的主要方面呢？帝国主义和反动派都特别强调和偏重武器的力量，都把武器装备的优势作为发动战争和赢得战争的制胜之本，他们不懂也不可能运用人在战争中的决定性作用，因而只注重矛盾的次要方面，其认识战争和指导战争必然会犯致命的错误，难以逃脱失败的命运。相反，毛泽东同志站在唯物主义立场上，运用对立统一法则认识和把握战争规律，提出并实践着“武器是战争的重要因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物”的基本思想，组织和发动了人民战争，创造出人民战争的战略战术，充分发挥了人的能动作用，紧紧把握着战争制胜的主要矛盾方面，始终处于解决战争这个矛盾的主导和支配地位，因而能够以劣势装备战胜优势装备的敌人。

当年的尼克松曾流泪赞扬毛主席高瞻远瞩，毛主席就是充满思想活力的伟人！:excellence

为什么称毛主席是千古伟人，这不是没有道理的，如果没有毛主席，共产党不可能在中国取得政权。

战争的“决定的因素是人不是物”，这句话说的不错，首先要有人肯为你卖命。如果人心不在你的一边，就打不赢战争。其次，现代战争对科技的依赖程度越来越大，而人的作用则逐步减弱。现在往往连对方的人都还没有看见，自己已经被炸得稀巴烂。靠人数的优势来赢得战争已经成为过去，所以，像美国这样的国家已经开始逐步削减陆军，而大力建设海军和空军，并积极发展远程打击能力。而这些方面的优势不是人多就能弥补的，也不是你藐视对方就不存在了。像朝鲜这个国家，口气比任何人都要大，谁都不在话下，动不动就要把人家变成一片火海。如果真的有机会打起来，我们看看结果吧。

[size=4]毛泽东的这个思想是没错，但他只是简单的说明了内涵。在激励同伙的时候，我们很难一起做到好战略上藐视对手与在战术上重视敌。藐视的同事必然会不重视，重视的同时必然会畏惧敌人。要做到这简简单单的一条“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”，需要每个领导者认真思考如何在实际应用中把握两者的平衡。[/size]

　“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”，是毛泽东主席的的战略战术思想，是克敌制胜不可分割的两个方面.所谓战略实际是从心理上说的，弱国小国不要被貌似强大的敌人所吓到，要有藐视敌人的气概，但是在具体的战役战术上要进行周密筹划，不能轻敌。