公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 手机充电引发的血案 移动电源评测解读[12P]

2014-9-20 09:24

手机充电引发的血案 移动电源评测解读[12P]

[size=4][color=rgb]1[/color]移动电源评测结果解读  消费者们购买充电宝最怕的是什么?是燃烧,是爆炸,是容量虚标,是使用寿命短暂!新闻上经常会出现关于充电宝爆炸的消息,让人揪心之余不免担心自己身边的充电宝是不是也存在这样的质量问题,要是花点钱买回来一个“小炸弹”岂不是老寿星上吊嫌命长嘛!今天我们就跟大家一起来通过总结过往的充电宝评测来解读一下产品质量安全问题。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M01/06/01/Cg-4WlQXnyOIR4BbAAEb5Vd7F9gAARfYgLC5FEAARv9627.jpg[/img]

  在兵荒马乱的民国,人们常说的一句话是:只有真金白银才是钱。这个道理放在现如今同样“兵荒马乱”的充电宝行业其实也说得通,当前没有统一国标施行,不光是没牌子的假货坑消费者,有时候品牌产品也不让人省心。

  在2014年上半年,小米接连传出质量安全问题,先是有网友先后在微博晒出购买的充电宝在使用过程中出现燃烧或爆炸情况,万幸的是没有对人身造成伤害,随后小米官方均回应称爆炸的充电宝为山寨产品。在前段时间国家质检总局的抽查检测中,小米充电宝不幸榜上有名,随后小米官方回应称被抽查的产品不是通过官方渠道购买的,是山寨产品。

  好吧,一叶可以知秋,现在移动电源市场上的山寨产品真是多?质检总局你们能忍么?有关部门可赶紧推出国标吧!

[color=rgb]2[/color]横评测试结果:转化率和平均电压

  在过去的7、8月份中,我们从一些当月销量排行比较靠前的充电宝品牌中选择了12款产品,本着要测就测消费者们能买到的产品的理念,直接从各自的天猫官方旗舰店中下单进行购买,对它们进行了一系列的功能测试,主要包括外观、放电性能测试、散热性能、内部结构和实际容量五大对比测试环节,下面,我们一起来看下最终测试结果。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M01/06/04/Cg-4WlQX3veIcvN1AAI2ZdgpccwAARf8gD6ROQAAjZ9824.jpg[/img]

[b]参加测试的12款移动电源[/b]

  首先,我们测试出来的是[color=rgb]转化率和平均电压[/color],由于在测试过程中和迈U5移动电源存在一定的问题,所以[color=rgb]我们实际获得的测试数据只有11款[/color],结果如下图所示:

[b]○转化率对比[/b]:

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s312x2000/g4/M06/06/04/Cg-4WVQX2eWIbJECAAHbGt-9uZsAARf3wLUgvcAAdsy780.png[/img]

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s312x2000/g4/M06/06/04/Cg-4WlQX2eeIOVZiAAEcwCY1eHgAARf3wLeVOMAARzY784.png[/img]

[b][b][color=rgb]转化效率柱排名状图[/color][/b][color=rgb](*点击*图片可看大图)[/color][/b]

[b][color=rgb][/color][/b][color=rgb]  在转化率测试环节,排名前三的依次是[/color]:忆捷T10(89.3%)、爱国者K6(87.89%)和海陆通Y615(87.62%);

[color=rgb]  未通过测试的有:[/color]科智KZ-730、明基EV1000和力杰;

[color=rgb]  转化率最低[/color][color=rgb]的是[/color]:力杰V8(48.99%)。

[b]○平均输出电压对比[/b]:

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s312x2000/g4/M0A/06/04/Cg-4WlQX2vGIB458AAF_aAHUesQAARf4wP3fbsAAX-A445.png[/img]

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s312x2000/g4/M0A/06/04/Cg-4WVQX2vKIb-5KAAD1EW9_GwAAARf4wP94nEAAPUp249.png[/img]

[b][color=rgb]平均电压排名图(*点击*图片可看大图)[/color][/b]

  在平均电压测试环节中,所有产品[color=rgb]均达标[/color],[color=rgb]平均电压最高[/color]的是TPOS J10r,平均电压值为4.909V;[color=rgb]平均电压最低[/color]的是索扬,平均电压值为4.725V。

  在我们的测试标准中,平均电压≥4.5V才是合格的产品,而放电电压越接近5V则证明其放电电压越好,约能为用户们带来良好的充电支持。

  感兴趣的用户可以*点击*[b][color=rgb]进入《廉价背后的阴暗 12款移动电源横评介绍篇》[/color][/b]进行查看。[b][color=rgb][/color][/b]

[color=rgb]3[/color]横评测试结果:散热性能和实际容量

[b][color=rgb][/color][/b]  测完12款移动电源的实际放电性能之后,我们又分别对它们在充放电时的机身温度和是否存在容量虚标情况进行了测试。在这两个环节中,对这些产品全部进行了拆解,向大家进行了展示,感兴趣的用户可以*点击*[b][color=rgb]进入《哪些不能买 12款移动电源横评拆解篇》[/color][/b]进行查看。

下面,我们一起来看下散热性和实际容量的测试结果:

[b][color=rgb][/color]○充放电机身温度对比[/b]:

  [color=rgb]◆ 在评测标准中,充电发热量测试产品自身发热量应≤60℃;放电发热量测试产品的自身发热量应≤60℃。[/color]

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M04/0C/0E/Cg-4WlP-0X-IYfBrAADPIo9RtmcAAQ6vQE0uzoAAM86785.jpg[/img]

[b][color=rgb]充电时正反面温度表(红字为不达标)[/color][/b]

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M04/0C/0E/Cg-4WlP-0YSIPpk-AADhrgyUX5kAAQ6vQFLuYkAAOHG732.jpg[/img]

[b][color=rgb]放电时正反面温度表(红字为不达标)[/color][/b]

  在充电发热量测试环节,所有产品均达标,其中[color=rgb]表现最好的为锂博士L4(最高31℃)和力杰V8(最高32℃)[/color],温差均为8℃。

  在放电发热量测试环节,共9款产品达标,剩余[color=rgb]3款不达标的产品分别为龙酷芯晶彩LCB-505C(最高62℃)、科智KZ-730(最高66℃)和力杰V8(最高64℃)[/color],[color=rgb]其中表现最差的是科智KZ-730[/color]。

[b][color=rgb][/color]○实际容量对比[/b]:[color=rgb][/color]

  在实际容量测试环节,和迈U5竟然因不明原因损坏了,所以这个环节,我们实际收集到的数据也是11款。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M08/0D/01/Cg-4WlP_DbqIAp5PAADyIkcrat4AAQ7aQMR6aAAAPI6607.jpg[/img]

[b][color=rgb]12款移动电源实际容量测试表(红字为不达标)[/color][/b]

  在本环节,共[color=rgb]8款产品合格[/color],其中[color=rgb]表现最好的是海陆通Y615[/color],实际容量超出标称容量1143mAh;共有[color=rgb]3款出现容量虚标[/color],它们分别是力杰V8、TPOS J10r和科智KZ-730,其中[color=rgb]表现最差的是科智KZ-730[/color],差值为1291mAh。

  在上述的四个测试对比图表中,在[color=rgb]代表不合格的红字榜单中出现最多的是[/color]科智KZ-730(3次),存在的问题分别是:转化率低、散热性能差和容量虚标;力杰V8出现了2次,存在的问题分别是:散热性能差和容量虚标。

[color=rgb]4[/color]知微见著 横评结果体现行业现状

  虽然横评测试只是随机抽查了天猫热销榜上的12款产品,但是正因为它们的销量比较大,才更容易被消费者们购买。同时,通过随机抽查也能以小见大,这些被测试产品中存在的问题,也正是消费者们在日常使用过程中经常会遇到的一些问题。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M03/0D/00/Cg-4WlP-9RCITCvTAALcWyFz28UAAQ7KAMFbYgAAtxz977.jpg[/img]

[b]焊点出现烧焦[/b]

  1、有3款产品转化率未达标,占总数的四分之一;

  2、有1款产品标称输出参数虚标,占总数的十二分之一;

  3、有3款产品散热性能未达标,占总数的四分之一;

  4、有3款产品容量虚标,占总数的四分之一;

  5、有1款产品无法正常使用,1款产品电路板焊点脱落。

  从上面这个统计中可以发现:转化率、散热性能和容量虚标三个问题是发生率最多的,均为达到了25%,将这个比例扩大至整个行业的话,那将是相当严重的情况。这三大类问题直接影响的是充电宝对数码设备的实际充电效果,而引发这些质量问题发生的原因也基本上集中在了电路板和电芯上。

  其中,转化效率对散热性能有一定影响,当转化效率越好的时候,内部产生的热量就应该越低,不过外壳材质和内部结构也能对散热性能产生一定影响。当机身的温度长时间高于60℃时,有可能会对内部元件造成一定的损害,影响使用寿命。

  容量虚标,从字面上就能很好的理解它的含义,当其实际容量低于参数铭牌上的标称数值时就证明其容量存在虚标,直接影响移动电源的续航能力。一直以来,有很多厂商都“栽”在了这上面,但是消费者们恰恰对满值容量的要求很强烈,希望生产者们不要因小失大,不要因为一点蝇头小利而把品牌口碑给损失掉。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M00/0D/00/Cg-4WlP-89uIaTC5AAKQjKIO74oAAQ7JQAXUqsAApCk927.jpg[/img]

[b]电芯上配备绝缘保护片,外面还包裹有绝缘胶带[/b]

  通过拆解环节,我们对移动电源的内部结构有了一定认识,电路板上应该印有一些相关的参数、编码,电子元件多而不乱、紧凑密集;焊点结实、干净,电芯和电路板固定牢固;使用全新电芯,上面应该印有产地、编号、品牌、容量等信息,配备有泄压阀;焊点和电芯等部位的绝缘措施到位等等。

  在测试中,还有两款直接无法参加测试的产品,它们存在的问题分别是:标称输出参数虚标和莫名原因损坏。标称输出参数虚标,意思是其最大标称输出参数为5V/2.1A,可是其实际最大输出参数仅有5V/1.5A,它给使用者们带来的直接影响就是,不能对某些额定输入为5V/2A的数码设备充电,或者是充电速度较慢。至于因莫名原因损坏的充电宝,这个故障出现的几率可能不大,不过身边也有朋友出现过这样的情况,至于原因,小编觉得或许是接口在充电时不小心损坏了,也可能是内部的电路板出现故障或者电芯漏液导致无法使用。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M01/06/06/Cg-4WVQYCSGIbzlIAAE6qzVXSo4AARgXgCJwKEAATrD743.jpg[/img]

  总之,通过横评能够看到整个行业目前存在的一些问题。一方面由于移动电源的制造工艺并不是太复杂,于是就衍生出了很多山寨/黑心制造商,他们生产出了一些廉价、劣质的产品,让不明真相的消费者们上当受骗,结果在使用过程中极容易发生了爆炸、燃烧等危险;另一方面,很多正规制造商为了追逐利润,在采购电芯等原材料的过程中,以次充好,进而出现类似容量虚标的问题,影响了用户们的正常使用。为了打击这些产品质量安全问题,国家应该尽快制订出行业规范、生产标准,让生产商没有借口制假造假,也为相关的质量监督部门提供执法依据,从根本上来引导整个行业向着良性发展。[/size]

zy763092 2014-9-20 09:49

太明显的广告

评测里的猫腻也被罗锤子爆出来了
这里面连飞毛腿和品胜这样的电源大厂都没有
爱国者在背后搞鬼的可能性非常大

事实证明,品胜山寨太多,不要在一般店里里买
飞毛腿的真心不错,就是太丑了。
我自己有用
淘宝有品胜和飞毛腿的旗舰店。

大家记住,一分价钱一分货啊~
页: [1]
查看完整版本: 手机充电引发的血案 移动电源评测解读[12P]