查看完整版本: 英国用十三副图对比中印两国 差距实在太大

英国用十三副图对比中印两国 差距实在太大

在习总前往印度会见莫迪之际，来看看中印两国的对比，它们都拥有超过1/6的世界人口。
   在习总前往印度会见莫迪之际，这两个国家的“相互碰撞”无疑是具有诱惑力的，它们都拥有超过1/6的世界人口。在最近几十年，中印两国的经济都有巨大增长，但它们仍普遍为贫困所困。并且，中国两国现在都由一个强有力的领导人执政。
　　但是，许多人认为对比这两个国家及其发展历程是非常有用的。印度记者Pallavi Aiyar用多年时间走遍了中国，他最近称：世界上最大的民主国家是印尼，而不是它的专制邻居。如下图所示，中印两国的差异要比相似之处更加突出。
[img]http://images.chinaiiss.com/attachment/article/201409/19/121657_842.jpg[/img]

    巴西，福塔莱萨 。第六次金砖四国峰会上，中国主席习近平与印度总理莫迪握手。
　　中国的失业率要比印度高得多，但一些人说，还需要考虑就业不足。
　　2012年失业率：
　　中国：4.5%
　　印度：3.4%
[img]http://images.chinaiiss.com/attachment/article/201409/19/121658_567.jpg[/img]

军队人数都超过了100万，但中国的军事预算要远高于印度。并且，中国拥有更多的核弹头。
核弹头数量：
中国：250枚
印度：90-110枚
[img]http://images.chinaiiss.com/attachment/article/201409/19/121700_445.jpg[/img]

中国女性工人的比例惊人地高，她们的劳动参与力是印度同行的两倍多。
　　女性与男性的劳动参与率对比：
　　中国：0.84
　　印度：0.41
[img]http://images.chinaiiss.com/attachment/article/201409/19/121702_437.jpg[/img]

虽然有些人认为中国的识字率可能被夸大了，但毫无疑问它已经达到了显着水平。特别是考虑到中国必须学习的是汉字，而不是拼音。中国有超过96%的识字，相比之下，印度只有超过71%的人识字。
2012年成人识字率：
　　中国：96.4%
　　印度：71,2%
[img]http://images.chinaiiss.com/attachment/article/201409/19/121704_290.jpg[/img]

印度的人口（去年是12.5亿）正在迅速赶超中国（去年是13,6亿），这要感谢中国的“一个小孩政策”，它的生育率已经下降到了1.7。许多专家暗示，中国的实际生育率还要低得多。
　　2012年生育率：
　　中国：1.7
　　印度：2.5
[img]http://images.chinaiiss.com/attachment/article/201409/19/121705_353.jpg[/img]

中国希望在国家机构中享有更多的发言权，这是因为它影响不了全球经济变化和政治变化。在国际货币基金组织中，中国比印度享有更多的投票权。但是，中国的投票权仍要少于英国，更不用说美国了。
国际货币基金组织的投票权：
　　中国：95996
　　印度：58952
[img]http://images.chinaiiss.com/attachment/article/201409/19/121707_697.jpg[/img]

中印两国都拥有一些世界上最美味的食物，因此现在还不清楚它们的居民为何想要巨无霸。但是，它们应该这样做，巨无霸在印度的售价要便宜得多。正如经济学家们所说的，麦当劳汉堡包的价格能很好地反映不同国家的货币价值是如何失调的。
　　巨无霸的售价：
　　中国：2.73美元
　　印度：1.75美元
[img]http://images.chinaiiss.com/attachment/article/201409/19/121708_501.jpg[/img]

中国把体育当做国家荣誉的象征，它们花费了大量时间资源来搜寻和培养奖牌得主。也许这是不足为奇的。但是，中国在2012年伦敦奥运会上获得了88枚奖牌，而印度只获得了6枚。事实上，中国在伦敦奥运会上获得的奖牌数是印度历届奥运会获得的奖牌数的三倍多。
2012年，伦敦奥运会的奖牌数：
　　中国：88
　　印度：6
[img]http://images.chinaiiss.com/attachment/article/201409/19/121710_615.jpg[/img]

中国网友仅通过豪华手表就能确认贪官。在如火如荼地反贪行动中，炫耀性地消费现在已经没有了。但是，中国今年对瑞士表的进口量仍然要比印度多得多。
　　2014年1~7月，所进口的瑞士表的价值：
　　中国：819.3m
　　印度：65.4m
[img]http://images.chinaiiss.com/attachment/article/201409/19/121713_435.jpg[/img]

尽管还不算很多，但中国在“橡皮图章式的立法机构”中的女性议员的比例要比印度议会高。但是，印度的女性议员是由民主选举产生的，她们拥有更多的发言权。而且，印度历史上曾有过女性领导人，但中国没有女性能升任到中共中央政治局常委。
议会中女性的比例：
　　中国：25%
　　印度：9%
[img]http://images.chinaiiss.com/attachment/article/201409/19/121714_484.jpg[/img]

中国因缺乏新闻自由而臭名昭着。但《记者无国界》认为，印度也有大量问题。
　　新闻自由指数排名：
　　中国：175
　　印度：140
[img]http://images.chinaiiss.com/attachment/article/201409/19/121716_430.jpg[/img]

这两个国家的整体健康水平也有着巨大差异。一个在中国出生的小孩预计能活九年，他比印度出生的小孩活得久。
　　2012年平均寿命：
　　中国：75
　　印度：66
[img]http://images.chinaiiss.com/attachment/article/201409/19/121716_482.jpg[/img]

中印两国新生儿死亡率水平的差异更大。在印度，出生后28天内死亡的新生儿是中国的三倍多。
　　2012年新生儿死亡率：
　　中国：9
　　印度：31
[img]http://images.chinaiiss.com/attachment/article/201409/19/121718_316.jpg[/img]

《英国卫报》网友评论：
　　16September
　　这不足为奇，印度是远远落后于中国。并且，可悲的是，对政治自由是经济发展的关键这个观点来说，它并非是一个好兆头。
　　LouSnickers
　　另一个不同点是：街道上有多少垃圾？
　　中国几乎没有！至于印度，就别说了！
　　5566hh LouSnickers
　　我没去过印度。但在中国一些小城市的街道上可能会有很多垃圾，但我认为大城市普遍很干净。
　　supnorm
　　这些数据清楚地表明：在几乎任何领域，中国都远远领先于印度。一个执政风格独裁且单一种族的国家总是会战胜一个“民主”且种族多样性的国家。

比较中印这两个国家几乎没有什么意义，最好的结果是印度沦为中国的产品倾销地和原料提供商，最后变成中国的产业转移对象，但是中国需要瞄准的美国日本的发展模式至少还需要三十年左右的时间才能达到一个相当的水平，并且由于中国面对的人口基数以及相应出现的就业和维稳压力，可能会需要更长的时间。但是印度，似乎现在还看不到太大的希望。

中国和印度最突出的问题就是藏南和巴基斯坦的问题而已，目前这两个问题还没到激化的程度，而日本，才是中国最大的敌人。