查看完整版本: 写在新年对世界的感悟

写在新年对世界的感悟

本文想写的是个人对于某些政治的观点，觉得还是放在军版合适。如不合适，版主帮移位。
先贺个新年。又是新的一年了，祝网站平平稳稳一直发展下去。祝新年里网站的兄弟们，姐妹们都能平安发大财，身体棒棒哒，嘿咻天天爽。
一直想写些什么，又才学有限，时间更是紧张，所以只能拖拖拉拉的写些东西。有同感的人看看就算是聊天，不同感的觉得戳的不对的，别砸些莫名的话，砸点钱砖或者嘿咻福利啥的更好。

人是这个世界最复杂的动物，可以去偷去抢的钱为给亲人治病。可以一边欺负别人一边说不能欺负弱者。所以其实我理解任何事情。存在即合理么。但虽然理解，并不是说这些合理的存在就真是对的。地球上有很多物种都在人类的侵略蚕食下慢慢的灭绝了。其中有一个物种：猛犸象，最新的科学解释是，最有可能的消失原因是‘被人给吃灭种的’！生生的吃灭掉一个物种。为什么？只是因为人需要吃的，而猛犸象是当时人类花少量力量即能得到最大粮食的物种。难道是人不该去吃猛犸象么？当然不是，因为人也是一种物种，要有延续，弱肉强食的自然法则下，相对于人类而言弱等的猛犸象被淘汰也好像是应该的。但这是对的么？怕也不是。无聊假设一下：人类做为地球的最高级物种，为了吃，为了生存，不断的扩大自己，最后把地球上的物种吃没了（只是假设）。那么光光剩下人类而无其他物种的地球是人类需要的地球么？

聊这些为什么？其实只是想说，任何对别人的侵占，其实都是动物本性使然。但人类是一种需要控制自己的物种，无法控制自己就只能说是动物而已。同理而言，我们有时候会去谈民主，但民主又是什么呢？真的是大家一起举手投票表决一件事情么？其实是也是，不是也不是。民主在我眼里只是人类控制自身侵占行为的一种方式。所有人为了自己不被其他人侵占利益而达成的共识，建立一种多数人认同的侵占方式，或者说防止被侵占方式。下面摘网文一段。和我的意见是一样的。
[u]有些人将民主列为普世价值，这是一种思想舞弊。首先民主根本就不是价值，而只是一个政治技术手段，它是用来表达公共选择的一种手段。古希腊发明了民主，但当时包括苏格拉底、柏拉图和亚里士多德在内的一流哲学家都是反民主的，因为民主和专制都同样容易变成暴政。历史上长期以来“民主”在西方是一个坏词，始终和“胡闹”、“低俗”、“暴民”联系在一起，民主变成好词也不过是一百多年的事。民主被说成普世价值，多半是冷战期间形成的，完全是政治策略，是打击社会主义政治体系的工具。假设社会主义国家碰巧都搞西方式民主，并且民主地决定反对西方，没准儿西方就该说民主是坏东西了。[/u]

对敌人（有些时候你的朋友也可能是你的敌人），网上有些人，甚至所谓的某些大神们看到了敌人的优点，而且还看到了自己的不足，但可惜的是，这些人不是想如何去化解敌人的优势，而是想方设法的放大解读自己的不足。好像不停埋怨这些不足，就能让这些不足消失一样。把敌人的优势无限放大化就能把敌人的优势变成自己的优势？这种行为是什么？只是一种不作为而已，一种即行权利的滥用化。

有些人热衷于舔某些先进国家的屁股，反复强调那些先进国家的制度，反复强调那些国家的强大，反复强调那些国家的民主。然后只想着一件事，把中国搞乱！通过所谓的颜色革命，所谓的和平演变，让中国变的不稳定。但他们已经全然忘了，一个国家的发展绝对是在和平的状态下才有可能，无论是民主，还是经济，或者政治的变革。想着突然变天，就能让一种西方普世价值在中国由小草突然变成森林。忘了任何时候都有不同的政治意见。不同的政治意见在剧烈的冲撞下带来的将不是和平稳定的变革，而是热血的付出，和国家民主、经济、政治的倒退。任何政治力量都会起到他们的作用，可能产生巨大的能量暴发。简单的以一种主观意识去想象国家的进程走向。其实质不是盲人摸象，而是去当搅屎棍。

无论什么样的敌人在我们面前都是一样的，无论他们装的多么善良，本质上却只是为了攫取利益。

所有人都知道稳定才能发展的道理（美国就是个强劲的例子，没有相对稳定的200年，能发展成这个样子是不可能的），但就是有些人会坚持，而且是不停的反复论道西式民主在中国应该全面推行的事。为什么？知道会产生不稳定，甚至是民主、经济倒退！仍然坚持，肯定不是为了民主。我认为那些人只有一个目的：把中国搞乱，让中国变得虚弱。

为什么有些人会坚持，即便是已经知道结果还是会坚持，例如文天祥，知道自己是抵挡不住敌人的，仍然不停抵抗，即便被抓了也不投降。这种人的目的只是为了坚持自己对于民族精神中伟大的一面进行坚持。但还有另外一种坚持，坚持不懈的从事对自己国家的反对，完全把自己归为自己国家的敌人的方式，从事于破坏国家的事业。这种人又是处于什么目的呢？只能是为了一己之私而已。我始终认为那些喊着先家后国的人，本质上的利己之私会让他们站在民族大义精神前会去选择利益。

正确理解世界，正确理解中国自己的状态才能想合适的方法发展自己的国家。清醒认识自己的不足，是非常重要的。

有些人把民族，国家，分开来。也很搞笑的。日本是个单一民族国家，民族即国家，国家即民族。中国是个多民族国家，民族只能统称中华民族。混淆概念的意见说，民族是需要保护的，国家是不需要保护的，因为‘国家只不过是架统治机器’而已，完全是在说胡话，统治机器不是国家，是政权。国家是由民族，国土组成的。妄谈不管国家的人都是些什么人？有着什么样的思想？不去想如何保全国家的领土，保护民族的团结。想的只是如何顾自己的那点小摊子，自己的那些小利益。还喊着自己的利益大于国家利益。我认为这些人回避了自己的的利益大于国家的利益时，会做出衍生出的伤害国家的行为。俄罗斯一直熊视中国，网上就见过不少人说最憎恨的民族不是日本是俄罗斯，因为历史上俄罗斯实际侵占中国领土最大，杀人最狠。却忘了中国也有俄罗斯族！谈到朝鲜韩国，张口棒子闭口棒子，却忘了中国也有朝鲜族！我是个民族主义者，但我更是个想维护国家统一的民族主义者，准确的说，我是个中华民族主义者。

希望更多的人看问题时能想的更全面些，能想着中国平稳发展，能想着中国会通过自己的努力逐渐成为真正的强悍伟大国家。

另外，不接受乱吐沫星子。你可以说，我不会理。

[size=4]楼主说的很好，可惜对于那些鬼子和美帝的神经。。呃。。精神后裔来说无异于对狗弹琴——这些杂碎可是为了洋粑粑赏的那口狗粮把自己的祖宗八辈儿和做人的节操都给卖了，还会在乎出卖和诋毁自己的祖国？[/size]:teeth
[img=550,360]http://www.lsqn.cn/LSJD/UploadFiles_3217/201105/2011052711535173.jpg[/img]

[[i] 本帖最后由 保鲜教育02 于 2015-1-4 14:20 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]保鲜教育02[/i] 于 2015-1-4 14:12 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=104934309&ptid=6114441][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主说的很好，可惜对于那些鬼子和美帝的神经。。呃。。精神后裔来说无异于对狗弹琴——这些杂碎可是为了洋粑粑赏的那口狗粮把自己的祖宗八辈儿和做人的节操都给卖了，还会在乎出卖和诋毁自己的祖国？:teeth
http:/ ... [/quote]
就是啊，那些拿着卢布武装保卫苏联用着税收支撑俄国油价然后对着国人举起屠刀外带将祖宗几千年来留下的无数遗产砸个稀烂的洋奴最可恨了。

呵呵 德国马列子孙和黄俄后裔 居然还有脸谈什么祖宗 哈.哈哈

天朝早就把老祖宗给丢干净了，一直说我们建国才五六十年，然后又说我们有五千年的历史！说的话不是自相矛盾吗？还有什么马列主意都是外国人的东西，还拿来当宝一样！
民主应该是什么样的？至少应该是国家的事老百姓说的上话，我们的意见有充分的决定权。不是说要国家这个部门公开三公经费，然后回应说是机密不能说。深圳的汽车限购不是说刚刚才说不会限购，然后转个脸立马限购，做这种不要脸的事。要不要限购要老百姓说了算，
国内的媒体一天到晚就在喊美国人不好，美国人嫉妒你天朝，美国人要对天朝怎么怎么样。那么请问我们国家的这么多贪官为什么都往资本主义有民主的位置跑，为什么他们都把自己的儿子姑娘老婆和自己的财产都放到美国 澳大利亚那些位置，然后转过头来说美国那些资本主义国家在蚕食我们！

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2015-1-4 15:08 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=104935303&ptid=6114441][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵 德国马列子孙和黄俄后裔 居然还有脸谈什么祖宗 哈.哈哈 [/quote]
就是这批人当年砸祖宗的东西最积极、对自己的师长最毒、对自己的同辈人最恨；也就是这批人现在在掌权，贪污的单位以千万与亿计；还是这批人现在天天唱高调说要爱国，同时将自己的钱财妻儿一股脑的转去他们口头上最邪恶最有威胁的国家。一只老虎围着自己拉的一堆屎打苍蝇，再雇一群狗来盛赞自己如何英明伟大。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2015-1-4 15:58 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=104936423&ptid=6114441][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

就是这批人当年砸祖宗的东西最积极、对自己的师长最毒、对自己的同辈人最恨；也就是这批人现在在掌权，贪污的单位以千万与亿计；还是这批人现在天天唱高调说要爱国，同时将自己的钱财妻儿一股脑的转去他们口头上最 ... [/quote]

jx4177大神就是有水平，说的真是很有道理的样子，完全回避了发展中国的话题，只说中国现在和以前曾经有的问题，实在是太有建设性了。

[quote]原帖由 [i]保鲜教育02[/i] 于 2015-1-4 14:12 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=104934309&ptid=6114441][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主说的很好，可惜对于那些鬼子和美帝的神经。。呃。。精神后裔来说无异于对狗弹琴——这些杂碎可是为了洋粑粑赏的那口狗粮把自己的祖宗八辈儿和做人的节操都给卖了，还会在乎出卖和诋毁自己的祖国？:teeth
http:/ ... [/quote]

他们因为思想已经完全从根子上抛弃了自己的属性，所以对这些人来说，不存在出卖，至少他们自己没这样认为。他们认为是应该的，认为中国就是对不起他们，就该按他们的思路走。
只是我认为他们的想法有点单纯，如果说和平演变的话，起码再培养2代人吧。至少我看到网上很多年轻一代也不完全认同西式民主和西式普世价值。

[quote]原帖由 [i]zhss1390[/i] 于 2015-1-4 22:39 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=104943855&ptid=6114441][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
jx4177大神就是有水平，说的真是很有道理的样子，完全回避了发展中国的话题，只说中国现在和以前曾经有的问题，实在是太有建设性了。 [/quote]
第一，我不是大神。
第二，答案我早就答复你了：无解，至少在我认知的范围内无解。看天意怎么安排吧。
第三，什么时候你能在生活中挺起胸膛不做亏心事、不会被迫随波逐流、事事都较真而不是随便、对人信任不必时刻提心吊胆被骗被抢，什么时候中国就有希望了。在那之前，再多的口号与愿景都是镜花水月海市蜃楼。一叶而知秋，现在都遍地落叶你还说这依然是夏天？

要怎么改我不是没想过，但我想了有什么用。所有有望改善现状的改动，无论是政府国企退出高利润垄断行业、开放舆论监督还是法制系统独立于各地政府，都是建筑在削弱共产党的威信与利益的基础上，而且还是你不屑的“舔西方的腚”。假如你说，某党的伟大光荣正确和好威武有希望完全不能动摇，那我的答复就是“无解”，而且是绝对无解，就看现在这样挺尸能挺到什么时候。看看CCTV的口径吧，现在都说经济要平稳有序发展了，经济增长率都放到7%了，还记得当年非典的时候死活都要保8%的劲头不，现在靠打吗啡鸦片都保不住就只能接受现实了，习大大也说要接受“新常态”了，什么叫常态要不要我教你。顺带说一下，外国对中国的8%一般认为很有水分，8%也就相当于2%左右。那7%相当于多少？假如什么时候官方说GDP增长率到6%了，你等着瞧吧，经济铁定是开始衰退了，要不要我和你打赌。

中国现在有的根本就不是疥癣之疾，不然那些国内的富人精英乃至当权的官员干嘛疯了一样往国外跑，他们有钱有权有影响力，假如现状能改他们干嘛不去改，他们的成就名气社会关系都在这里，不是没选择谁会出去？知不知道在发达国家的投资移民配额中，中国人占的比例几乎在所有国家都超过八成，有一些超过九成。不要以为那些人比你更不爱国更崇洋媚外，他们只是知道得比你多，看得比你远。

有时候无知还真是一种幸福。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2015-1-5 06:37 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2015-1-5 06:34 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=104947167&ptid=6114441][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

第一，我不是大神。
第二，答案我早就答复你了：无解，至少在我认知的范围内无解。看天意怎么安排吧。
第三，什么时候你能在生活中挺起胸膛不做亏心事、不会被迫随波逐流、事事都较真而不是随便、对人信任不必时 ... [/quote]

第一，你是大神，不是你自己说的，是被别人称呼的，所以你太谦虚了。
第二，你的答案显然是建立在你的心里意识形态上的，所以无解我也很理解，我说过，我理解任何可能。
第三，我从来都没弯过，无论是在床上，还是被人打倒在地的时候，一直堂堂正正过我的日子。你对别人的猜测一味的往低级思想上误导显示的你思想很阴暗。

共党的经济成绩单是否能保持现状，我可不好说，毕竟是才学很有限，无法跟你这神级别的人比。我知道的是我80年吃的什么，15年我又可以吃到什么。我知道的是，如果哪天经济下滑了，也只是相对的。没有哪个国家不出现经济停滞。难道美国经济从来就一飙直线往高冲？你的说法仍然是站不住脚的。

关于移民，不得不说，中国近30年，共党对于自身监管确实太差，造就了一大批贪官和混世官。这些糟糕的队伍将国内的气氛弄的太糟，无论是经济上还是政治上。这些自然会让很多人不看好中国的所谓整体环境。但我和你认知上确实有偏差，我不认为这些会阻挡中国的发展。那些移民了的人并不都是精英，很多都是投机者。这些人移民走了可能会带坏当地人也说不好的。中国不会因为走了这些人就失去一笔财富，可能反而是丢掉一批包袱。

回复 10楼 的帖子

不少还没登上高位的人都像你这样想的：不是中国没希望，而是那些掌权的有钱的太腐败，假如我在他那位置，我就会如何如何。

我要说的是—— 一个好的制度能将坏人变好人，一个坏的制度能将好人变坏人。那些人之所以坏，不是他们的基因里的犯罪因子天生就比你多，不是他们天生的道德水准就比你低，更不是他们天生就比你更不爱国。你只是没到他们那个阶级没到他们那个地位，假如你到了，你一样会这样。简单的将他们标签化根本无助解决任何问题，他们坏、他们被腐化、他们崇洋媚外、他们从骨子里就是汉奸。。。说完了，能解决任何问题？

你说他们是包袱，知道不知道《建国大业》里的演员有多少人是外国国籍和外国绿卡的，中国13亿人，总不可能选出几十个包袱来演这出有着深渊政治意味的电影吧。

你说我思想阴暗，我觉得只是你的阅历太少，过多5年10年，也许你就懂我说的是什么。

新年好！楼主一上来就祝大家新年好，不过据我所知，这新年（元旦）正正就是西历，而不是中国的东西。楼主虽然话里话外对西方充满了敌视，可一上来，就为西历的新年给大家拜年，其骨子里的西化其实可见一斑。:teeth 本来呢，中国是有自己的历法的，但孙中山为了“从[b][color=RoyalBlue]西历[/color][/b]，所以便统计”，改公历1月1日为新年“元旦”。所以呢，西方好的，就要学，好好充实自己，别整天抱着抗拒的态度对待西方。楼主虽然自称行得正，但每个人难免有其局限性，希望新的一年里，好好开阔视野，广涉猎，与楼主共勉吧。

前面什么人啊，动物啊，也没什么好讨论的，主要谈谈下面对楼主原文的一些看法：

[quote]原帖由 [i]zhss1390[/i] 于 2015-1-3 22:34 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=104920620&ptid=6114441][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有些人将民主列为普世价值，这是一种思想舞弊。首先民主根本就不是价值，而只是一个政治技术手段，它是用来表达公共选择的一种手段。古希腊发明了民主，但当时包括苏格拉底、柏拉图和亚里士多德在内的一流哲学家都是反民主的，因为民主和专制都同样容易变成暴政。历史上长期以来“民主”在西方是一个坏词，始终和“胡闹”、“低俗”、“暴民”联系在一起，民主变成好词也不过是一百多年的事。民主被说成普世价值，多半是冷战期间形成的，完全是政治策略，是打击社会主义政治体系的工具。假设社会主义国家碰巧都搞西方式民主，并且民主地决定反对西方，没准儿西方就该说民主是坏东西了。 ... [/quote]

民主有其自身发展的过程，不因为几千年前被某些人否定过，或是一个坏词，就可以拿来否定今天文明社会的民主，因为她已今非昔比了。就你所提到的苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，他们最后的命运怎么样呢？他们反民主，最后却是皇权下的炮灰。可见反民主，为专制做鼓手，其结局真的很悲惨。由反民主的人的悲惨命运，不也正正看出民主的重要性了吗？:lol: 民主成为普世价值，绝非冷战期间形成。中共1950年前，反蒋时，就不断鼓吹民主，拉拢民主人士，（楼主如有兴趣，可以谷歌当年毛泽东，刘少奇等等大谈民主反蒋专制，要在中国大地实现民主的文章:lol: ），如果楼主所说的，民主就是打击社会主义政治体系，那老一辈革命家，岂不是自己反自己了？呵呵。

[quote]原帖由 [i]zhss1390[/i] 于 2015-1-3 22:34 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=104920620&ptid=6114441][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有些人热衷于舔某些先进国家的屁股，反复强调那些先进国家的制度，反复强调那些国家的强大，反复强调那些国家的民主。然后只想着一件事，把中国搞乱！通过所谓的颜色革命，所谓的和平演变，让中国变的不稳定。但他们已经全然忘了，一个国家的发展绝对是在和平的状态下才有可能，无论是民主，还是经济，或者政治的变革。想着突然变天，就能让一种西方普世价值在中国由小草突然变成森林。忘了任何时候都有不同的政治意见。不同的政治意见在剧烈的冲撞下带来的将不是和平稳定的变革，而是热血的付出，和国家民主、经济、政治的倒退。任何政治力量都会起到他们的作用，可能产生巨大的能量暴发。简单的以一种主观意识去想象国家的进程走向。其实质不是盲人摸象，而是去当搅屎棍。 ... [/quote]

国家稳定，当然有利于发展。当年中国在民国政府带领下打败日本法西斯，统一中国，本来也是可以有一个和平发展的时机的。可那时不知道为什么“有些人”热衷于舔白俄的屁股，反复强调苏联的制度，反复强调苏联的强大，反复承诺要在中国实行民主，然后只想着一件事，把中国搞乱！我很奇怪的是，楼主大声斥责西方的时候，为什么好像对自己国家的悲惨历史没有丝毫反省，你所说的话，不应该去对当年那些唯恐中国不乱的白俄代理人说吗？

一种西方（德国和苏联）的价值在中国小草变成森林，给中国带来很大灾难。但其实，不仅仅是中国，在俄罗斯，朝鲜，柬埔寨，缅甸，古巴，这种价值观都带来了巨大灾难和难民。可是在西方大多民主国家，采用与其针锋相对的价值观的国家，如美国，英国，西德，韩国，台湾，香港，... 都产生了巨大的经济奇迹。可见，虽然这些价值观，都来自于西方，可不同的价值观产生完全不同的结果，并不是因为其来自于西方，就是可以否定得了的。

至于后面楼主一段段危言耸听，无非是专制体制下靠恐惧吓人的洗白白手法而已，都没有什么实际佐证了。不过要告诉楼主的事，美国2015外交重心并不包括中国，中国乱不乱，美国并不关心。所以新的一年，楼主大可不必那么紧张，轻松一点儿，快快乐乐的过年，不是更好吗？:lol:

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2015-1-6 09:37 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=104971811&ptid=6114441][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
新年好！楼主一上来就祝大家新年好，不过据我所知，这新年（元旦）正正就是西历，而不是中国的东西。楼主虽然话里话外对西方充满了敌视，可一上来，就为西历的新年给大家拜年，其骨子里的西化其实可见一斑。:teeth 本 ... [/quote]

我承认我看问题是有局限性，但希望你看问题也要能看的全面。

中国仍然是个需要学习的国家（我从来没说中国不需要学习，包括适当的日历记法，我注意到你的思维模式是建立在反对我基础上，所以可以理解你为什么会说西历这个事了。只是为了反对而反对！），但哪些能学，哪些不能学，你我说了都不算。
但可以肯定的是，如果适合中国的东西，自然会学来，而且如何强调不能学也是不可能的。适合中国的东西以什么为基础呢？以运行的时间长久可以作为一个大概基准。运行时间越长的，说明基本被普通民众接受的状态越深入。

关于动物的话题是我~自己对于民主的认知态度，如果你能看的理解，就看。看不理解，就算。

我说过那段话是我摘的网文，其人物不是我举的例子。不过不重要，重要的是我对里面的政治理念是认同的。你可以不认同，我仍然会有我自己的政治思维模式。是我的，不是共党的。
另外不要举蒋介石的例子，他就是一垃圾，他就是一典型的独裁者。假如毛是独裁者，那你拿另外一个独裁者跟这个比，有什么可以比的？？蒋介石做的事，肯定有值得肯定的地方，但跟毛比，蒋绝对更独裁！
这个话题你有兴趣，我没有。

你看清楚我写的东西是给谁看的，是给死人看的？你看不懂文章？我写的是白话文。如果你看不懂，随便找个路人讲解给你听。中国需要介意美国把中国做为外交重心么？自己有事，做自己的事，把中国的实力变得更强大就好了。美国把不把中国做为外交重心并不重要，中国不需要看美国的脸色。只有把自己的实力变得越来越强大，才会在国际舞台上有越来越重的话语权。中国目前能把自己，和自己周边的话语权牢牢把握就已经很不错了。未来中国经济能发展的更好，军事科技，尤其是科技跟上去，才是中国最需要注重的事。
如果中国能一直稳定发展，不内乱内战，如果美国也一直持续发展，中国经济能照目前的发展一直持续下去的话，可能都需要80年或者200年，或者更长时间才能慢慢赶上美国，也可能永远赶不上，都说不好的。
但没有稳定的发展，就别说赶上美国了，能活着都有可能是你奢求的事。

文章末端写的不是危言耸听的话。。。国家与政权的区别，如果你不认同，我只能说，你！你就是个没有国家概念的人，如果是这样，你跟我聊毛？你都不是中国人，我跟你聊什么中国方面的事？没事回家洗了睡。

[[i] 本帖最后由 zhss1390 于 2015-1-6 13:25 编辑 [/i]]

回复 13楼 的帖子

蒋怎么比毛更独裁了，当时国统区的共产党报纸发行可是合法的，共产党连一只国民党的苍蝇都飞不进去，这也是为什么国民党的队伍里大批共产党间谍，而共产党队伍鲜见国民党间谍的原因。双方在宣传上的地位根本就不对等，我在你的地盘可以说我的好你的不好，而你在我的地盘连屁都不能放半个，依然是我说我的好和你的不好，这样下来民心向谁傻子都知道。

要说蒋介石为什么输，他恰恰就是输在太迂腐、太不够心狠手辣，读儒家古书将他读傻了，所以他去台湾后也开始发狠。

不过光怨他也不公平，两边背后站着的主子不一样，所以两边的小弟做起坏事来也不一样。镰刀锄头那位做起坏事来绝对的肆无忌惮不留余地，这从他们党的大头目列宁开始到斯大林均是如此，所以他们对小弟的教导就是——只要对方是阶级敌人，你们想怎么做就怎么做。而星条旗那边哪怕政府想做坏事，民众知道了一定反水，所以政府会对他们国外的小弟说：别做的太过分，不然惹怒我家民众我肯定撇清关系，更不会保你。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2015-1-7 06:18 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2015-1-7 06:17 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=104994714&ptid=6114441][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
蒋怎么比毛更独裁了，当时国统区的共产党报纸发行可是合法的，共产党连一只国民党的苍蝇都飞不进去，这也是为什么国民党的队伍里大批共产党间谍，而共产党队伍鲜见国民党间谍的原因。双方在宣传上的地位根本就不对等 ... [/quote]
不要举蒋介石的例子，他就是一垃圾，他就是一典型的独裁者。假如毛是独裁者，那你拿另外一个独裁者跟这个比，有什么可以比的？？蒋介石做的事，肯定有值得肯定的地方，但跟毛比，蒋绝对更独裁！
[b]这个话题你有兴趣，我没有。[/b]

有问题，觉醒的个人主义，还有多年来问题的大反击，成为了一种主流，对于自身权益的重视，以及恶劣现实所带来的冲击，还有整个大环境以及所谓媒体的报道，给了人太多的难受的感觉，为了这样那样的情况，尤其是在自己的利益在不断的受到损害，却没有办法给出一个合理解释的时候，这样的痛苦，便也自然会引起极大地牢骚和抱怨。
这些其实都没有什么，政府也必然需要去习惯这些，反而是那些大张旗鼓，特别重视，而做出一些过分事情的行为，会给政府本身摸黑，这些便是问题的反应，在哪个国家也都是如此，不然，为何欧洲那些人没事儿就游行抗议？
至于说这些是不是就代表着他们不爱国，他们不愿意自己的祖国强盛？我觉得不对，当然，和文中所说，那些奇怪的人，的确是有这样的恶毒心肠的，就好像是占中，可大多数人，其实就只是抱怨
他们又能提出什么有建设的建议那？就连那些智库，那些为政数十年的人，都做不到的事情，又怎么可能让一个百姓解决那，大度开明，本身便是一种社会进步

[quote]原帖由 [i]zbyshl[/i] 于 2015-1-7 13:38 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=105004800&ptid=6114441][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有问题，觉醒的个人主义，还有多年来问题的大反击，成为了一种主流，对于自身权益的重视，以及恶劣现实所带来的冲击，还有整个大环境以及所谓媒体的报道，给了人太多的难受的感觉，为了这样那样的情况，尤其是在自己 ... [/quote]

同意。
任何人都有反应自身意愿的权利，所以如果有觉得自己权利被侵犯的地方当然该进行权利维护的行动。只是我强调合适的方式而已，例如占中的行动表面上看只是想维护自己的权利，本质上却是被人利用，而对司法进行了践踏。你有去维护利益的权利，但只能建立在不损害别人的的利益的前提下。如果占中结果不会影响别人的生活，那么就是对的。以损害别人的利益的前提下进行的所谓维权当然是不对的。因为其他普通民众没有因你维权而损失利益的义务。
所以可以在正确的方式下为自己的利益进行适当方式的争取。

普通人也是力量，在纯封建时代，民众都会起来支持他们喜欢的官员，反对他们讨厌的官员，何况是现在信息如此容易传播的时代。普通人的力量在于多，多了就是民意不可违。任何想延续政治力量的政党都不可能不注意这些。

[quote]原帖由 [i]zhss1390[/i] 于 2015-1-7 06:49 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=104994880&ptid=6114441][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

不要举蒋介石的例子，他就是一垃圾，他就是一典型的独裁者。假如毛是独裁者，那你拿另外一个独裁者跟这个比，有什么可以比的？？蒋介石做的事，肯定有值得肯定的地方，但跟毛比，蒋绝对更独裁！
这个话题你有兴趣 ... [/quote]
:excellence 李宗仁，阎锡山，白崇禧跟独裁蒋光头做对一辈子都没牺牲，不独裁的太祖的亲密战友死了无数哈
顺便弱弱的问一句，您对什么有兴趣？我等好投您所好，顺着您说话

楼上几位的评论都太极端了吧，逢中必反，和仇视国外都太狭隘了吧！共党自己都说：一切从实际出发。老外适合国内的当然可以学习。当然这就扯到了一个话题，民主中国到底要不要，民主是不是好东西我自己是不太理解的。不过看共产党自己都不敢否认民主这东西，说明这玩意只是是顺应民心的（当然历史上顺应民心也未必是正确的）。也就是说楼主对民主一味的否认真心是没必要的。而且我自己作为一个小市民，说实话从我生活的细节中能感受到，在腐败这方面，共党确实太差了，所以现在国内老百姓对民主的呼声更高。
当做人切记不能蛮目，我讨厌共党腐败，政治不透明的同时，也很讨厌网络上那些所谓的民主，公知，还有楼上为蒋公讲话的哪位！蒋公真心没什么好洗白。微博上那些精英公知老是一副民主你全家的姿态，逢中必反的姿态，简直是在为民主抹黑。
但是共党自己做的确实招黑，多少唱着红，把子女送往国外，钱送到国外。自己的学者也是批评美国批判的声嘶力竭，然后自己的老婆子女在国外置地置房，从这些就说明别人美国至少民生上做的很到位，不是我们中国才解决温饱的社会状态就能全力否认别人的先进性的。
扯这些我也不懂，都是屁股决定脑袋，我当然首先是个中国人，卖国贼肯定是讨厌的，但是共党也是喜欢不起来的！

[quote]原帖由 [i]37008[/i] 于 2015-1-7 23:00 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=105015717&ptid=6114441][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

:excellence 李宗仁，阎锡山，白崇禧跟独裁蒋光头做对一辈子都没牺牲，不独裁的太祖的亲密战友死了无数哈
顺便弱弱的问一句，您对什么有兴趣？我等好投您所好，顺着您说话 [/quote]

不知道你想讲什么？想讲蒋介石？我喜欢称呼他是垃圾，显然是由于我所看到或听说他对中国的贡献而来的。
你肯定也想把你知道的蒋介石对中国的贡献讲出来给我听。

可是本帖主要内容是讲我个人对于民主的认知，对国家的认知，对国家发展的认知。

本帖的内容我本就不想参呼国共之争好么？能不能不讲这些呢？让这贴稍微纯洁点？

你当然可以跟帖的时候讲不相关的事，也可以大书特书蒋的光荣史。[b]但我不会理[/b]，开篇我就说了。

你要是实在想让我也讲讲这些，我觉得会进入一个循环，互相掐的循环。你愿意，我不愿意。

而且19楼写的非常好，他的回帖也算是我对你的回答。