查看完整版本: 麒麟950权威测试：最强中国芯 老外跪拜！[39P]

麒麟950权威测试：最强中国芯 老外跪拜！[39P]

[url=http://news.mydrivers.com/1/459/459373.htm]麒麟950的跑分测试我们已经见了很多[/url]，今天和大家分享的老外对它的一番考察。
华为的Mate 8今天在海外解禁开卖，不少媒体都放出了评测文章，这里我们就来看看权威硬件媒体[url=http://www.anandtech.com/show/9878/the-huawei-mate-8-review/3]AnandTech[/url]对麒麟950的技术性解读。
[url=http://img1.mydrivers.com/img/20160106/b22b09f3413c4106a3b72c2200dbf27f.jpg]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/s_b22b09f3413c4106a3b72c2200dbf27f.jpg[/img]
[/url]
【A72核心理论性能测试：完爆A57】[/b]
麒麟950第一个将ARM Cortex-A72核心投入了商用，仅此一点就值得骄傲。A72是此前A57的优化升级版，虽不是全新设计但大大提高了能效，尤其是A57饱受诟病的高发热、低效率问题得到了消除。[/b]
麒麟950的具体规格大家应该都很熟悉了，这里不再赘述，可以看看表再和麒麟925/935对比下：
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/3fda34389f7c41d7b6f685a0c23d6747.png[/img]
A72核心是用来取代A57的，那么拿二者对比就再合适不过了。你可能会说高通骁龙820、三星Exynos 8890，没错它们都很强，但毕竟产品还没出来，以后再说吧。
A57核心的最佳代表无疑是三星Exynos 7420，而且它用的14nm FinFET工艺和麒麟950 16nm FinFET+也十分接近，对比起来不失公平。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/257ce10118e947f29df30edcbf552112.png[/img]
SPECint2000整数性能分析：A72核心大发神威，平均领先A57 27％之多，最高达到了43％，而且只有一个项目落后。[/b]
当然了，麒麟950 A72核心的频率为2.3GHz，比起Exynos 7420 A57核心高了200MHz，也就是大约10％，我们排除它看看：
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/4e59096228b14a2c8629600508dc0277.png[/img]
单位频率性能方面，A72依然遥遥领先[/b]，不过A57表现最好的其实是骁龙810(只要不热还是很强的)，但即便它也落后了A72 8％。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/d3aa6ef12cec4580a8fdd515d8830c5a.png[/img]
Geekbench 3整数性能：所有项目平均领先13.3％，非加密类测试领先10.8％[/b]，基本上和频率差异差不多，说明这个项目对A72的架构改进并不敏感，而且A72的整数部分也基本没怎么变。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/eb6f5f3d2e424c85888ce2c0800e8139.png[/img]
GeekBench 3浮点性能：全部项目平均领先22.8％，极个别很凶猛，最高达到了69％。考[/b]虑到A72在浮点方面变化较大，这个结果也在意料之中。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/10242750a78049c79a4c68cf833c22f1.png[/img]
GeekBench 3内存带宽：这部分其实是A72改进最大的，效果也确实出色。[/b]
除了表中的，麒麟950 NEON指令测试双线程并发读写带宽达到了38GB/s[/b]，Exynos 7420最高只有23GB/s，骁龙810更是不过19GB/s。
【A72核心能效测试：赞赞赞】[/b]
华为宣称，A72核心性能比A57提升11％的同时，功耗可降低20％，能效提升30％，真有这么猛吗？
[url=http://img1.mydrivers.com/img/20160106/af55eab967d546d991f39f60c1861196.jpg]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/s_af55eab967d546d991f39f60c1861196.jpg[/img]
[/url]
由于系统的限制，暂时还不好对Mate 8的电压功耗进行很细致的严格测试，只能大致估算。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/5b6a0ac1ca084434b3be81955e31e1dd.png[/img]
以上表中，各自处理器第一行是分别开启1-4个核心时的功耗，第二行则是每多开一个核心增加的功耗。
麒麟950开满四个A72核心时只消耗了3.7W，大大低于Exynos 7420的接近5.5W，而且比起麒麟925 A53核心的3.3W也增加有限。[/b]
更关键的是，每多开一个核心，麒麟950的功耗增加也是最低的，只有683-868毫瓦，Exynos 7420则都在1.3W左右。[/b]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/4168632ede124c998c5965e1ec1d162f.png[/img]
[/b]
这是麒麟950开启不同A72核心数量，功耗随频率变化的情况，增长都很平稳。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/cbd324b673074d1eb92aaf46fd37ab90.png[/img]
这张能耗比(能效)曲线图有些复杂，简单地说就是数值越靠右、靠上方越好。[/b]麒麟950显然是很出色的，A72、A53核心部分的能耗比都很高，特别是最高点是Exynos 7420的足足两倍，既说明了A72的优秀，也证明了16nm FinFET+工艺的成功。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/4eddbd835c8b47ca8e41cf697d94d1c8.png[/img]
最后看看电压。麒麟950使用了一个Cortex M3微控制器来监控硬件性能、调节电压。可以看出，A53部分和理论值符合得非常好，A72部分则偏高。[/b]
海思方面解释说，这主要是因为麒麟950、16nm工艺都还处于早期阶段，电压设置有些保守偏高，后期随着各自的成熟稳定，尤其是良品率的提升，电压会慢慢降下来。[/b]
【CPU性能测试：继续狂虐A57】[/b]
拿来对比的Mate 7国际版最近升级到了Android 5.1.1，性能也有了很大提升，以下成绩都是重新测试过的。
Chrome 47稳定版的JavaScript性能也有了明显提升，特别是在A57核心上，也重新跑了一遍。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/2a0fe4dcc9074f9c912f7205c60e11b0.png[/img]
Kraken[/b]：安卓阵营中麒麟950勇夺第一，不过领先Exynos 7420的幅度并不大，和苹果也差得很远。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/2a75d6c39dcc4f3ca1bcf5c301fb4552.png[/img]
Google Octane[/b]：同样是安卓第一，而且领先Exynos 7420 21％。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/01115370e952428ea85ea4be5bea4f6e.png[/img]
WebXPRT[/b]：这次和Exynos 7420并驾齐驱。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/30cd46b20c2946798be1e4a30f3c0711.png[/img]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/31dc2c660ae049198d51a143461dedda.png[/img]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/42ed3ec1a8ca4e4289b8208618b02cc8.png[/img]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/848786c55939419493d065573f0b36a7.png[/img]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/ba7930ce68b3473aa73e0806efe3ec83.png[/img]
BaseMark OS II 2.0[/b]：系统性能安卓夺魁，存储性能勇冠三军无可匹敌，图形性能实在不值一提，Web性能相当出色，整体成绩安卓No.1但没拉开差距。[/b]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/99428b58da524a25a830d0c46143ef9f.png[/img]
[/b]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/e502d90172c54607bf002563f6119175.png[/img]
[/b]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/28d05124020d474e852e4bd6e64a8bfd.png[/img]
[/b]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/0e893a9b04d846d3a1fdaffc49fc20ed.png[/img]
[/b]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/5f79952e258d473b90b9c0d28dc0d39b.png[/img]
[/b]
PCMark[/b]：全部都以惊人的幅度遥遥领先，真是打了鸡血了。[/b]
【GPU性能测试：比T628进步是很大】[/b]
麒麟的GPU图形核心一直有很大争议，比如之前的所谓祖传Mali-T628MP4。麒麟950首次使用了最新的Mali-T880，但却只有四个核心，而三星那边的Exynos 8890已经堆到了12个核心。
Mali-T880每簇里的ALU流水线从2个增加到了3个，理论上计算能力可提升50％，再借助900MHz的高频率，以及LPDDR4-1333内存，麒麟950 GPU性能也应该不会太弱。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/d803cb6932874575a5317f69c214cefd.png[/img]
3DMark Ice Storm Unlimited图形得分[/b]：比前辈是有了很大进步，但是和三星、高通一众没法比。[/b]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/e233287ee6f44469a15a4de7177aa470.png[/img]
[/b]
物理得分[/b]：靠着CPU的提携还算不错，但也不如三星。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/4994e165f6f24416a0ae4e4a549847af.png[/img]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/6c279bb25c92456ea96731b6b40914a3.png[/img]
GFXBench Manhattan 3.0[/b]：原生分辨率下还不错，比起Mali-T628MP4翻了一番，安卓这边只输给了HTC One M9里的骁龙810 Adreno 430，但是离屏分辨率就一般了。[/b]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/0690c9c69c4848d4af72c8b46b5be91c.png[/img]
[/b]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/f66e7f07149e4f21a999a7676a42401e.png[/img]
[/b]
GFXBench T-Rex HD[/b]：基本同上。
【3D功耗、发热测试：实在太感人】[/b]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/2bd7284cae62432b8b6db7077ebb621f.png[/img]
[/b]
Manhattan 3.0单位功耗帧率：麒麟950勇夺第一。换句话说，Mali-T880MP4虽然绝对性能一般，但是效率非常高，该发挥出来的都彻底发挥了。[/b]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/192dbb10df464086b93668d8bf2c644f.png[/img]
[/b][/b]
T-Rex单位功耗帧率：麒麟950位列第三，但是和Exynos 7420十分接近。
有趣的是，小米Note顶配版里的骁龙810 v2.1版拿到了第一，LG G Flex 2里首发的v2.0版则只排第六，证明高通后期的改进还是有效果的。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/23d5ee71874f4f5297548c9b8b0a084c.png[/img]
[/b]
GPU供电电压也比理论值高一些。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/73795a502a884138a01aa3148f430aeb.png[/img]
[/b]
T-Rex持续拷机性能：整个过程都基本稳定在最高性能，没有明显降频。显然，GPU规模小有规模小的好处。[/b]
接下来是降频测试，[url=http://news.mydrivers.com/1/461/461787.htm]实时展现CPU核心频率的具体变化[/url]。
[url=http://img1.mydrivers.com/img/20160106/7c50ba72c88941418b5c043f12e9216e.png]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/s_7c50ba72c88941418b5c043f12e9216e.png[/img]
[/url]
麒麟950双核心：没事，图表没错，这只是代表开启两个A72核心的时候，麒麟950可以全程稳定在最高频率2.3GHz。[/b]
[url=http://img1.mydrivers.com/img/20160106/474360561cb74f56b72b7713c32c5e57.png]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/s_474360561cb74f56b72b7713c32c5e57.png[/img]
[/url][/b]
麒麟925双核心：1.8GHz最高频率只坚持了大约3分钟，后来慢慢就稳定在了1.5GHz。
[url=http://img1.mydrivers.com/img/20160106/089845a1fdb34e65afc2804b2d9f2326.png]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/s_089845a1fdb34e65afc2804b2d9f2326.png[/img]
[/url]
麒麟950三核心：直到15分钟之后才开始轻微降频，而且全程未低于2.0GHz。[/b]
[url=http://img1.mydrivers.com/img/20160106/ac7bb3e7f4c649508d830a8bf0d68c35.png]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20160106/s_ac7bb3e7f4c649508d830a8bf0d68c35.png[/img]
[/url][/b]
麒麟950四核心：2分钟后开始在2.3GHz、[/b]1.8GHz之间跳动，而后期出现了800MHz的低频率[/b]，这是因为另一个保护机制：机身温度一旦高于43℃，A72核心就会被勒令跑在最低速上。
【结语：不愧中国最强芯】[/b]
综合来看，麒麟950确实称得上一款十分优秀的SoC处理器。它首发了Cortex-A72 CPU核心，能效、性能都比老一代A57有明显提升，尤其是在浮点性能放。它还首发了Mali-T880 GPU核心，虽然只是四核心配置，但看得出来效率很高，满足主流图形和游戏需求是没问题的。
工艺方面，麒麟950使用了台积电最新的16nm FinFET+，比之前的16nm FinFET有了改进。要知道，华为海思在台积电16nm开发之初就进行了深度合作，该工艺的第一款成品就是海思的芯片。
从测试看，16nm FinFET+工艺下的麒麟950优化十分到位，功耗控制极为出色，远远胜过了三星14nm FinFET Exynos 7420，而且不存在严重的降频问题。
联发科Helio X20、三星Exynos 8890、高通骁龙820都近在眼前，它们或有更多核心，或有自主架构，麒麟950无疑会面临很大的压力，但它们暂时还都没有实际产品诞生，只有一些泄露的跑分，具体对比还是等产品上市了再说吧。
无论如何，麒麟950无论如何，这是中国本土芯片设计的优秀代表，已经达到了世界顶级水准，未来大有可为。[/b]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

实际使用华为手机，感觉比苹果更适合国人使用。华为，大有作为！未来可期哦！

华为V5,中国芯不超10年将打遍天下无敌手。支持国货。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

支持国货，支持华为，手机我会一直用华为，一个有创新的品牌

我和我老婆用的都是华为的荣耀系列，真心不错的

麒麟950有四颗Cortex-A53核心和四颗Cortex-A72核心，最高主频达到2.3GHz，图形处理器为ARM Mali T880，并且支持双通道LPDDR4内存、UFS 2.0以及eMMC 5.1。同时这款处理器还装载具i5协处理器，提供一颗Tensilica Hi-Fi 4独立音频DSP，且支持双卡LTE Cat 6、USB 3.0、蓝牙4.2以及最高4200万像素摄像头。

问题就是为啥国产芯片反而价格还比小米用高通的高啊，好歹价格低点啊。
别再说现代工业不能量产的借口了

一直觉得手机CPU已经无所谓了，就我现在除了开微信就是看视频，几乎不玩游戏，已经够了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

续航/发热 功耗才是一个芯片的全面吧，在苹果A9X面前，还是差的太多了

[quote]原帖由 [i]bobolong1976[/i] 于 2016-2-15 10:19 发表 [url=http://174.127.195.210/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=115225566&ptid=6645887][img]http://174.127.195.210/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
麒麟950有四颗Cortex-A53核心和四颗Cortex-A72核心，最高主频达到2.3GHz，图形处理器为ARM Mali T880，并且支持双通道LPDDR4内存、UFS 2.0以及eMMC 5.1。同时这款处理器还装载具i5协处理器，提供一颗Tensilica Hi-Fi ... [/quote]


GPU用的是Mali T880 Mp4，Maili 880系列最低端的！
跟高通820差的远！

什么中国芯啊，结果还不是用了ARM的内核。你以为麒麟上买了ARM内核就是自己的知识产权么！！使用ARM内核是要交专利费的。中国天天嚷着要国产化和自主知识产权是想干嘛，就是不想被老外的专利费套牢了。本以为是自己研发的芯片，结果还是买来的技术，而且不是买断（ARM公司就指着ARM内核来赚钱的，不会吧自己的金鹅卖掉，只会买使用权）

其实兼容性才是问题 性能再强大 没软件支持都白搭 系统也是关键

看过评测，麒麟确实后很大进步，现在的短板还是在GPU部分吧

目前用mate7，总体说还不错，就是感觉华为gpu有点渣，动态图片背景用不了，用了动态背景滑屏好卡顿。