为民除害 2016-3-13 16:20
看到大伙各抒己见的讨论说明对历史是多多少少都有点了解的，个人的看法是时势造英雄，当时的情况咱们当下的人谁能知道呢？很多人都只能看到明面上的，暗地里又有多少呢？里面的利益瓜葛咱们就更不知道了，楼上说的很对成王败寇胜的一方才有对历史修订的权利（不喜勿喷！）
roooooo 2016-3-19 20:24
历史上是强者胜利,沙俄从我国获取利益最大,所以还是要防备!
naruto520 2016-3-20 13:00
现在看到的历史都是有胜利者书写的，有多水分大家都清楚的很，洗脑吧啦，难道你会相信抗日真的靠抗日神剧吗，国民党死啦多少人啊老共有说吗，国民党当初那么恨土共的一个原因就是老共将抗日的功劳全占啦不说还说国民党不抗日~~现在你看看因为要和谐要拉拢国民党搞好台海关系，现在就说国民党好啦·政治就是这样
youyouke 2016-3-20 22:45
有个史学家说过，“现在见诸于书本文字的历史记载80%都是假的。”历史虽然有待客观的考证，也需要人们理性的分析。
a86147114 2016-3-20 23:46
不是说历史是个Bitch么，谁想上就能上。到了现在谁还知道历史原来的面目呢？
Joepanda 2016-3-27 16:43
楼主说的同意一小部分，尤其是孙中山国民政府成立时，确实都TMD是黑社会头子啊，个个都很硬，根本管理不起来，可以说是乌合之众，这也就为国民政府的败走台湾埋下了伏笔。
magiccolor 2016-3-28 03:44
说什么都没有用的，历来都是成者为王败者为寇，历史是成功的王朝撰写的，必定是有所偏颇的
kilyyun158 2016-3-28 16:00
只能说落后就要挨打，没钱女朋友就会跑。历史和社会一样，友情有义没用，金钱万能。
guiji1987 2016-3-28 16:41
与其讨论已经发生了的事，还不如展望一下未来，有搞头，你我亲见得更真实一些，再说历史也不是我等草民能说和能去想的，浪费贫瘠脑细胞！
41501666 2016-3-28 23:07
记得小时候书上老是说国民党不抗日，但我爷是国民党，跟鬼子打了八年。共党除了地雷战地道战好像没拿得出手的对日战役？
54dm 2016-4-8 10:51
一切近代史都是当代史，要想真正研究清楚大概还要过段时间。
孤傲中斟酌 2016-4-17 18:41
多余的不说了，你所看到的历史90%都是假的，刻意宣传老共的作用，完全无视国民党的功劳，其实也不需要别人跟你说真假，你自己生活在这个环境制度怎样你自己深有体会
y98yyy28 2016-6-3 20:53
通过学习我深刻地了解了国情，坚定了信念：只有共产党才能救中国！:teeth
tiantangzhu 2016-6-19 22:51
历史是任任打扮的小姑娘，谁赢了谁就化妆!
yanzhoutongji 2016-7-2 12:40
这不奇怪啊，按照辩证法的观点，事物都有两面性，不可能有完全的伟光正，自然也就不会有完全的假恶丑，只是某些时候要考虑所处的位置和角度，所以经常得到不一样的结论。
蘑菇大大 2016-8-9 00:29
正义是由胜利者书写的，所以正义必胜。莫谈国事啊，这里不是茶坊么？
sunxhang 2024-3-8 15:22
是的，小时候的历史书，太苹天国就是被描述为农名起义，是正义的，后来长大了得到的信息，又多是负面的。所以说，无论在什么时候，不要轻信。袁市凯这个事情倒是第一次了解，一直对近代史没有心情研究，落后屈辱的过程，我内心有点回避
wswhf 2024-3-8 15:57
想不到这里还有这么深刻的话题讨论，都说二十四史是帝王家历史，但是中国历史都是后朝给前朝撰写，这肯定比自吹自擂要好。
在线客服(1)