93997277 2020-5-16 11:48
中国到底需不需要增加核武器?
1、胡锡进主编提出,中国应将核弹头增加到1000枚以上、东风41增加到100枚以上。路透社记者曾专门就这个问题询问外交部发言人,但没有得到正面回应,发言人建议他去跟胡锡进聊聊。我看到一些所谓的军控专家对此表达了不同意见,新浪网也发了一些军事自媒体的文章,也提出了不同意见。很多人可能不理解,胡锡进做出这种呼吁,绝非个人心血来潮之举。以胡锡进目前的位置和能接触到的信息,他做出这种呼吁,有且只有一种可能——高层已经在认真考虑这个问题,而且很可能会付诸实施。
2、讨论核武器,从理想主义的角度,当然是一种悲哀。这样一个大杀器,肯定是不祥之物。但如果从现实主义的角度考虑,真理只在大炮的射程范围内,这也是没有办法的办法。人类进入21世纪,基本上几乎所有国家在内部都实现了一定程度的法治,除了极少数失败国家外,如果有人在大街上凭着拳头大、力气大抢东西,都会受到警察处理,国家机器的存在,使人类社会摆脱了赤裸裸的丛林法则。但时至今日,国际社会却并没有“超级国家机器”的存在。从某种程度上来说,国际社会依然是丛林法则在起作用。2003年,美国说伊拉克拥有大规模杀伤性武器,未经联合国安理会授权,就发动了战争。美国推翻了萨达姆政权,把伊拉克整个国家推到暴力冲突不断的局面中,但到最后也没有发现所谓的大规模杀伤性武器。美国因此受到惩罚了吗?它为此道歉了吗?一点没有。前几年,美国又对叙利亚进行打击,在一个讨论叙利亚问题的国际会议上,叙利亚自己的大使却只能在会场外干等着。这一幕,中国人一点都不陌生。当年,一战后,巴黎和会不就是这样对待中国的吗?弱国无外交,这是没有办法的事情。从这个角度讲,中国增加核威慑力量,不是一个你想不想的事情,而是迫于形势,你不想也没有办法的事情。
3、冷战期间,美苏在全球范围内展开地缘政治竞争,双方争执不断,甚至发动了各种规模不等的代理人战争,但美苏双方自始至终没有发生过热战。这是为什么呢?不是他们有多么热爱和平,而是因为他们清楚地知道,如果他们之间发生热战,一旦升级到核战争,双方都有灭国的危险,甚至连全人类都有进入核冬天的危险。创造和平的,并不总是对和平的热爱,有时候,对毁灭性战争的恐惧,也能在一定时期维持和平。
4、冷战结束后,俄罗斯伤筋动骨,国力急剧衰退,美国也对俄罗斯步步紧逼,但当2014年俄罗斯吞并乌克兰克里米亚地区时,此前一直怂恿和支持乌克兰反俄政治势力的西方国家,除了制裁,也没真敢跟俄罗斯直接动手。俄罗斯虽然经济只有不到中国的八分之一,但俄罗斯的战略核武器的威慑力却比中国大很多。另外,俄罗斯那种有事敢跟你拼命的狠劲儿,也让西方很有些忌惮。当然,俄罗斯为了自己这种战斗民族的性格,也吃了不少苦头,西方的制裁至今没有完全解除。在特朗普上台前,美国政治精英对俄罗斯是又恨又怕。
5、但美国面对中国,却没有这种又恨又怕的心理,更多的是心理优越感,是肆无忌惮的抹黑、攻击。换句话说,美国根本不怕中国。说实话,仅拿常规军事力量来说,俄罗斯今天哪里可以跟中国相比。让美国对俄罗斯“恨中有怕”的是俄罗斯的核力量,以及俄罗斯的那股狠劲儿。中国恰恰在核力量和狠劲儿上,都没有能做到让美国真正害怕。
6、美国不仅不怕中国,而且吃准了中国整个国家处在“将强未强”的特殊时期,不断地进行挑衅。美国在台湾、香港、南海问题上的所作所为,其实都是非常欺人太甚的。中国为了战略大局,该忍的都忍了。在中美不可能真正打起来的情况下,中国闷声增加核武器的数量和质量,实际上就是对美国挑衅的一种回应——你可以折腾,但你真要把人逼急了,拼起命来,你也活不了。
7、我们都不期待新冷战真正来临,我们也不希望中美真正脱钩,但只要特朗普在白宫一天,中美冷战和脱钩的风险都是现实存在的。只要听一下特朗普曾经的军事班农的话,以及贸易顾问纳瓦罗的话,你就知道,他们真的是想搞垮中国,他们对中国的仇恨和偏见,已经深入骨髓,不可能在他们有生之年有任何改变了。这就是现实,中国是坐在那里等着特朗普回心转意,还是扎扎实实地发展自己的核威慑力量,为最坏的情况做好准备?答案是不言自明的。
8、今天,美国首都华盛顿的气氛已经非常糟糕了,确实让人看到了当年麦卡锡主义的影子。今天,两党政客齐声反华,已经到了没有任何理性的媒体、专家敢于公开为中国辩护而不必考虑被攻击了。特朗普和麦卡锡一样,都是煽动家,但特朗普是总统,煽动性、破坏性更强。CNN已经报道,特朗普煽动起来的反华情绪,可能需要一代人来弥合。也许有朝一日,回过头来看,会发现这是特朗普对中美关系、对世界历史发展犯下的最大的“恶行”。
9、中美其实完全不用走到这一步的。想当年,在911事件后,中美在反恐问题上合作,甚至出现布什政府约束陈水扁不要制造麻烦的景象。再往后来,在小布什执政末期和奥巴马时代,中美在应对金融危机、气候变化、朝鲜核问题、伊朗核问题上,都曾经有过卓有成效的合作。中美领导人在中南海月下散步,是一种多么难得场面啊。但特朗普上台后,中美打贸易战,为了华为又打起了科技战。在目前疫情之下,在全世界都认为中美最应该合作的时候,特朗普想到的却是甩锅、指责中国。
10、如果说真理只在大炮的射程范围内的话,未来的中美关系,真理只在实力能及的范围内。中国越强大,越有可能维持恐怖的平衡。中国越不行,类似轰炸大使馆、南海撞机这样的危险事件就越有可能发生。美国人从民族性格上来说,是崇尚实力的。你真的强大,他不服你,但也会忌惮你。但如果你真的不行,他就对你只剩下轻视了。由于意识形态的对立,中国要让美国尊敬,几十年内几乎是不可能的,但中国通过不断发展经济,增强军事实力,却可能让美国忌惮。在中国连国家统一都要看美国脸色的时候,中国的核武器肯定不是太多了,只能是太少了。
P.S.在人类历史上,和平是一种非常态,而非常态。中美之间既不能有冷战,更不能有热战,最好是“棋战”(金灿荣语)。双方把各自的实力摆到明面上,经过兵棋推演,让双方都不敢冒险,知难而退,这才是最好的结果。但中国要有跟美国“棋战”资本。第一,要破除对战略模糊的迷信,国家发展到一定程度,你再藏着掖着,也已经没有意义了。第二,你要有能摆到棋盘上的“大家伙”。可以预测,中国接下来增加核武器是板上钉钉的事情,但中国增加核武器,不是为了发动核战争,而是为了将来永远都不要用到这些核武器。
内内033 2020-5-17 11:33
世界是在不断变化之中的。以前的中国实行韬光养晦,奉行最低核威慑理论,只让欧美知道中国有核武器就行了,至于数量,受制于当时的经济规模,数量级一直很小,只相当于当时美俄的零头。但现在中国已经是世界第一大工业国、第一大市场。大象不可能躲在老鼠后面再偷着发展。特别是疫情发生以来,米国一百多万确诊,死了近十万,米国高层政府连眼都不眨一下,却一直忙着甩锅中国。这种情况下,大家都看出来了米国有狗急跳墙跟中国局部冲突的可能。为了打消这种哪怕只有万分之一的可能,中国也必须加大核武的力量。
安乐茶饭 2020-5-17 13:09
美国人打伊拉克 因为他们有大规模杀伤性武器?!
美国人不敢打中国 因为我们真的有
明天更好2 2020-5-17 15:25
我就说一点,对比一下历次阅兵,从99-09-19,阅兵最后拖出来的蘑菇是越来越多了,还是保持持平?
很明显,从84-99-09-19对比一下,可以明显看到,阅兵最后的蘑菇弹是越来越多了,去年2019年阅兵的时候拖出来的蘑菇蛋保守估计有150个弹头。这还只是阅兵中展示的以一个战区为基础的的力量,其他各个战区的,在路上跑的,在山洞里值班的,在潜艇里值班的,正在维护的,在生产线上的,统统没有计算。
所以,说中国需要不需要增加核武器,这个问题本身就是伪问题,中央虽然从来不说,但种蘑菇这事从来都没停下来过。
这个问题没什么好讨论的,相信党中央就完了。
红色拉克姆 2020-5-17 19:06
关键问题是,一旦增加核武器,不仅美国会把中国视为对手,其他核武国家对中国的敌意也会增加,再加上增加核武器的巨大消耗,总之这是一个非常不靠谱的选择
hmh02 2020-5-31 20:08
回复 5楼 的帖子
学乌克兰、南非把核武都废掉,就能得到西方世界的拥抱吗?