查看完整版本: 比战争疯子更危险的政治疯子

比战争疯子更危险的政治疯子

全球有两个疯子在发病，一是川普，一是巴西哪位川普的粉丝总统。
米国二战后40多年发动了多次对其他国家的作战，总计才战死10多万米国大兵。政治疯子川普在疫情中的一个不作为，就干死了10多万米国人性命，多么有讽刺意味。这样说我觉得不为过，因为我们亲身体验了我国政府在抗疫中的作为，及其良好的抗疫结果，因果关系非常明显。川普由于政治上疯狂、偏执，竟然搞死那么多米国人，不能说政治疯子就比战争疯子危险小吧？
   另一个疯子就是那位川普的巴西粉丝总统，学着川普疯狂行为和思想，因为在疫情上的满不在乎态度和国内的有识之士闹起了矛盾，结果不言而喻了，巴西疫情感染人数很快就荣登世界第二的高位，估计死亡率很快也会排到世界第二。好象有点象二战中追随希特勒的某国吧。
   这师徒二人，在世界史上必有一笔，肯定不是流芳百世了，但足以够警戒后人了。

多了解一些资讯，
川普才不是什么疯子，这是他一贯的做法。
目的还在于贸易战。
另外美国疫情他们根本也做不到咱们这样隔离。

在战争中，死亡的战士，不能说是社会精英，但至少也是经过八个周军事训练的体能、技能都正常的青壮年男子。这样的人活着的话，是创造社会价值和税收的。
现在死了这十万米国人，按照中国的看法，从身体特征来说，基本上都是老弱病残；从人种上来讲，绝大多数是黑人拉美人，白人之中的穷人；在美国社会有这么一个共识，穷人之所以是穷人，因为他的工作不努力，所以他们就应该受穷。所以在川普跟其他的美国人眼里，这十万人仅仅是一个数字而已。
美国人跟中国人是不一样的，政府也不一样，对人的思维态度也不一样，如果把他们搞混了，就得出错误的结论。
在美国死10万精英是大事，死10万穷人是数字而已！

你要按比例算，死亡数还不如新冠的越南战争，一战打出了垮掉的一代，换来苏联全球反攻，直接导致里根经济学杀贫济富，其影响至今没消，死个10W人对现在的美国政府有影响？当年可是把苏联连串失误，50年代60年代一系列冷战优势全打没了。新冠拿什么去比，越战可是直接割裂参战军和国内平民，兰博们国外死战回国了穷困潦倒无人帮助，现在？有几个被新冠影响到被国民反感的，倒是出了个靠着不要前途换来军心的舰长

美国每年因流感方面死亡人数六七万，中国每年因流感方面死亡的也有七八万，在2020年之前有人因此担心过么？

此次新冠之所以在国内引起这么大的影响，病毒的未知强大破坏力只占其中之一。其实另外还有是因为它爆发的时候正好是中国的春运期间。爆发地武汉又是九省通衢之地，南来北往的务工人员会经过。而中国当前还是处于中低端加工制造业和土地经济产业为主的经济结构，这种结构决定了人口数量对经济有较大影响。而中国的中低端工薪和贫困人口还非常多，一旦疫情做不到很好控制，会影响到中上层人口。所以，自上而下都会引起重视。

美国不同，它是一个发达的金融经济产业为主，高端制造业、高端技术服务业为辅的经济结构。中产阶级和上层富人阶级是主要群体，这些主要群体的人们不存在隔离的说法，因为他们基本都住乡下别墅，户与户之间隔得非常远（不像中国的中产，基本都在电梯楼里住着，一栋楼有一个人感染，全楼遭殃），出门买个菜都要开车，基本被邻居感染的风险很小。而且这种住别墅的中产基本都有保险覆盖，对生病就医不担心。反而是那些住城市里或贫民窟的底层人士（受教育程度低人群、多数的非裔居民、印第安原住民、非法移民等）这些人手影响程度严重。但这个群体原本就是遭美国主流的中产和富人阶层所歧视的，往年流感或其他流行疾病死亡的多数也是这个群体的人。所以，怎么可能会受重视呢？

反而多死一些这种人，美国的就业率还能上升，所以，美国的执政者轻视他们很正常。

另外，川普的支持率在疫情期间不降反增。四月初还到了历史最高值。这就是因为他给国民发钱。我同学在美国工作，他说如果因疫情停工的话，政府补贴的钱比去上班赚的还多。媒体都是有偏向性的，中国的媒体天天报道美国疫情如何如何导致美国人民生活在水深火热中，而美国自己的主流媒体则是报道联邦政府如何救灾，州政府如何抗疫。再加上前期美国政客引导民众把矛盾焦点对准中国。

因此美国政客如何作死，都不会引起大反弹。就像现在，疫情导致死了十几万人，都不如死了一个黑人保安严重——明尼苏达州白人警察日前涉嫌执法不当导致非洲裔男子乔治·弗洛伊德死亡，引起全美大骚乱。

所以，不要用中国人的思想和习惯去考虑美国。

这种人永远都是站在自己的利益上考虑问题，只要利益一致就行

政治疯子？川普70多了还能疯？真疯了早下去了，就一个给国民1600美金的支票服不服？7个航母编队服不服？伟大的祖国加油啊

自己研究下到底谁是疯子，谁推翻了之前所有的承诺，谁把deng的理论全部打落，谁想做老大，厉害了我的国。

大统领不能算是疯子，只是一个商人，他把太多的商人的思路带到政治领域，说白了就是漫天要价，坐地还钱。先把价格喊上去，最后谈判能多劳点利益就多捞点利益，至少在新冠肺炎之前，大统领是好对付，是可以对付的。世界上最难对付的政治家是理想主义者，他们的最大特点是不以他人的做法为转移，只坚持自己的做法，而大统领明显的是利益至上者，只要有充足的利益，是完全可以拿着他的脉的。相对而言奥巴马或者希拉里这样的更倾向于理想主义者，和他们对战，可能不像大统领这样天天都激烈，但是冷刀子很多，比如TPP，不知不觉中就桶你刀子，更重要的是他们更加坚持自己心中的想法，不会因为我们给予利益，就放弃已有的想法和思路。
现在转折一下，刚才说新冠肺炎之前的大统领是好对付，如果没有这次疫情，我相信中美的谈判会逐渐破冰，在大统领完成连任之后，完全走向正常化，中国更加开放市场，愿意去购买美国产品，美国也会逐步减少对中国的贸易壁垒，至少大多数产品正常化。但是疫情很可能改变这个走向。对于大统领来说，现在最大的利益是政治影响，而不再是经济利益。现在需要一个对手去转移国内对疫情的关注，而现在爆发的种族问题，更加加剧这个倾向，可以预测的是无论下任美国总统是谁，中美之间的这种因国内维稳所必须的对抗都会持续下去。

小老百姓过好自己的日子就挺好的了。至于海外蛮荒之地自有国家精英去对付。他们的信息来源要比我们普通人大得多。因此肩膀上必将扛着咱们民族砥砺前行。国家挺不容易的。连续40年没有内乱，没有国家战略性错误。现在苦练内功把过去损失的家底子好好补补强。确实到建国100周年的时候会别有一番风景。加油，阿中