yaodi1226 2022-9-15 02:08
现代战争,能包饺子的可能性还剩多少
现代化军队和二战部队,其已经有了质的不同。
着重讲一点,机动速度,也就是这个疑问提出的原因。
现代部队在控制区内机动,是可以乘坐运输车的,并且也是可以走公路的,有一个极端例子是,我军曾经做过一合成旅,12小时跑一千公里,公路-越野-工兵架桥-越野-上公路,这个标准的机动过程。
解放军的一千公里是极端例子,但人员和设备都在运输车上行军,这是可以昼夜行军的,以这个一千公里,缩小一个数量级,一昼夜跑出300公里问题不大。
但,突击是不可能坐在运输车上突击的,得消耗珍贵的装备里程数,并且装甲部队还需要步兵的保护,突击速度在美国做到战场单项透明的程度下,也到不了200公里/天。
这样,撤退是最困难的军事行动,这个定式是否还成立,这就是一个问题了,如果机械化部队大踏步后退,这攻击方是很难追上的。
嗯,速度的变化,和火力的加强,一样促使了战场容量的减少,所以大规模师改旅,旅营制和精兵化成为潮流,随之信息化被越发强调,如同空军对预警机的依赖。
具体一切看俄乌战场的检验吧,我们现在对于未来战法发推演只是理论上的,俄军vs欧盟,这是唯一能见到的现代战争。
按理论判断,就是欧盟突进到现在所传的位置,俄军也很难围其一部并歼灭,设想中,战争模式是尝试调配优势兵力包围,被包围的跑路;战线由钳形决定,但很难发生短兵相接(包围无人区后是否需要找老乡借东西,由其军事传统决定)
对抗中,破坏对面的运输车机动能力是一个思路,但还有多少别的办法吗?
20081229 2022-9-15 11:22
现在化战争就是打信息差的战争,中东这么多年被老美压着打,还不是欺负人家在战场上跟盲人一样么,要想包饺子除非实现全域屏蔽,不然就别想了
[size=5][box=#0BA226]
色中色论坛已启用 HTTPS安全协议,解决盗版网站,国内无良域名商乱劫持本站IP地址跳广告,特别是手机访问本站经常中转到假站或等等现象,增加大家的体验度,还大家一个纯净的环境。
[/box][/size]
[quote]
[size=4]色中色管理层最新公告:
本站已启用https网址,最新的网址及找回方式 如下
主域名:
[url]https://sexinsex.net[/url]
[url]https://sis.xxx[/url]
备用https域名
[url]https://bluerockcafe.com[/url]
找回方式(重点看1、2)
1. 请收藏网址发布页面: 1314365.me 1s2s3s.com
2. 你可以发邮件到[color=Blue]catspeedboy@gmail.com[/color]或[color=Blue]bigstonehand@gmail.com[/color]会得到自动回复网址, 尽量使用QQ以外的邮箱发送邮件. 请不要重复发. 收不到换别的邮箱发
3. 欢迎加入【色中色官方Telegram电报群】 注意:[color=Red]国内用户须挂代理才可使用telegram[/color] 欢迎加入 [bbs]thread-8893252-1-1.html [/bbs]
论坛宣传组友情提示 发帖时附带以上宣传内容有奖励哦 详情点击后面链接查看奖励:[bbs]thread-9395467-1-1.html[/bbs][/size]
[/quote]
yaodi1226 2022-9-15 12:20
[quote]原帖由 [i]20081229[/i] 于 2022-9-15 11:22 发表 [url=http://174.127.195.68/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=196028283&ptid=9484966][img]http://174.127.195.68/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
现在化战争就是打信息差的战争,中东这么多年被老美压着打,还不是欺负人家在战场上跟盲人一样么,要想包饺子除非实现全域屏蔽,不然就别想了
色中色论坛已启用 HTTPS安全协议,解决盗版网站,国内无良域名商乱 ... [/quote]
这就是我试图推演的,初非美军那种现代部队打二战部队,否则完全是另一套战法了
核心依旧是人,但现代战争看起来很难打出歼灭战了(除非对面没纵深)
runot2far 2022-9-19 11:16
只要指挥部下决心及时,别说是现代军队,就是古代军队也不会被包饺子啊!
马谡被围街亭是因为他们跑不过魏军吗?二战中前期苏军被屡屡包饺子,后期德军被反包饺子,都是因为他们的机动能力不如对方吗?
所以,你要明白,军队之所以被包饺子,很多时候是因为指挥者的错误,迟迟不能决心撤退造成的。
因为,下令撤退,对指挥者来说就等于承认失败,而壮士断腕,坦承己非,自古以来就难以做到。
至于说信息技术,的确对战争的形式发生了巨大影响,但核心依然不变。
因为指挥者也是人,即使面对的信息再清晰明确,他依然会受到自己思想的影响,容易忽视与自己想法不一致的信息,只选择自己喜欢的信息。
比如苏德战场后期,德军面临被包饺子的危险,前线指挥官一再汇报战场态势,敌我军力等等,请求撤退,希特勒就是不让,一定要他们坚守,甚至空投勋章来打气,这是战场信息不够造成的吗?
所以,无论是武器,载具,还是信息技术,它们都是“物”,是工具,而掌握工具,发挥工具效能的,是人,决定战斗输赢的,也只有人。
[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2022-9-19 11:25 编辑 [/i]]
qin5702 2022-9-19 15:32
包饺子主要还是地形是否配合,在平原上大家都能快速分散加上很难隐蔽企图。在山地丛林地域通路的节点多机会要大的多。
yaodi1226 2022-9-23 00:52
[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2022-9-19 11:16 发表 [url=http://174.127.195.68/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=196062425&ptid=9484966][img]http://174.127.195.68/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
只要指挥部下决心及时,别说是现代军队,就是古代军队也不会被包饺子啊!
马谡被围街亭是因为他们跑不过魏军吗?二战中前期苏军被屡屡包饺子,后期德军被反包饺子,都是因为他们的机动能力不如对方吗?
所以,你要 ... [/quote]
所以人依旧是核心,太祖的调动敌人依旧是最管用的
但,战场的层级越发下降了,越来越走向政治仗,或者说战场取决于政治
xiangmofashi 2022-11-12 20:25
不太可能,被包饺子的几乎都是机动能力差的,现在连非洲国家穷的鸟不拉屎的都知道搞什么丰田战争,包饺子的现象几乎就见不到了。低水平的摩托化那也是摩托化,部队转移的速度还是很快的,不管是进攻还是撤退,搞成满山偏野或者一哄而散都是大忌
wangzhengwan 2022-11-13 22:18
现代战争中双方如果在势均力敌的情况下应该不会发生包饺子的,如果双方的卫星都能监测到这片战场上,那双方的排兵布阵不是都一目了然吗?在这种情况下都还会被包围了,那被包饺子那方的战场指挥官可以上军事法庭了。
knimabi 2023-4-8 16:17
[quote]原帖由 [i]yaodi1226[/i] 于 2022-9-15 02:08 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=196025868&ptid=9484966][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
现代化军队和二战部队,其已经有了质的不同。
着重讲一点,机动速度,也就是这个疑问提出的原因。
现代部队在控制区内机动,是可以乘坐运输车的,并且也是可以走公路的,有一个极端例子是,我军曾经做过一 ... [/quote]
都什么年代了,怎么还是70多年前,二战时古德里安大机动、快穿插、大合围,动辄歼灭6、70万人的作战思想?
看看20年前的伊拉克战争,美国在这42天的战斗中,38天是空军作战为主的天下,在强大的电磁战压制下,高价值目标纷纷被摧毁,雷达不敢开机,整个军队就像瞎子一样。
20年过去了,战场已由水下、地面、空中,扩展到了外太空,高科技武器已经发展到更新的高度,如果我们还是抱着二战时的作战思路进行军队建设,那代差只会进一步加大。
[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2023-4-23 15:17 编辑 [/i]]
wetwind2014 2023-4-8 16:41
只要信息情报到位,有足够的优势兵力,有快速机动的军事装备,包饺子还是会发有的,现代战争只是军事装备升级了,战争的表现形式有所改变,但是很多军事理论是不会过时的,谁敢说千年前的孙子兵法过时了。
knimabi 2023-4-8 17:37
[quote]原帖由 [i]wetwind2014[/i] 于 2023-4-8 16:41 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197916227&ptid=9484966][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
只要信息情报到位,有足够的优势兵力,有快速机动的军事装备,包饺子还是会发有的,现代战争只是军事装备升级了,战争的表现形式有所改变,但是很多军事理论是不会过时的,谁敢说千年前的孙子兵法过时了。 [/quote]
古代比较有影响力的两本兵书,一是孙子兵法,二是三十六计,个人认为,如同古代貌似很多很有智慧的著作,诸如什么“虚则实之、实则虚之”一样,搞得人云里雾里的,但其实都没有什么用,当然,这点有人会有不同的意见。
在这个战略重于谋略,实力重于算计,阳谋重于阴谋的年代,有多少大型、有影响力的现代战争是用这些兵书来指导作战的?
再看看三十六计:瞒天过海,围魏救赵,借刀杀人,以逸待劳,趁火打劫,声东击西,无中生有,暗渡陈仓,隔岸观火,笑里藏刀,李代桃僵,顺手牵羊,打草惊蛇,借尸还魂,调虎离山,欲擒故纵,抛砖引玉,擒贼擒王,釜底抽薪,混水摸鱼,金蝉脱壳,关门捉贼,远交近攻,假途伐虢,偷梁换柱,指桑骂槐,假痴不颠,上屋抽梯,树上开花,反客为主,美人计,空城计,反间计,苦肉计,连环计,走为上。
这都是些什么破玩儿啊,不就是战略欺骗的小把戏吗?当然,还夹杂着借刀杀人、笑里藏刀、趁火打劫、过桥抽板、上屋抽梯等下三滥的东西。这如同现实生活一样,小聪明永远敌不过大智慧,现代战争中,这真的没有什么卵用了,毒害太深,放弃他吧。
另外,决定战争胜负的,既不是物,也不是人,而是科技、科技、科技!科技代表实力,科技代表财富,刀枪剑戟再锋利,也敌不过火枪火炮。
孙子兵法,不是过时,而是无用。这如同武学秘籍所言,天下武功,为快不破一样,你说他不对吗?好像也不是哦,你说他有用吗?好像也真的没有什么卵用。否则,你上台与泰森打打?马**猴子偷桃的招数再厉害,也敌不过徐**的身躯与力量。
[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2023-4-23 15:25 编辑 [/i]]