公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 数字分析:乌克兰武装部队中还剩下多少海马斯?[5P]

清疯 2023-1-9 15:13

数字分析:乌克兰武装部队中还剩下多少海马斯?[5P]

[color=Blue][img]https://p1.itc.cn/q_70/images03/20221216/184619efbd2f494da29ccc702e929ec7.jpeg[/img]

欧美总共送了58台海马斯,年底了,乌克兰武装部队还剩14台美国神器

乌克兰利用美国的海马斯远程火箭,今年打了翻身仗。不得不说,海马斯确实厉害,模块化组装,精度1米以内,射程还远,最快2分钟内快打快撤,俄军根本拿它没有办法。海马斯是一个真正高度机动的系统,部署时间为8分钟,系统可以在4分钟开火,并以60公里/小时的最高速度从发射场撤离。4分钟显然不足以让俄罗斯的炮兵做出反应。那么,年底了,乌克兰武装部队中还剩下多少火箭和海马斯呢?考虑两组数字:根据西方媒体交付了多少所有型号的远程火箭,以及根据俄罗斯国防部的报告,这些装置中有多少被摧毁。海马斯M142 火箭,于2022年5月30日,从美国交付了4台装置。2022 年 6 月 23 日,交付了 4 个 单位。2022 年 7 月 8 日,交付了 4 个 单位。2022 年 7 月 20 日,交付了 4 台 。2022 年 8 月 1 日,交付了 4 台 。2022 年 10 月 4 日,交付了 4 台 。总计:24 台 M142 远程火箭。2022 年 6 月 1 日,英国转让了 3 台 M270B1。2022 年 8 月 11 日,英国移交了 3 台 M270B1。2022年,德国转让了5台M270 海马斯。10月12日,法国转让了3台海马斯 M27010月29日,意大利转让了2台海马斯 M270

[img]https://p3.itc.cn/q_70/images03/20221216/388dfbfffc0b41c6b4d8658a7da1099e.jpeg[/img]

以上总计:乌克兰总共收到所有型号的海马斯 40 个单位。俄罗斯联邦国防部报告,于 6 月 1 日开始摧毁海马斯。6月7日在顿涅茨克马洛塔拉诺夫卡村附近,美国制造的2套多管火箭系统和两个弹药库被高精度空射导弹摧毁。7月17日在顿涅茨克克拉斯诺阿尔梅斯克村附近,美国制造的多管火箭系统的发射器和运输装载车被高精度陆基武器摧毁。在7月5日至20日期间,摧毁海马斯4个发射器和1辆运输装载车。8月1日,在哈尔科夫市摧毁两个摧毁海马斯。8月6日在哈尔科夫地区摧毁一个乌克兰维尔哈多管火箭系统排和3台美国海马斯。8月13日在顿涅茨克克拉马托尔斯克村地区,海马斯 发射器和装有弹药的仓库被摧毁。9月3日,在顿涅茨克科斯蒂安季尼夫卡地区,美国海马斯 多管火箭系统的发射器以及多达 30 名战斗人员被摧毁。

[img]https://p7.itc.cn/q_70/images03/20221216/538d22ee414347199c76d31648b7fc78.jpeg[/img]

9月9日在哈尔科夫地区切尔沃尼顿涅茨村附近,一辆美国制造的海马斯多管火箭系统的战车被摧毁。9月25日在哈尔科夫地区的莫纳奇尼夫卡村,俄罗斯航空航天部队摧毁了一个海马斯多管火箭系统。.尼古拉耶夫地区3个海马斯多管火箭系统。当天总计 4 个单位。9月25日在尼古拉耶夫地区亚夫基诺村地区,海马斯被击中。9月29日在第聂伯罗彼得罗夫斯克州巴甫洛格勒村摧毁一套海马斯。9月30日同样在尼古拉耶夫市附近,一个排的美国海马斯多管火箭系统被击中。10月1日,俄空军对扎波罗热市附近乌克兰武装部队第 65 机械化旅第二营和火箭炮营的临时部署点进行了高精度打击,摧毁了多达 60 名军人和 10 台装备,10月30日在哈尔科夫地区,俄军导弹袭击摧毁妻子美国海马斯多管火箭系统的两个装置11月14日俄罗斯炮兵在扎波罗热地区的基尔波蒂诺定居点和赫尔松地区的博罗森斯克地区压制了两套海马斯多管火箭系统。

[img]https://p3.itc.cn/q_70/images03/20221216/34e87eed9d4a45f3b3d7b94e2052725c.jpeg[/img]

11月20日在顿涅茨克克拉马托尔斯克村地区,2套海马斯被俄空军高精度导弹摧毁。12月1日在顿涅茨克奥列霍瓦特卡村附近,装有弹药和机组人员的美国海马斯多管火箭系统被击中。12月7日摧毁了70多枚海马斯多管火箭系统的导弹,两个发射器被摧毁。另外四个这种类型的装置受到严重损坏。12月8日俄空军在扎波罗热地区舍甫琴科夫斯科耶和格里戈罗夫斯科耶定居点地区使用高精度武器进行打击,美国制造的 海马斯多管火箭系统和德国生产的 MARS-II 的五个发射器被摧毁。

[img]https://p7.itc.cn/q_70/images03/20221216/513103b990234b8d91dbdb8fa499cb3c.jpeg[/img]

12月9日在扎波罗热地区临时射击阵地,摧毁了美国制造的海马斯多管火箭炮和德国生产的 MARS II 的六个发射器。以上被俄军摧毁的总计:44个单位。这包括那4辆受到严重损坏的车辆。算术非常简单:交付了 40 台,44 台被摧毁/击中/严重损坏。为什么数据不对。因为还有18 台海马斯从罗马尼亚过境送到乌克兰。但这批火箭没在在官方交付数据中,所以现在乌克兰海马斯远程火箭的的较准确数字如下:40 18-44 = 14台。[/color]

knimabi 2023-1-9 16:56

[quote]原帖由 [i]清疯[/i] 于 2023-1-9 15:13 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197092389&ptid=9619781][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[url]https://p1.itc.cn/q_70/images03/20221216/184619efbd2f494da29ccc702e929ec7.jpeg[/url]

欧美总共送了58台海马斯,年底了,乌克兰武装部队还剩14台美国神器

乌克兰利用美国的海马斯远程火箭,今年打了翻身仗。不得 ... [/quote]
海马斯的实际交付量,还不到30台,而俄罗斯宣称摧毁的海马斯,已经超过了美国援助的数量了。对此,美国防长奥斯汀予以回应,没有一台海马斯被摧毁,每台海马斯上都装有GPS,我们知道他们在哪。
海马斯,有非常高的可移动性,基本上由部署发射至高速转移,不过10来分钟(俄罗斯部署类似的武器,需要一、两个小时),俄罗斯是很难通过反炮兵雷达来计算其弹道,继而调集炮火予以摧毁,要是无人机,还有可能,但几十台海马斯,布置在1300公里的防线上,如何能发现是个大问题,俄罗斯摧毁的“海马斯”,很多是乌克兰的木制模型而已。

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2023-1-9 17:12 编辑 [/i]]

mc008 2023-1-9 20:42

如果没有海马斯可能乌克兰早就不行了,全靠北约的支援

z8877459 2023-1-10 01:17

乌克兰军事上和俄罗斯相比就是小弟弟,如果不是北约给武器,早就被拿下了!司机也不知咋想的,就和大俄相邻,还亲美,这下好了,被大哥收拾了不是!

knimabi 2023-1-10 06:45

[quote]原帖由 [i]z8877459[/i] 于 2023-1-10 01:17 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197097683&ptid=9619781][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
乌克兰军事上和俄罗斯相比就是小弟弟,如果不是北约给武器,早就被拿下了!司机也不知咋想的,就和大俄相邻,还亲美,这下好了,被大哥收拾了不是! [/quote]
呵呵,千万不要有如果
如果不是当年美国的两颗原子弹,我们不也给小日本收拾了不是?

ons1111 2023-1-16 14:38

苏联的两个继承者,本来是同民族的兄弟,现在刀兵相见,这个是啥节奏?为什么走上这个路?

seks7788 2023-1-16 15:25

回复 5楼 的帖子

你这就是不懂历史了。由于共产党坚持敌后游击战,日军要部署大量兵力在庞大占领区维持统治,而掠夺资源又很困难,导致日本在中国占领区的消耗远远大于收益。在美日开战前日本经济就已经难以维持侵略了,美国参战只是加速了这个过程。

worker2001 2023-1-17 14:29

[quote]原帖由 [i]seks7788[/i] 于 2023-1-16 15:25 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197157020&ptid=9619781][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你这就是不懂历史了。由于共产党坚持敌后游击战,日军要部署大量兵力在庞大占领区维持统治,而掠夺资源又很困难,导致日本在中国占领区的消耗远远大于收益。在美日开战前日本经济就已经难以维持侵略了,美国参战只是 ... [/quote]
你说的跟五楼说的不是一回事。五楼其实是在说,当年我们整个中国的军队和整个中国的力量,也不足以在短时间之内战胜日本,这里面不仅包括八路军新四军,还包括国民党军。他的那个说法,是有事实为依据的,一九四四年,也就是日本向反法西斯盟国投降的前一年,还发动了豫湘桂战役,并且这场战役还是以中国军队完败作为结束,可见当时日本的实力还是远远的超过我们中国。我们想想看,豫是河南,湘是湖南,桂是广西,当时的日本,还能在这么广阔的地域全面全面击垮中国,可见其力量有多么强大。
再来说说你的这个敌后抗战,我们确实应该记住敌后抗战的艰苦卓绝,但是我们也不能夸大,实际上,当时的汪伪政权跟日本是有协议的,汪精卫军队只跟共产党军队作战,不跟国民党军队作战,所以敌后抗战,主要的敌人是汪精卫军队,只有少量的日本军队,而正面战场上的国民党军队,面对的每一个敌人都是日本军人,因为汪伪军队是跟日本人有协议的,不在正面战场跟国民党军作战。
历史这个东西,一定要保持真实,才有意义。

Fuck波多野结衣 2023-1-17 17:10

这篇文章至少从另外一个视角解读了俄乌冲突的武器战损情况。
既然稍微高级的武器都是来自美欧的外来援助,那的确属于打一发,少一发,数着存量过日子的。而且自己的战争节奏,战力投入,都得基于库存来筹划。

worker2001 2023-1-17 18:17

[quote]原帖由 [i]Fuck波多野结衣[/i] 于 2023-1-17 17:10 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197167215&ptid=9619781][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这篇文章至少从另外一个视角解读了俄乌冲突的武器战损情况。
既然稍微高级的武器都是来自美欧的外来援助,那的确属于打一发,少一发,数着存量过日子的。而且自己的战争节奏,战力投入,都得基于库存来筹划。 [/quote]
这个不绝对的,甚至可以说没有相关性。除非二种情况,一种是乌克兰边境被俄罗斯全面封锁,境外武器运不进来了,就跟我们二战时候一样,先是沿海各大港口被日军悉数占领,我们只好转而修建滇缅公路,之后滇缅公路又被日军切断,不得已只好走驼峰航线。第二种情况是北约不准备支援乌克兰了,或者北约的生产能力跟不上乌克兰的战场消耗了,这个时候乌克兰的武器确实会越打越少,如果北约的决心不变能力足够,这样的情况就不会出现。在这样的局势中,私下约定和公开宣布,是二回事,而我们公众能看到的,只是断断续续的公开宣布,私下的约定,只有北约和乌克兰自己知道,是军事秘密。美国和北约,这些年来已经经历过这么些战争,对于战局的预测和战争的准备,已经是老经验了,出现什么情况应该采取什么措施,都是有预案的。说来说去,只有一种情况会让乌克兰陷入困境,那就是,北约认为乌克兰不值得支持了。

xgcl 2023-1-20 06:50

海马斯这种事情轮不到我们来操心,一是乌克兰本身又不生产海马斯,他的海马斯都是美国送给他的,换句话说,美国就是乌克兰的军火库,乌克兰打了多少海马斯,美国会再给乌克兰多少海马斯。其次,乌克兰的海马斯数量其实并不多,发射平台就那么几辆,主要消耗的是火箭弹药,只要平台在,火箭弹药不是问题。第三,乌克兰边境买有封锁,封锁的只是黑海的那块沿海区域,北约的军事援助源源不断的从波兰进入乌克兰。现在俄罗斯的空中力量消耗的也差不多了,打后勤线根本没法打,所以说乌克兰还剩多少海马斯,或者整天盼着乌克兰的海马斯打光后俄罗斯反制,这根本就是个伪命题。

knimabi 2023-1-20 23:15

[quote]原帖由 [i]xgcl[/i] 于 2023-1-20 06:50 发表 [url=http://sexinsex.net:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197189360&ptid=9619781][img]http://sexinsex.net:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
海马斯这种事情轮不到我们来操心,一是乌克兰本身又不生产海马斯,他的海马斯都是美国送给他的,换句话说,美国就是乌克兰的军火库,乌克兰打了多少海马斯,美国会再给乌克兰多少海马斯。其次,乌克兰的海马斯数量其 ... [/quote]
的确如此,海马斯是发射平台,重点是弹药,之前北约援助的是70公里的火箭弹,目前商讨的是150、300公里的战术导弹,这将改变战场攻守态势。
页: [1]
查看完整版本: 数字分析:乌克兰武装部队中还剩下多少海马斯?[5P]