查看完整版本: 俄乌战场最糟糕事件发生了，到底谁干的？ [5P]

俄乌战场最糟糕事件发生了，到底谁干的？ [5P]

[color=Blue][img]https://p8.itc.cn/images01/20230607/38db87036247437f878ba5852022a5f6.png[/img]

大坝被炸前后对比

说实话，听到卡霍夫卡大坝被炸的消息，我的心猛地一沉——最糟糕的事情，还是发生了。毫无疑问，这是俄乌冲突的“花园口事件”，是肆无忌惮地反人类行为，紧随其后的，将是严重的人道灾难、经济灾难、生态灾难。因为这不是一般的水坝，卡霍夫卡大坝高30米，长3.2公里，建于苏联时期的1956年，是乌克兰最大的大坝，后面是1820亿立方米的库容，全世界排名第二！要知道，我们三峡水库的总库容，也就393亿立方米。现在，大坝决口，滔滔洪水倾泻而出，下游一些地方的水位，已经抬高了10米，大批城镇正在被洪水淹没。

[img]https://p6.itc.cn/images01/20230607/581974c80db64049afaac23ed0d76b93.gif[/img]

后果是相当惨重的。1，赫尔松大部分地区，将成为泽国，在战前，赫尔松是一个300万人口的较大城市，大批饱受战火蹂躏之苦的人们，又将成为灾民。2，乌克兰是欧洲的粮仓，洪水导致大片良田被淹，对生态系统造成毁灭性的破坏，一场前所未有的灾难。3，这还牵涉到扎波罗热核电站的安全，因为这座欧洲最大的核电站，所需要的大量冷却水，就来自卡霍夫卡水库，水一旦流光了，核电站安全吗？这与北溪管道被炸还略有不同，破坏水库大坝这种基础设施，被国际法明令禁止，是赤裸裸的反人道行为。

[img]https://p1.itc.cn/images01/20230607/3caa9713a4674c51b7d467ea43c0f4ba.png[/img]

关键是，谁干的？是谁这么丧心病狂，是谁这么不顾洪水滔天？又是一个罗生门。大坝被炸后，乌克兰总统泽连斯基立刻召开紧急国安会议，商讨对策。泽连斯基认定，这是“俄罗斯恐怖分子”干的。他的理由很简单：俄罗斯一直控制着大坝，物理上不可能通过炮击从外部将其炸毁。他指责说：“俄罗斯引爆了一颗大规模破坏环境的炸弹。这是欧洲几十年来最大的人为环境灾难。他们是世界上最危险的恐怖分子。”那边厢，普京也立刻听取了相关报告。按照克里姆林宫的说法，这完全是乌克兰方面的蓄意破坏，以此破坏克里米亚水源，同时掩盖乌克兰反攻的失败。俄罗斯国防部长绍伊古则称，情报显示，乌军为加强反攻，打算将南部乌军输送到其他战线，因此，策划了这起破坏活动，通过洪水阻碍俄军的进攻，而乌军已提前在周边建立防御阵地。两个总统，都指责对方。但有一点是肯定的，这肯定是蓄意破坏。

[img]https://p4.itc.cn/images01/20230607/8834cdee79b045c5b25c7ae664564fd9.png[/img]

有朋友就分析，水坝有两大类，第一类是重力坝，比如我们的三峡大坝，由巨大混凝土或者石块砌成，最大优点就是抗破坏。第二类是拱坝，适用于河谷地区，比如胡佛大坝等，优点是混凝土浇筑量少，但缺点是一旦拱形结构被破坏，大坝很容易被摧毁。卡霍夫卡大坝，应该是一座重力坝，普通火炮和炸弹很难破坏。因此，炸毁大坝的，肯定对大坝结构相当了解，精确计算过爆破方案，最后一举得手。如同去年北溪管道被炸一样，西方第一时间将矛头指向俄罗斯，欧盟委员会主席冯德莱恩、北约秘书长斯托尔滕贝格等人，都指责这是来自俄罗斯的 “令人发指的攻击”。联合国秘书长古铁雷斯则哀叹：“这个悲剧是战争给人民带来的可怕代价的新例证，我们看到了这场巨大的人道、经济和生态灾难的悲惨景象”。

那大坝被炸，从结果看，对哪一方更有利？其实也是很复杂的。

1，大坝决口，很快会淹没大片乌克兰控制的区域。

2，洪水滔滔，势必也将减缓了乌克兰军队的反攻。

3，但也必须承认，随着洪水泛滥，大片俄罗斯控制区也正在被淹没。

4，这关系到扎波罗热核电站的安危，核电站目前在俄罗斯手中。

5，卡霍夫卡水库是克里米亚的重要水源，大坝被炸，克里米亚水源告急。

所以说，你觉得这对乌克兰有利，还是对俄罗斯更有利？

[img]https://p5.itc.cn/images01/20230607/4ad01efaaa5845e482e67e2e53f3cf34.png[/img]

更让人迷惑的，还有此前的种种烟雾弹。乌克兰不断指责，俄罗斯在大坝周围设置炸弹，意图通过炸毁大坝，释放洪水，抵御乌克兰军队的进攻。去年10月，俄罗斯致函安理会，警告乌克兰政府“已经制定了摧毁卡霍夫卡大坝的计划，这将导致灾难性的洪水，并可能夺去数千名无辜者的生命”。你说，这可能是谁干的？还有一个很诡谲的现实，看CNN最新报道，引述乌克兰前线军官的说法，是俄罗斯人炸毁了大坝，但他们也看到，一些俄罗斯士兵被洪水吞没，不少人挣扎着第聂伯河东岸……

最后，怎么看吧？第一，这肯定是罗生门。相信乌克兰的永远相信，指责俄罗斯的永远指责。可叹，这个世界，有时只有立场，没有是非。哪怕这样的反人道事件，真是让人很无语。第二，这肯定是灾难。大量城镇正在被淹，大批民众正在紧急撤离。当年建造卡霍夫卡大坝，苏联举全国之力。但这个苏联时代的荣耀，毁灭却很容易，一夜之间就成了灾难。我前面说了，最糟糕的事情发生了，但杀红了眼，接下来就没有更“最”的了吗？第三，历史会是公正的。我们今天不知道真相，并不意味着就永远没有真相。林肯说过，你可以欺骗有些人一世，也可以欺骗所有人一时，却不能欺骗所有人永远。我相信，随着时间的推移，真相总会大白于天下。

但不管谁干的，这样反人类的行为，必将钉在历史的耻辱柱上。[/color]

主贴里面水库的库容写错了，不是1820亿立方米，是182亿立方米，相差了10倍。

谁最害怕现在停火，就是谁干的。
这两天的新闻已经在曝“北溪”管道是乌克兰炸的，不管这是不是美国想甩包袱，都说明一点，炸水坝这事乌克兰的嫌疑比俄罗斯要大得多。

最大的得益者是美国，首先淹的地方跟他半毛钱关系都没有，其次能加深俄乌冲突，第三，炸大坝对俄乌都没有好处。所以，矛头明显指向收益人了。

或许就是美国人支使某些人或者雇佣一些人干得。毕竟开战以来，大家都没动过大坝。在双方打得精疲力竭的时候，来点刺激的，双方鼓足干劲再打几个来回，我山姆大叔趁机再收割几把也是应该的

水坝的泄洪闸被毁了，主体没有被炸断

这个大坝，跟我们三峡一样，是重力坝，不是很轻易就能炸毁的，炮击轰炸之类，只能刨掉一点皮。一声巨响就轰然倒塌，只能是从内部炸才行，并且要有周密的计划周密的设计。
所以，不用再去猜测，炸掉这个坝，对谁有好处，只要查清楚，大坝归谁控制，就是谁炸的，要炸大坝，必得先占大坝，然后才能按照设计放置炸药。

库容是182亿立方，是三峡的一半，但这已经会造成很大的灾难了吧

肯定是美国干的，这件事情最大的受益者就是美国，俄罗斯现在对美国的威慑只有核武了但是又不能用，真的很窝火。

都是利益的纷争，到头来资本赚的盆满钵满，底层民众才是最苦的

哈哈，这件事真希望双方坐下来对对账：俄说不是我干的，乌说也不是我干的，哪TM到底是谁干的，双方一起转头看向某个不希望停战的第三国。

回复 11楼 的帖子

现在怎么停战啊？如果当年日寇占领了上海南京武汉长沙的时候，蒋介石下令停战的话，那蒋介石跟汪精卫，还有什么区别呢？都一样的成了汉奸。

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2023-6-9 17:51 编辑 [/i]]

我所关心的只有一点：到底是哪一方的军队在实际控制着这条大坝？福尔摩斯早已向大家科普过：谁受益，谁就是凶手。可我听说是俄军在控制大坝。这就要了亲命了，这么重要的目标都守不住，还能指望你们干什么？难道是“螳螂捕蝉，黄雀在后”？借着愚蠢司机的手，来个反杀？

[quote]原帖由 [i]worker2001[/i] 于 2023-6-9 17:49 发表 [url=http://1314365.me:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=198501994&ptid=9781120][img]http://1314365.me:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
现在怎么停战啊？如果当年日寇占领了上海南京武汉长沙的时候，蒋介石下令停战的话，那蒋介石跟汪精卫，还有什么区别呢？都一样的成了汉奸。 [/quote]
那就继续打呗，反正再打个两年，毛子会给中国过渡更多的利益，感谢乌克兰，哈哈

[quote]原帖由 [i]清疯[/i] 于 2023-6-7 10:45 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=198475487&ptid=9781120][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[img]https://p8.itc.cn/images01/20230607/38db87036247437f878ba5852022a5f6.png[/img]

大坝被炸前后对比

说实话，听到卡霍夫卡大坝被炸的消息，我的心猛地一沉——最糟糕的事情，还是发生了。毫无疑问，这是俄乌冲突的 ... [/quote]
谁干的？提出这个问题，本身就是个问题。
这个大坝被炸前，是谁控制的？
这个大坝历史的最高水位是30米，这次被炸前，水位高度是30.5米，为什么蓄水这么高，就是要在炸开大坝时，有更强大的冲击力。
谁蓄的水，就是谁干的。

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2023-6-10 13:30 编辑 [/i]]

回复 15楼 的帖子

这么说来，仅仅突击站立并且立即炸坝，也不会是这样的效果，要占领之后先蓄水，然后再炸，才有这样的效果。
这样的话，更容易查清楚了，这个大坝，是谁控制的，就是谁炸的。

重力坝要爆破需要内部爆破，当时谁手里就是谁干的，只是在国内指责乌是政治正确。

谁是最终受益者，谁的嫌疑就最大，大家分析分析。

战争就是如此残酷。当年国民党炸毁花园口黄河大坝还历历在目……

毁灭真是比建设容易多了，大坝被毁对谁最有利？只是苦了当地的百姓了