著名的社会学家李银河表示:「有些人会走极端去修补处女膜,这几乎是一
件可笑的事情,带有欺骗性,并不符合童贞的本意,是非常可笑的行为。如果是
取悦男性,男性也是非常迂腐,最后得到的都是假的。」
近看到新闻,说浙江大学来了个婚前守贞的培训课程。
第一时间感到这个话题公开开课,还是蛮新鲜的。其次想想这个是不是意味
着中国正在进行一场悄悄的性革命运动。
我个人认为拒绝婚前性行为可行性不是很大,简单的来说,现在大家见到的
身边的人,有多少还是在结婚之后才有性行为的。我刚从学校出来,身边的兄弟
都有开房的经验,基本上毕业后还在一起的已经很少了,刚毕业那段时间听到最
多的都是谁和谁分了,感觉现在大学生谈恋爱基本上有六成以上是有性的基础的,
这个已经是很保守的数据了。
想想当年,学校对面就是一家医院,经常能看到有去做人流的。哎,这个社
会啊。感觉一家学校开课,远远不够,需要全国开展性教育普及运动。
对于婚前性行为,我抱不置可否的态度。不反对,也不赞成。要知道,现在
结婚的人的岁数已经普遍推后了,不像以前,18,19岁结婚,那是正常,1
5,16的那都有可能。现在普遍25岁到30岁左右。而人一般对于性的知道,
一般20岁左右就已经开始熟悉,甚至更早的都有。所以,婚前性行为虽然从道
德和责任角度来讲不值得推广,但也不能反对。换个角度想,如果抵制性行为,
难道赞同男人去找小姐,女人用香蕉,否则人有欲望,不能总憋着吧。
而对于极端去修补处女膜的行为,只是看着可笑,实则为男人悲哀。虽然有
很多男人,有处女情结,这种很封建的思想,我承认,我也有。娶个老婆,总希
望老婆是第一次。虽然现在看来是那么的可笑,那么的迂腐,但是这种情结还是
有的。但是我觉得修补处女膜的行为更不能接受,虽然这个听起来很矛盾。因为
我认为一个人即使很迂腐,有处女情结,但是修补处女膜的行为就意味着隐瞒,
夫妻相处要坦诚,在我心里,这个坦诚还是压过了处女情结的,善意的谎言终究
是谎言。夫妻直接的不坦诚,那么做夫妻又有什么意义,夫妻是相互扶持过一生
的人,如果存在欺骗和不信任,那么一生的路就绝对很难走下去。
我是一个男人,还没有结婚。如果结婚,老婆是第一次,当然要高兴,要知
道这个社会,第一次是很值得珍惜的。如果不是,也不遗憾,这个社会已经是开
放的社会了,最起码至少我也不是第一次了,所以自己都没做到的事情,也不要
强求别人做到。如果是修补处女膜,我想我会很愤怒,认为很假,也对女方对男
方的欺瞒感到很不值,娶妻是因为爱,不是爱处女膜,既然没有信任,又如何谈
爱,如何走一生。
最近看的新闻比较多,感觉这个话题还是值得讨论的。虽然也许讨论不出什
么结果。那么,大家觉得呢,你们怎么看婚前性行为和修补处女膜来满足男人处
女情结的行为呢?
[ 本帖最后由 RachCooL 于 2008-11-20 13:14 编辑 ]