『巴山夜雨』 [评论]三峡十问(转载

作者：nztxdyr2 提交日期：2006-5-20 18:22:15

　　摘录自《三峡十问》中与重庆有关的内容：
　　
　　
　　。
　　
　　　　1 三峡水质有无变化
　　
　　　　新京报：蓄水之初，大家对水质变化都很关心，有关部门也曾频繁公布水质情况。现在一年过去，三峡的水质有大的变化吗？
　　
　　　　陆佑楣（以下简称陆）：总体水质没有恶化，依旧是二类水质，可做饮用。现在环保部门每季度都在监测，水质稳定。
　　
　　　　新京报：据新华社报道，重庆市环保局长今年6月2日介绍，库区水质保持在三类到二类，但粪大肠菌群超标。
　　
　　　　陆：可能我记错了。
　　
　　　　新京报：大家比较担心粪大肠菌群影响三峡水质。去年蓄水之初，水质监测部门公布库区干流水质总体为三类，但如果考虑大肠菌群，则为五类或劣五类。
　　
　　　　陆：大肠菌群哪里都有，人肚子里都有。水电站本身没有污染，现在问题是上游的废水。国家已投入大量资金，做污水处理设施，排放量在逐年减少。
　　
　　　　新京报：国家环保总局今年4月初发出通知，说三峡库区及上游工业污染防治工作进展不理想，147项重点项目中有51项未动工，304家规模以下企业有206家未关闭，治污速度离2005年工业污染负荷削减30%的阶段目标相差甚远。我在重庆也看到，主城区排污工程进展迟缓，由渝中到南岸的跨江隧道建设受阻。
　　
　　　　陆：污水工程进展有一个过程。如果没有三峡工程，也不会像现在这样去治理污水，沿江城市也不会去建排污设施。其实，你现在去三峡看，水很清。
　　
　　　　新京报：那是沉淀的作用。
　　
　　　　但有人担心，污染物包括库底的垃圾会发酵。
　　
　　　　陆：三峡坝虽然高，水库面积不是很大，好比一小盆水，水龙头总是开着，应该不会像有人担心的那样成了一个污染物发酵的大缸。当然，污染要治理，现在局部地区的污水排放存在问题，这些都应得到严格处理。
　　
　　　　新京报：您刚才说到三峡水质保持稳定，可以饮用。但一个情况是，重庆市和库区沿江其他城市都在修自己的后备水库，准备一旦水质恶化从别处取水。根据重庆市今年2月发布的城区水资源规划（征求意见稿），重庆将在九条支流上建水库和引水工程。你怎么看这种情况？
　　
　　　　陆：江水可以饮用，重庆也可以从别处引水，更清洁嘛。
　　
　　　　新京报：但开发新的水源工程，需要投入大量成本。
　　
　　　　陆：取江水要处理，成本也很高，引清洁的水，处理成本低。
　　
　　　　要综合起来看哪个便宜。
　　
　　　　新京报：水体受污染会影响发电吗？比如说加快发电机组的损耗。
　　
　　　　陆：说起来，水污染不污染我们电站无所谓，水质对机器的影响非常有限，像拳头、梨子这么大的块状物漂进去，对机器都没有影响，因为是非常大的一个机器。而且我们坝前有拦物栅，孔隙最大只有15厘米。坝前三峡总公司也组织力量打捞，不会都排放到下游去。
　　
　　　　新京报：在重庆有一种呼声，说是重庆人要为污染治理、水土保持埋单，而三峡的收益又没有他们的份儿，造成坝库分离，使重庆治理污染的积极性不高。他们想从三峡发电的收入中分一点，作为补偿。
　　
　　　　陆：治理污染国家给了他们大笔的钱，用于建污水处理厂等等。三峡发电每一度里要提4—5厘钱，用来扶持库区农民生活。
　　
　　　　2 泥沙威胁是远是近
　　
　　　　新京报：大家对三峡另一个大的担忧是泥沙。蓄水一年了，三峡水库有没有产生泥沙淤积？
　　
　　　　有多少？
　　
　　　　陆：当然有一点淤积，但淤积量极其有限，具体的量眼下还没有监测资料。
　　
　　　　新京报：未来可否达到冲淤平衡？怎样避免三门峡的结果？
　　
　　　　陆：未来冲淤平衡是可以达到的，70—80年以后就可以，到时泥沙淤积也不过减少库容的20％左右。长江和黄河的泥沙含量不是一个级别，长江一立方米水只有1.2公斤泥沙，黄河要高得多。所以三门峡和三峡的情况就不同。另外，长江泥沙的来源主要是干流，我们还在上游金沙江新修了向家坝和溪落渡大坝，把泥沙拦掉50％，留到了上面水库。
　　
　　　　新京报：这两个水库装机容量加起来是又一个三峡，把泥沙拦到上面水库，不是又影响了它们的发电量吗？
　　
　　　　陆：水库都有一个死库容，再说，治沙要靠水土保持，这也是当地政府的任务。
　　
　　　　新京报：重庆港会像有人担心的那样成为死港吗？
　　
　　　　陆：不会，重庆的泥沙淤积是七八十年以后的事。需要疏浚是可能的，但80年以内不会有问题，80年以后能否达到冲淤平衡，要监测，反复做模型。现在泥沙科学还处在年轻阶段，用数学模型研究很困难，只有不断在实际中监测、实验。
　　
　　　　新京报：三峡解决泥沙问题的主要手段是蓄清排浑，有学者认为这无法解决长江上游河床的鹅卵石问题，这些鹅卵石在水流减缓后无法被冲出三峡，导致库区淤积，重庆港堵塞。
　　
　　　　陆：鹅卵石，库区本来数量不多。有水库了，积聚在重庆河段，可能造成朝天门和九龙坡港淤塞，水位抬高，影响通航，大家担心这个。实际上，这种大颗砂石在逐年减少。嘉陵江有鹅卵石，上面也修了水库，发生了改变，下来的砂石在减少。如果造成了淤积，是需要疏浚的，但不至于变成死港。
　　
　　　　实际上，重庆的城市规划有问题，把本来是行洪的河道都修了滨江路，实际上是使河道变窄了。这个要问他们的规划部门。
　　=================================
　　大家都关心一下三峡大坝修成了对重庆的影响吧。
　　

　　陆佑楣 （1934.1.7—） 水利水电工程专家。出生于上海市，原籍江苏省太仓市。1956年毕业于华东水利学院（现河海大学），曾任国家水电部副部长、能源部副部长、国务院三峡工程建设委员会副主任委员、中国长江三峡工程开发总公司总经理，现任中国大坝委员会主席，清华大学、河海大学教授。
　　　　长期从事水电工程建设的技术和管理工作。先后参与、主持了黄河刘家峡、汉江石泉、安康、黄河龙羊峡等水电工程的建设。在水电部、能源部期间，推进了水电建设体制改革，参加了三峡工程论证工作并任论证领导小组副组长。1993年至2003年期间主持长江三峡工程建设，研究和决策了一系列重大的工程技术和管理问题，如工程施工的总体布局、交通运输方案、导流围堰工程、大坝快速施工以及大型水轮发电机组选型采购等;实行分项目招标、分项目管理，建立了完整的质量控制、投资控制体系及多元化筹资方案;提出“双零（零质量事故、零安全事故）”建设管理目标，实现工程与环境同步建设。实践证明这些研究和决策是成功的，三峡工程完全按照原定的进度计划、质量标准和投资概算实施，已于2003年成功地实现了水库初期蓄水、首批机组发电和船闸通航的建设目标。
　　　　2003年当选为中国工程院院士。
　　

难道我们要把问题留到七八十年以后的子孙后代去解决吗?