哪里,不为捧场,只是早年也有此好,恰好路过交流两句。
个人认为,无所不会是真的,博采百家也不假,但突出一家只是突出了自家。每个“家”最终读会形成自己的风格,这是必然的,观书法应首观其神,不管是楷、行、草、隶,一个人写出来,其精气神必出一脉。
“颜柳更多人是学习他们的楷书”,我想说的正是这个问题,楷书是书法艺术的载体,也是入门课程,后期行、草、隶以及魏碑 书写风格的形成,无不受楷书书写习惯的影响。尤其是行书,可以说它是楷书的衍生,但它又是书法艺术的升华。行书相较与楷书多出太多“生命性”的东西,这些“生命性”的东西皆源于个人秉性、思想或者更进一步说是境界。楷书较易通过后天努力臻于佳境,行书的艺术发展空间则完全需要看个人天赋、修为以及造化了。
早时也曾拿过级别不算小的奖项,但自认为书法上还想有所突破,只有寄望于10年以后了。至于楼主提到的两位大家,其作品多有拜阅,各有各自的风格是真的,但若说其行书神韵得羲之多少,或许是我资质问题,并不曾看出来,也就不妄言了。
如今传统艺术发展萎缩,千年前的惊艳,对后世来是说,是丰碑,也是难题!
胡言乱语了,红心已送,楼主勿怪。
另外到字还是解读不了,楼主也不必费心,我已经确定是自己见识的问题,加油,期待下次大作!