阿凡达，效果上的巨人，剧情上的侏儒

　　很早就想写下自己对阿凡达的看法了，但是一直没写。最近看论坛上有个贴
说阿凡达如何如何好，跟贴的说它的主题如何如何深刻。我突然觉得很好笑，所
以我想写点东西表达下自己对阿凡达的看法。

　　各位还没去看阿凡达的，想去看阿凡达的，恭喜你们，你们赶上了好时候。

　　２Ｄ全面下档，只剩３Ｄ和ＩＭＡＸ。如果在以前，你们去看２Ｄ的，保证
会后悔。阿凡达的剧情很烂，不是一般的烂。不客气的说吗，它剧情的水准连一
般的Ｂ级片都比不上！它只是东抄西抄，把好莱坞的大片要点汇总了，出了这本
电影。如果你家附近没有ＩＭＡＸ，只能看３Ｄ的，那就看３Ｄ吧。但是有ＩＭ
ＡＸ的，无论如何一定要看ＩＭＡＸ，应为３Ｄ也不足以弥补剧情上的空虚！什
么叫食之无味，弃之可惜，大概说的就是这本电影吧。

　　不可否认，卡梅隆是个时代的缔造者，泰坦尼克和现在阿凡达，但是他缔造
的时代不是电影精神上的，而是电影感官上的。感关上的阿凡达是满分！它开创
了３Ｄ+ ＩＭＡＸ的新时代！但是在剧情上，主旨上呢？很多人说阿凡达反应了
什么人与自然的和谐平衡，诸如此类，把它的精神主旨拔高了不止一个高度。这
个就属于胡乱吹捧，把阿凡达的效果创新和影片的深度搞在一起了，我们要分开
看，效果归效果，但是除去效果我们必须承认阿凡达在剧情方面做的很烂。效果
有高潮，但是剧情没高潮。我看到１/ ３的时候就预料到了下面将发生什么，跟
看锦衣卫的时候一样。

　　希望观影者们能够把商业片的影音享受和内涵分开来看待，谢谢！

[ 本帖最后由 萍踪 于 2010-6-15 23:22 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 三界妖灵 金币 +12 阿凡达现在真的很火~ 2010-2-9 16:00

还是很期待IMAX的阿凡达。网上的版本几乎都没有什么效果。我下了一段高清的。效果看上去很美了。IMAX不知道会华丽到什么程度

终于出来一个说真话的，看影片预告时就知道，老套的剧情+高科技的手法。真不明白媒体一片叫好声为的是哪般？

用魔兽争霸的观点解说就是暗夜发展较慢，人族出了直升机，还好有中立生物帮助，最后打败了人类。

阿凡达的卖点不就是3D+IMAX的技术？这片本身就是冲着效果去看的，看剧情还不如看看冯小刚呢

通篇说了阿凡达剧情老套，烂。但是哪些地方老套，那些地方烂，请举例说明。光用一些“我们必须承认阿凡达在剧情方面做的很烂”这样的概括总结性臆想呈辞恐怕没有说服力，这里的我们，只不过是代表你自己罢了。

本地3D和IMAX都没有啊，网上下个高清的看看算了。

阿凡达感觉也确实就是没有啥好看的剧情，也就是看看特效

举例说明？我不知道你看了多少的电影，你实在是看不出来剧情烂？老套的英雄主义+最后翻盘，其成为魅影骑士的情节交待不清，当说明这个星球的没个树木间都有强大的联系后，在轰击掉生命之树后这个星球竟然没有崩塌？那说了这个强大联系的作用是什么？还把这个作为不能攻击的要点拿上来。剧情上这么打的漏洞都没有弥补，怎么说它好？以及观影者过分盲目的崇拜，仿佛阿凡达的内涵最深刻，剧情最动人，高潮不断一样。强大磁场使仪表失灵，但是为什么转换器却能很好的工作？如此之多之大的剧情漏洞，我看连当年的穿帮王---现代启示录都赶不上。人家只是穿帮，现在这个却是不能自圆其说！

本帖最近评分记录

• 三界妖灵 金币 +5 谢谢理解 2010-2-9 21:05

平心而论，剧情中上，不知是不是被剪了的缘故，但是卡梅隆的片子卖点也不是剧情，要看剧情请看斯皮尔伯格那些人，什么辛德勒的名单以及肖申克的救赎等等。这片子是划时代的，他让人们开始有一种观念，那就是，把钱花在电影院里，是值得的。