1:我从来不说真话!
这句话粗看起来没有什么不妥，可是分析下，它是一句永不成立的一句话。
如果这句话是真的，嘻嘻，那他说‘从来不说真话’就矛盾啦。
如果这句话是假的，那说明以前说过真话。

2:说真话喝毒酒死，说假话万箭穿心而死
说句：即将万箭穿心而死！~
当他说的是真话，那说真话就是喝毒酒而已，与即将万箭穿心而死矛盾。是说了假话，万箭穿心而死。
当他是说假话，那就是万箭穿心而死，与即将万箭穿心而死吻合，是说了真话，应该喝毒酒而死。
这句也是很好玩的文字游戏

3:三个臭皮匠胜过一个诸葛亮
这个用来证明人的力量大，呵呵。更好玩。
三个臭皮匠就能胜过一个诸葛亮，说明人多就力量大，
但倒过来。人家一个诸葛亮就等于你们三个臭皮匠。那不就是说明人多不一定力量大啊！~

中文真好玩！~

本帖最近评分记录

• 踏雪寻梅135 金币 +6 精辟！ 2010-4-1 10:41

现在越是看了古代的文学越是觉得古人说话基本等于放屁一般。

例如“跳槽”
我们可以理解为不忠。
但我们又有古语说良禽择木而栖。

例如“指正父母的过失”
我们可以认为是不孝。
但我们又有古语说大义灭亲。

这些例子就说明，其实无论你怎么做都可以有理由支持。
那不就是说明其实我们的语言充满了矛盾，无论怎么说都是正确的。
貌似没有真理，只有强大才是真理。
强大的人无论怎么做都是真理，无论怎么做都有理由。
当这个强大的成为弱小了，原来的真理又有可能成为错误。
这就是矛盾。
就如哲学所说：没有绝对的真理，只有相对的真理。

本帖最近评分记录

• 银河稀客 金币 +3 第一句 恩恩 …… 嘿嘿！兄弟知道俺要说啥 ... 2010-5-7 09:12
• 踏雪寻梅135 金币 +3 鼓励交流！第一行最后几个字有点过了吧 2010-4-1 10:41

回1楼：这种逻辑悖论，不只中文里才有
另，赞同2楼的观点

恩，是啊，言语就是用来是自己的思想强加与人的工具，之所以说强加，是因为大脑中的一个功能系统，会对人类说的话，当然是母语，有极强的刺激感，这种感觉自从人类的诞生就开始有了，刺激感加强了人类的语言学习能力，从而是人们能在小时候就很轻松的学习语言。

本帖最近评分记录

• 银河稀客 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-5-7 09:12

楼1的文字游戏在公务员考试题目里经常会出现。

我们国家的文字是世界上最伟大，最丰富的语言！比如：小一点的洞叫“眼”，大一点的叫“缝”，再稍微大一点的叫“窟窿”，再大一点的叫“洞”

呵呵，什么文字都看你如何去理解了，如果要抠字眼这样的很多。

全世界就中国文化最深奥的，估计谁也参谋不透吧，能也是一个书呆子哈哈

中文确实博大精深，不止一个个汉字精辟。连部同的标点符号用法都能产生不同的意思

中国的文字就在如何的去理解。所谓的仁者见仁，智者见智。你可以这么讲，也可以那么讲，最后看谁讲的更有歪理。