晓风微雨杏花潭
翡翠琵琶曲正酣
四月江南好风景
山披碧黛水摇蓝

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +16 感谢分享如此春景！ 2010-5-16 22:04

山披碧黛水摇蓝，
青枝作笛奏斑斓。
柳浪清波潋滟色，
似籁弦音手轻弹。

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +6 鼓励交流！ 2010-5-16 22:08

将颈联的“风景”改成“景色”吧，不是好不好呢？

引用:

原帖由 西风吹梦度关河 于 2010-5-16 17:37 发表
山披碧黛水摇蓝，
青枝作笛奏斑斓。
柳浪清波潋滟色，
似籁弦音手轻弹。

谢版大问候了，举重若轻，信手拈来，接得精彩，呵呵

引用:

原帖由 水之痕 于 2010-5-16 18:28 发表
将颈联的“风景”改成“景色”吧，不是好不好呢？

谢坛友建议，不过“风景”改成“景色”三仄尾，不舒服。句式“仄仄平平平仄仄”可作变式“仄仄平平仄平仄”。

嗯，“好风景”出律了，且有些白话……可斟酌～
个见，送心！

　　我先表两个态：第一：我是极力主张废除格律，放开手脚大干的。呵呵。不过，既然舞文弟兄个个以知律用律是务，那么，我也谈一谈，我所了解到的格律。第二、凡是专业人士，统统受到质疑了。为了说话有点份量，现在都时兴强调自己是业余编外旁观人士了。老夫连这都算不上，权且，充当个傻愣人士吧。

　　俺滴那个笑版，你说的也许是：标准的、没错的、对的、学院派的、经典的格律。按这个格律来看，“四月江南好风景”，“风”字，有出律之嫌。

　　以前，关于这个问题，我跟烟雨星痕有过几次讨论，与其他诗友，相互争斗，呃，或者说相互“攻讦”过。呵呵。此事不表。
有人对“拗救”，定出过一些原则。当然，这是现代人定出的。不过，据说可以找到古唐古宋的诗句为例证。关于这，先搁下不表。

　　这论坛的顶层，有毛毛大师的“格律教学楼”，按大师这标准，TJ1394这句不算出律。可同时，毛毛大师也引用对拗救的观点，据说也是古人的。说：“拗太多了，就是古风而非律绝了。”

　　如果按经典学院标准的律绝规则来看，无论如何拗，二四六字上是应该绝对保证的。就是一三五，也不完全是可以“不究”的。以五言为例，在“平平仄仄平”这个句式中，第一字如果拗了，就犯了孤平的错了。其实，七言是从五言脱胎过来的。所以，在“仄仄平平仄仄平”这一句式中，两样，第三字不能仄。不然也是孤平。那么，什么叫孤平呢？把七言的”仄仄平平仄仄平“的第一字平了行不行呢？经典学院传统标准认为不可。大家不妨把有个制作的律绝谱表拿来看一下就知道了。这下，我们清楚了，所以孤平或者三仄脚，是以五言为基础的。不是因为七言比五言多了两个字，就可以更随便了。

　　这里又有两个问题：
　　1、有人会举出一些唐宋诗句，说明律绝中有些突破。不错！毛毛大师的格律教学楼中，就有这种例子。不过，律绝不是一昼夜形成的。它有个发展的过程。就像一个人，婴儿时代，生长发育过程中，机体上的一些不足，属于后天的不足。纵观整个唐代格律诗，初唐，这样的现象比比皆是。盛中晚唐，情况就好多了。但有诗友（比如3h那小子）就指出，应该也有不合律的。但同时也承认，它不是格律中的“特例”，已经被归入不合律中了。
　　2、中国奴才背出，这是人皆知道的常识。五六十年代，出了个王力。老小子在文革中被收拾得够惨。可别看他学富五车啊，他的文笥中就有溜须白马之技。他把毛诗中一些不合律的东西，生搬硬套说成是合律的，致使谬种流传。舞文诗友已经指出：不要太不拿王力王国维当奴才了。呵呵。所以，言必称王力的，应该注意了。
　
　　废话了那么多，反正我觉得，老拿格律说事，太不近人情了。让大家望格律兴叹，以律废词。当然，如果真是一种爱好，一种对古代文化传统的爱好除外。舞文诗友中，有以懂格律为荣的，我大不以为然。我认为，格律其实没多大点儿技术含量啊。因为，毛毛大师格律教学楼洋洋几万字的讲义、多如牛毛的格律谱表，我可以在半小时内讲透。如果遇上个脑袋资质稍高点儿的，十五分钟讲解清楚完全是可以做到的。呵呵。

　　所以啊，笑版，进来接受我的严重鄙视吧！

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +15 感谢！你当然可以有你的观点^_^ 2010-5-17 15:33

提出格律的问题并非是说稍微“破格”就不行了，反而我更欣赏为意境而弃格律的好文！
不过“好风景”的主要问题不在平仄，而在有些白了……
提出来只是为了交流，如此而已～
不过，我接受你的鄙视也转送给世上同样总拿平仄说事儿的朋友们

杜甫不是有“正是江南好风景，落花时节又逢君”？
从某种程度上说杜甫就是“格律”的祖师爷，多读两句诗的事儿......我很难理解这也得用“格律宝典”去说明问题。
不得不承认今天上来我心情大好，太幽默了

楼上这厮确实，那个什么，幽默！其实我是想说，还是那么“霸道”，超级严重的鄙视一个！