前两天同学给了个新闻，有个女的被一个公务员强奸未遂，结过女的把男的
那给弄断了，公务员失血过多而死亡。女的被法院判了个罪。看了看对这个新闻
的回复，大部分都是骂法院无耻的，更因为死的是个公务员而认为其中必有猫腻。

    事实证明这则新闻是假的，那也就没有了法院判罚有无正确的事了。但刚好
还有另一个新闻，小偷去偷东西，被人发现，骑车逃跑，失主骑车追赶，途中用
链子把小偷从车上拽下来，小偷当场死亡，结过小偷的亲属义正言辞的说偷东西
当然不对，但罪不致死，你把人打死了我就要告你。真的把失主告上了法院，法
院判了过失致人死亡的罪，不过免于刑罚，只是罚了钱。大部分人喊冤，不小心
把小偷给弄死了，我倒成了罪犯。倒是辩护律师说法院判罚很正常，没什么不妥
当的。

    其实想想也对，怎么着人家死了，也得照顾人家吧。再说人家又不是杀人放
火，偷个东西逮住了也就关个几天而已。这也让我想到了在穷爸爸富爸爸上看到
的情节，陈保国发现小偷去追，结果反被小偷赖上了。回来后陈宝国被人很骂，
发现小偷报警就行了，千万不要去追，损失会有保险公司来赔偿，你把小偷弄个
好歹，麻烦就大了。当然这不适合中国，路见不平拔刀相助，传统嘛，只可惜貌
似这也不适合当今的中国了。以后碰见小偷到底该怎么办呢？

[ 本帖最后由 antique 于 2010-7-9 12:14 编辑 ]

本帖最近评分记录

• antique 金币 +10 兄弟排下版呗。以后字数多些。谢！ 2010-7-9 12:13

把小偷抓到派出所也没用，出来照样偷，最好是众人把小偷打个半死，谁也不用承担责任！

杀人就是杀人，哪怕并不是真想杀人也要判个过失杀人，小偷没办法只能送派出所，再偷再送呗.社会就这样。

这类假新闻无非就是给广大大众徒增饭后的谈资罢了，笑过之后生活依旧。

恐怕不是这样哦，也许到时候真的发生这样的事情，有不少人都会这样认为吧。
盗窃是错，但是还没有错到需要用生命去承担这个错的程度。
这两个新闻我都见过，也看过类似的评论，其实呢，对于不同事件的处理，都有其内在的道理。

第一则故事只是说明舆论的偏向问题。现在公务员绝对是众矢之的，最末级的公务员年薪都有10万。就别说当了干部的了。公务员相对这个社会来说是一个很奇怪的存在，工作量不高，工资不低。
第二则故事，就说明了政府部门和社会舆论对于这种危害社会的偷盗行为都是极度反感的，政府是怕你偷啊偷啊偷出个什么丑闻来，影响自己的仕途败坏了国家的威信。
民众当然就怕偷到自己头上来。