高台远眺朝霞路，
热眼望，
芳华去。
自古春心谁隐腹？
素笺短讯，
轩窗绮户，
轻暖无人处。

纷纷扰扰日将暮，
只恐悠悠断肠句。
敢问秋叶躁何许？
江南露湿，
飞花飘絮，
不羡风姿雨。

本帖最近评分记录

• manisahotone 金币 +14 一点心意，特此鼓励！！ 2010-10-13 14:22

◇口◆●口口▲，●◆●、口口▲。
◆●◇口口●▲，◆口◇●，◆口◇▲，◇●口口▲。
◆口◆●口口▲，◆●口口●口▲。
◆●◇口口●▲，◆口◇●，◆口◇▲，◇●口口▲。

可是，如果按这个词谱的话，整词就只有“叶”“日"两字出律了。呵呵，曼版主可查《钦定词谱》，你们老大定的，你总不敢扣他分儿吧？
另外，句式问题，与曼版主商榷一下：
有些词谱中，标有某词关键位置的一些句式。岂但如此，有些，甚至标有句与读！比如，沁园春中有几个五言句，要求上一下四的句式。这没错。其他词中，上一下四的句式也应该尊从。不过，词律中要求句式的，确实不多。而且，唐宋词家都有突破。三字句要求二一，一二句式的，已经鲜见了。就拿这青玉案来说吧，别说句式，连句与读都有人敢突破。“征鞍不见邯郸路，莫便勿勿归去。”。这非别人，李清照啊。如果按李清照的标准，呵呵，词不但要有平仄，还得协音律。按她的标准，宋代大家一多半不合律。
所以，我看就算了，别拿句式来吓唬人了好不好，啊，曼版主？！
顺告：打倒格律派！

[ 本帖最后由 音量调节 于 2010-10-13 16:45 编辑 ]

本帖最近评分记录

• manisahotone 金币 +5 看楼下回复 ^_^ 2010-10-13 21:05

俺同意八六兄的看法，完全遵循所谓格律来创作，无异于自我裹足、难以表情的！

格是死的，人是活的，大致上符合了格律，个别字眼，就算是平仄不符，但立意新颖、内容完整，也是佳作啊！

总不能拿着千古僵死的教条，来扼杀新时代创作的灵感吧！

本帖最近评分记录

• manisahotone 金币 +3 像您这样的大家确实不必计较了，我辈还在探 ... 2010-10-13 21:06

二楼的建议很中肯，在下也吸取了经验。
楼主的词却有不和谐之处。
上阕是思人之意，下阕没有读懂，大概是感慨之意吧。

敢问秋叶躁何许？一句双关，好句子，意境深远

所谓抛开格律，随心所欲。是需要先驾轻就熟了，然后再发扬光大，自成一派！

无招胜有招的前提是你先学会有招。想踢开古人，不拘一格那是你的自由。

但别人是否认可你，那也是别人的自由。

本帖最近评分记录

• manisahotone 金币 +2 感谢参与讨论 2010-10-13 21:06

似出自女人手笔。略显开放。红心学习。字数不够。

　
如7楼明月兄所说，欲抛成体，需先精之。
弃格律之束缚，创新型之格局，是高手的专利。
盖因高手已经将格律体例熟练掌握，能自如挥洒，然后方求突破，如欲写合律适格之作，更毫不费力。
而初学者格律未熟，音韵未辨，一味求随意，则水平加增甚难矣！
像音兄、满兄，是诗词大家，已能收放自如，当可随意书写，发之于心，既成佳构。
像在下这样的初学者，如不顾格律，信手涂抹，不是创新，而是破坏。
　
另，刚看到音量兄在别的帖子中的一番评论，甚伤心
　

[ 本帖最后由 submani 于 2010-10-13 21:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• manisahotone 金币 +5 送点金币安慰一下，感谢参与讨论~ 2010-10-13 22:33

楼上版主大人，有机会一定揍你！
顺便犟句嘴：
李清照的词，不是不敢说不好，是敢去说的都不多！王国维好大一部《人间词话》对李清照，只敢引，不敢评！恭敬如此啊。这并非因为李清照有赵明诚罩着。嗨，赵明诚算个啥呀，他死后，他老婆不照样拿给小官欺压嘛。你小子敢对她说不？糊了油了！

交流愉快！

本帖最近评分记录

• manisahotone 金币 +2 玩笑而已，您懂的。欢迎再战 ^_^ 2010-10-13 22:34