您支持打狗吗?
不知道打狗行动已经多少年了,印象最深的是一则报道,某县一声令下
灭掉了所有的犬类。今天看本地报纸上面说,全国每年因得狂犬病而死亡的
人数是几百人。北京注册的犬一万余只。还有很多超过35厘米的没有办法
注册,总之报道上面全部都是向居民的潜意识灌输犬类的危害是如何如何大
看完后,悲悯之心无以言语。这块神奇的土地如何才能真正的走向民主,或
许目前存活的公民是看不到了。制度的缺失,监督的无力,制定的任何政策
往往带有强烈的个人感情色彩,结果是对于普通人民主的强烈抹杀。权利的
过分集中出台的任何政策如果不能百分百的恰到好处,往往会造成致命的后
果。
本人是强烈支持规范养犬的,犬类的不规范饲养确实也给其他居民造成
一定的困扰。自古招纳有才之士也的先出台八股文吧?十年寒霜总的给出足
够的时间吧?小学毕业考试总的先学习六年吧?目前对于犬只的管理就像把
全国没有上过学但是满12周岁的儿童拉去考试,结果99% 都不及格,然
后就发表言论,中国12周岁儿童都是文盲,因为99% 的满12周岁的儿
童素质太低,那么都不能去上中学,只好强制拆掉99% 的中学教室。从4
9年至今,这样的事少吗?
如果从5年前开始从最低级政府(例如街道或者办事处),开始对治下
居民散发相关规范养犬的书籍,基层干部大力宣扬,那么就算不去暴力强制
打狗,5年下来饲养的犬只对于居民的骚扰也至少要降低80% 以上,那么
中央拨的专款可以用来提高居民生存环境,就算平分了,也能一定程度的改
善居民的生活水平。
什么是民主,是政府有义务提高居民的相关知识,让居民去行使属于自
己的权利,这个才是真正的民主。让居民不知道相关知识而去剥夺居民应有
的权利,这种行政手法实在是让人不耻的。
5年前如果从基层开始发放养犬书籍,基层干部开始大力宣扬,至少全
国养犬数目要减少一半以上,养犬的居民对于犬只的管理尽到相关的义务,
那么犬只对于其他居民的骚扰基本就可以忽略不计了。
中国人素质低,大家都习惯了,由于建筑质量的问题,隔音效果差,平
时吵架惊扰一个单元;楼上踩木地板的噪音;汽车发动机的噪音;卖破烂的
宣传声等。
我们不都是默默的忍受嘛?犬吠我们就受不了了?花园里面和地上到处
乱扔的垃圾,特别是夏天那种异味谁走过不都是暂停呼吸一下啊?犬类大小
便我们就受不了了。
如果我只是为了上述的文字写一片文字,那么我就太闲了,呵呵。
朝廷为什么去打狗,他们的出发点不是我们想象的那样,因为每年狂犬
病几百人去打犬,吸烟有害为什么不停止生产呢?无党派能人那么多,为什
么不去使用呢?就像建了那么空置房子不是为了给我们居住一样的道理,呵
呵。
如果有一天司法真正的独立于政府了,报纸电台可以私有化了,那个时
候我们才可以看到真正的民主。
[ 本帖最后由 笑里藏悲 于 2010-12-27 00:51 编辑 ]