有人说同样频率amdcpu比inter的要好,也有人说amd的时间长了散热不太好,到底哪个更好呢

现在的CPU不光看频率的高低了，要看线程数和二级、三级缓冲

现在AMD散热不像以前了，用盒装自带的散热器绝对能应付一般的应用

也不能说哪个好哪个不好，各有千秋，关键要看整个的配置

我个人觉得整体来说低端AMD性价比更好一些，具体还要看楼主的米米和想法。

在别说AMD的性能强，性价高，我就是维修电脑的，出问题的大多是AMD的，关键就是发热量太大，容易出问题。

AMD的发热太厉害。我觉得家用还是INTEL的吧，AMD的估计有些专业用方面比较强

我觉得还是intel的吧，因为我一直用的就是intel 的，从来没出过问题

这个问题好像七、八年前，当amd首先突破1g时就很多人提出来了，怎么现在还问？
哪个好？不好说，要跟用途、价格结合来谈才行。

CPU已经是很成熟的产品了，AMD 和 INTEL 都没问题，技术一直在进步，发热量大的问题早就是老黄历了，已经不是问题了，只是在功耗高低上有点差别。具体要用哪个，主要看自己的用途和预算。INTEL 在高端的性能上要好一些，中低端的两者差不多少，如果是个人家庭用，AMD性价比更高些，毕竟使用高端机的极少。
CPU只是电脑的一个主要方面，其他如主板、内存、显卡、硬盘、都是重要因素，还没听说过哪个正常使用的CPU出问题（玩超频除外），问题一般都出在其他配件上。所以，CPU用哪个都不是问题，其他配件选质量好的、配置均衡，才是关键。

如果不考虑人民币的话 还是英特尔的要好，当然有限的。

建议：使用AMD的，最好用AMD原装的风扇，扩展内存要尽量大些。使用INTER的，内存可以稍少些，在普通应用的情况下，两者的差别不大，但价格却差了好多。普通家用或办公用，建议就用AMD的吧。