以前只要看到宝马、保时捷之类的豪车肇事，我都会和中国大多数网友一样对“为富不仁”去口诛笔伐！心中激荡着“均贫富、劫富济贫”之类的热血向往。
　　　　
　　可小悦悦悲惨事件后，由广东省社工委举办的社会各界座谈会揭示，那18个见死不救的冷血路人，大多是穷人！我犹如遭受了当头棒喝，立刻从人云亦云的“为富不仁”传言中警醒了过来。
　　
　　我绝望地发现：世人嚷嚷的所谓“均贫富”，历来都是骗人玩意儿，绝大多数嚷嚷“均贫富”的人，其实都巴望着与比自己富的人去“均贫富”，打死也不愿与比自个儿穷的人去“均贫富”。
　　
　　乞丐出身的朱元璋、贫农出身的李自成、穷秀才出身的洪秀全、...，这些历朝历代的穷棒子们都是打着“均贫富、劫富济贫”之类的旗号起的家，可他们在“劫富”之后统统不会去“济贫”，统统是济了自己，让自己住进了金銮殿！
　　
　　更有甚者，“贞观之治、康乾盛世”只会发生在贵族朝代，而朱元璋这类穷人团伙带来的往往就是民不聊生甚至哀鸿遍野，记得凤阳花鼓唱的啥？“说凤阳，道凤阳，凤阳本是个好地方，自从来了个朱元璋，十年倒有九年荒！”
　　
　　所谓“替天行道、劫富济贫”的梁山“好汉”也没例外，“智取生辰纲”之后，你听说过他们拿出钱去接济了其他穷人么？没有，一文钱都没有！统统是自家兄弟给分了赃！然后不劳而获地先富了起来，去尽享“大秤分金、大块吃肉、大碗喝酒”的奢靡生活。那个“无产阶级急先锋”李逵先生，事实上远比高太尉等朝中权贵更毒更狠，从小就横行乡里为祸地方，长大后更是随时随地不问青红皂白地杀人如麻！
　　
　　现在的社会照样如此，无论是几年前砍杀同学的马加爵、还是提亲遭拒奸杀心上人并将对方弟弟活活撞死的李昌奎、包括那个厚颜无耻沽名钓誉的“周老虎”周正龙，统统是穷人！
　　
　　那个丧心病狂的“药八刀”药家鑫，由于其“驾车、弹钢琴”，所以被网民想当然地贴上了“官二代、富二代”的标签穷追猛打，可后来药家的邻居张定亮给出了真相，药家根本没啥背景，也就一普通家庭。药家鑫父母都是退休职工，退休金总共才几千块，那辆因为爱子心切而购置的“克鲁兹”，是药家鑫父亲退休时拿到了一笔30万的补贴才有机会买得起，可也压根儿不是啥豪车，才区区十万出头，比满大街违法载客的黑车贵不了多少。在真正的富豪眼里，药家鑫也就一外表体面的穷孩子。
　　
　　有人会辩解说：穷人作恶，都属于“逼上梁山”。可我发现这纯属瞎扯。《水浒》中许多人其实都是被骗上梁山的，现在的马加爵、李昌奎、药家鑫之流，又被哪个富人给逼过？而“刘文彩、南霸天”等传说中的“为富不仁”之人，更有几个是经得起考证的？历史上的每次洪涝旱灾，去开仓赈灾接济乡邻和饥民的，往往都是“乔家大院”之类的那些大宅门里的乡绅富豪。
　　
　　我不想一棒子打死一船人，最后扶起小悦悦的恰恰就是个拾荒大妈，可与那18个冷漠的穷路人对比，却是18比1。
　　
　　最后 ，就普遍性而言，我发现同样是干坏事，富人肇事时最多是“嚣张”点，比如李双江的儿子；可穷人一旦作起恶来，往往是令人发指！比如马加爵、李昌奎、药家鑫、…。
　　
　　所以现在我明白了：从古至今，中国最大的社会问题不是“为富不仁”，而是“穷而无德”！！
===================================
说得好，但这毫无意义。说的都是表面现象，根本原因呢？不就是制度的问题吗
还是老问题  都是自私的货  这样的制度下  穷人们能平安活下去就是最好的了

本帖最近评分记录

• 我不是天天 金币 +3 辛苦了 2011-11-13 21:32

　　这个文章的作者有病吧，“均贫富、劫富济贫”这个口号明明是作者自己编造出的，它举的几个例子，朱元璋、李自成、洪秀全，哪个也没喊过“均贫富、劫富济贫”这个口号，该作者竟瞪眼胡扯。朱元璋、李自成是官逼民反型的，洪秀全就是旧版的轮子功。
　　文中还说马加爵，难到作者认识马加爵不成，和马加爵聊过杀人不成？还说药家鑫如何如何，怎么不说说为什么案子闹的沸沸扬扬了法院才判决呢，哪有这样的怪事。
　　把马加爵和药家鑫放到一起，说这说那，纯是意淫的。呵呵，看的我直想乐，它脑子里资本家杀人还要亲自动手啊，脑残啊，吃点核桃先。

本帖最近评分记录

• 我不是天天 金币 +3 认真回复 2011-11-13 21:32

社会的大环境才是造成人与人冷漠的根本，再说了任何一种制度都是强权剥削弱势份子的手段。
中国15亿人口，没有你说的这些穷人被剥削，哪来的富人？
这个社会就是个大型机械，没了任何一个部件，终归能找到代替的，可要是所有的螺丝齿轮都罢工了，那这机器就彻底报废了。
穷人为何恨富人，因为富人拥有他没有的东西，而富人的付出和收获是不成正比的。
在说了你看看中国的富人群体里有几个像药家鑫那样的？
你现在看到听到的富人里有几个不是低调行事的？
为什么要低调？因为他们深知水能载舟也能覆舟的道理。
所以不要只看到穷而无德，那是因为穷人是个大基数，没有这么多的穷人，就没那么多的富人。
要知道每一个富人的背后都是成千上万的穷人在供给他的富有。

本帖最近评分记录

• 内幕帝 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-11-14 07:44

说的太片面，楼主是富人吗？你举得例子都是因为穷吗？错了，是制度和环境。

这是什么唱反调吸引眼球的文章，引到这里来，让人反感！
你的文章是想赞美富人吗？
穷人为什么穷？穷了就无德了吗？
反而是那些不知是怎么富起来的人有德了！
贪官富了，有德了？
抢银行富了，有德了？
坑崩拐骗富了，有德了？
非法集资，诈骗，传销富了，有德了？

楼主的文章不攻自破！

本帖最近评分记录

• 内幕帝 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2011-11-14 07:44

其实确切点说现在中国人的仇富心理有点过分了,富人有他富的原因,穷人也有他穷的原由.中国在国民党迁台和经过十年文革之后已经没有贵族和富人了,现在的富人都是后来起家的,也就是说都是穷人出身,所以现在年轻点的我们都叫他富二代,算一算也就二代罢了.比起英国日本的皇室贵族们,算不得什么,扯远了.
相信很多人身边都认识一些富人和穷人,你仔细观察一下,富人和穷人最大的区别不是钱,而是思想见识.我们所见的最多的穷人是什么类型的呢?不思进取得过且过型,见识短浅不学无术型,我说的对吧.我们见的富人呢?爆发型的房产商,高知识的网络巨人.
先说房产商吧,中国目前大部分房产商都是小包工头起家的,你能想象当他还小的时候受了多少欺凌,又多么的碑恭屈膝吗?你又知道别人创业的时候多么艰辛吗?我有个亲戚,现在有几个亿吧,搞运输的,当初他创业的时候就一农民工模样,每天都都端厕所旁一碗稀粥就些咸菜干.李超人呢,传闻他最穷的时候是捡破烂为生的,后来才搞的塑料花.这时候我们穷人呢,在干什么?在领着单位的固定工资,都以为这是铁饭碗.对吧?不信你就回去问一下现在退休的老穷人.
新时代的富人更不用说了,完全是知识改变生活.他们学文化的时候,你呢?你在逃课吧?他们搞网业的时候呢?你在玩游戏吧.
老婆来了,不多说.
再话说马加爵,再怎么穷怎么受压迫也不能那么杀人吧?不是丧尽天良是什么啊?

[ 本帖最后由 zhangbodanxia 于 2011-11-14 01:19 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 内幕帝 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-11-14 07:44

哈说到底作者看的还不够深，说到底这两个问题还不就是一个问题么？现在的情况就是国不行仁民不以义。大义不存哪来贫富之分？明明就都是无德之人，又何必在他们中间再以富人穷人来区分。现在的问题很简单，由于某些扭曲的体制和领导，天朝很大程度上已经放弃了道德教育。这不是让穷人变富或者富人洗贫能改变的事。春秋乱世礼崩乐坏是故孔子降世。现在也只有等有人来背负起圣人的名号，来挽救世间的道德了。

本帖最近评分记录

• 路过人间 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-11-14 18:23

谁说不是呢？现在中国是笑贫不笑娼，人民做事都没有原则，只要给钱就做，不管是好还是坏，只要钱，古代坏人还是要分事情才做，损害家族的百姓的是不做的，有自己做事原则。

看了这么多，我感觉我们SIS的广大朋友们相对很多门户网站还是要理性的多，也许这也是sis没有被墙的原因之一吧。

比较同意楼主的意见，不过关于李逵的说法我是完全同意，tnnd的李逵就是一杀人狂，别人杀人还有个说法，这畜生简直就是见人就杀，连小孩都不放过