不想谈很多，我只有资格谈其中一个提案。
“卖淫合法”
这个提案很多人觉得很雷人，作为一个一线工作人员，我觉得这个提案并不雷人。
    首先一个很现实的问题，黄，是怎么扫都扫不干净的，中华民族5000年文明，越是繁华的地方，妓院越多，以前叫妓院，窑子，领头的叫老妈子，现在叫娱乐会所，洗浴中心，领头的叫妈妈桑。我们所熟知的唐诗宋词明曲等好多经典文章，甚至相当一部分都是那些个文人墨客（搞现在叫公务员，因为以前文人好多都在朝供职的）躺在那些歌女妓女的大腿上写出来的。
    有需求就有市场，有市场就有利润，有利润，再大的风险也有人搞。
    既然这个是既成事实，我们现在要解决的其实是，如何给那些人一个人权。
    没错，他们需要人权，你们可能不知道，作为这个群体，他们是没有尊严的，他们自己也很自卑，所以不管为了防治传染病（小姐们因为身份问题，很多不愿意到卫生机构查体，尽管国家提供了免费检查）还是为了社会安全稳定和谐（小姐这个工作见不得光，所以很多在人们视野之外的交易过程中，除了那些高档场所的高级妓女，女性是处于弱势的，他们的交易过程中没有办法让客人采取安全措施，甚至得不到应有的报酬，甚至自己的安全和财产反而会受到威胁），我们都应该给他们尊严和人权。
    人大代表的初衷的好的，但是我们也应该看到，在国外，比如荷兰，也曾经实施过小姐合法的法律，但是情景并没有像人们想象中那样，小姐宁愿自己呆在阴影里，不愿意走在阳光下。
     这其实是个道德问题，不是单单靠法律能解决的，就像艾滋病，尽管艾滋病的传播方式多种多样，但是一个人如果被人知道了是艾滋病毒感染者，第一个被想到的就是男嫖女娼，受到歧视。
     所以我觉得，合法这个可以搞，但是最重要的，就是让大家多以理解，多以人性的关心，这样说也许不正确，应该说是，不要给以理解，不要给以关心，因为，那个职业本来就是一个工作，很正常，比360行没有什么不同。如果哪天大家对此抱以此种态度，也许我们与这个群体的交流才会明朗起来。
     曾经看过一个新闻，说，一个十字路口，人行道上，走着一个没有下半身靠手走路的人，绿灯的时候，所有的车都自觉的停在那里，等这个行人走过去之后才开始通行，我想，这个时候，如果你走在他的身边，不管是用奇怪、鄙夷、厌恶、猎奇的眼光去注视他，还是走过去帮他，对他都是一种不礼貌、不尊重，因为我们把他看成了一个另类，我们应该学那些司机，只要静静的等在旁边，等他走过就好。
     对这些小姐，我们也应该像那些司机一样。

[ 本帖最后由 mayanliw 于 2012-3-23 16:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 内幕帝 原创 +1 谢谢理解 2012-3-23 17:47

合法是否意味着鼓励？我想大多数中国人心中都这么认为，所以这种提案在现阶段的中国要想通过，肯定不容易。另外，楼主贴中说自己是“一线工作人员”，我很好奇楼主是干什么的，呵呵。

这个提案并不雷人，恰恰是一个很现实的提案，但目前肯定是无法实现的。
如果说现在合法化有现实难度，做不到，是不是可以先从除罪化做起呢？

某某D誓要超过先人，在历朝历代都会出现的不良风气，在当代终于被铲除了，多伟大。
要是合法化就太不和谐了

这个提案很合理了，只是没有提上而已，想一想当权者哪一个不是去嫖啊，可是从来没有一个被罚啊，没有被提上是对大众的不公了

市场经济，希望能做到买卖公平，也许能成为利税大户啊和房地产，汽车，烟酒有一拼。

“卖淫合法”这个提案确实很雷人，这将引起很多的社会矛盾。首先，官员，富人的女儿不会去卖淫，官员，富人还可以合法嫖娼。花费太多，只能更加贪腐。
   其次，官员可以当妓院老板。拐卖妇女的案件将增多。将被拐妇女卖到妓院，签订自愿卖身合同就合法了。现在社会问题很多，人大代表多提为人民有意的提案，才是真正的人大代表。

生活中我们大多数人是默默地对待小姐的，既没有歧视也没有羡慕，可小姐链条的上下都面目狰狞的截取着。

有些龟公大姐对小姐还是可以的，但是毕竟是少数，很多都是拿他们当工具，本身就是一个悲哀的事。

挺有见解的一篇小文，你怎么不去当人大代表？好好提一提，号召号召。