赠人红心，手有余香。

John家有5个儿子，分别是老大，老二，老三，老四和小五，
有一天小五哭着去找爸爸告状说哥哥们偷吃了他的饼干。
John问另外四个儿子是谁干的。
老大说：绝对不是我。
老二说：不是老大和老四干的。
老三说：嗯，不是老四干的，当然也不是我干的。
老四说：老三说得对。
只有一个人说谎了，那么到底是谁偷吃了小五的饼干呢？

答案已PM虎上虎。

答案：是小五自己吃的。因为根据逻辑分析其他四个人不管是谁干的都不能满足只有一人说谎的条件，那么就只能是小五自己贼喊捉贼了，说谎的就是他！恭喜3楼1640469740第一个答对。

[ 本帖最后由 枫林火山1016 于 2012-6-5 12:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 虎上虎 金币 +50 开题奖 2012-5-16 00:12

用排除法应该是  老三，

老大说：绝对不是我。（真的）
老二说：不是老大和老四干的。（真的）
老三说：嗯，不是老四干的，当然也不是我干的。（假的）
老四说：老三说得对。（真的）

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +10 感谢参与分析 2012-5-16 11:48

老三老四捆绑，既然只有一个人说了谎，那么就只用考虑老大老二，可是老大如果说谎，那么老二也说了谎，如果老二说了谎，那么老三老四也说了谎，答案就是谁都没偷吃，小五自己吃的，个人拙见

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +20 正解 2012-5-24 21:15
• 小鸡吃玉米 金币 +10 感谢参与分析 2012-5-16 11:48

真真假真 老三吃的吧？假设法可以推算出来的

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +10 感谢参与分析 2012-5-16 11:48

如果只有一个人说谎我感觉题出的不合逻辑啊。
老大如果说谎老二的话就不成立，同理老二要说谎老大的话也不成立。
既然老四说老三说的对，那么老四说谎老三的话也不成立，同理老三要是说谎老四的话也不成立。
如果真有那么一个人那就是小五自己说谎了。

[ 本帖最后由 avvcc 于 2012-5-16 00:39 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +10 感谢参与分析 2012-5-16 11:48

小五说谎了，不然没法推啊，都是捆绑的回答，一假假两个

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +6 感谢参与分析 2012-5-16 11:48

假设答案
A  老大说谎   那么  老大就吃了  那么老二说的也是假的  所以老大的是真话
B  老二说谎   那么  老大和老四有可能   那么和老大和老四说的冲突  所以老二 也是实话
C  老三说谎   那么  老三和老四有可能   那么老四说的就有冲突  所以老三说的是实话
D  老四说谎   那么  老三说的就是假话   那么如上  和老三说的有冲突  所以老四无法说谎

所以答案就是  小五说谎  只能如此推测  才可以实现逻辑通顺

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +10 感谢参与分析感谢参与分析感谢参与分析 2012-5-16 11:48

小五吃的，并且撒谎骗他爸。
他四个哥的话，两两互为证明，都不能推定为假，这样一来，说荒的人只能有一个，那就是：小五。

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感谢参与分析 2012-5-16 11:49

引用:

原帖由 zhuxi1983 于 2012-5-16 00:05 发表
赠人红心，手有余香。

John家有5个儿子，分别是老大，老二，老三，老四和小五，
有一天小五哭着去找爸爸告状说哥哥们偷吃了他的饼干。
John问另外四个儿子是谁干的。
老大说：绝对不是我。
老二说：不是老大和 ...

如果老大说谎。那么老二也就说谎了；
如果老三说谎。那么老四同时也说谎了。
所以如果只有一个人说谎，肯定不是老大、老二、老三、老四中的任何一人，也就只有一种可能：老五在说谎！

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感谢参与分析 2012-5-16 11:49

老大老二的话，老三老四的话都是捆绑型的，只要一个说谎哪另一个必定也是谎话
所以只能是小五说谎

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感谢参与分析 2012-5-16 11:49