2012-05-18 来源:搜狐

提要：在《北京日报》官方微博催促美国驻中国大使骆家辉“公布财产”后,网友称其“为欧美资本主义世界的苦难和不幸操碎了心”。中央党校的《学习时报》随即发表文章称：中国实行官员财产申报制度至少还需10年。
　　　很少有8个字的微博,能如此挑起网民的兴趣——
　　“请骆家辉公布财产”。
　　人们的兴奋点指向了信息发布者：《北京日报》官方微博。事实上,这家党报并非首次关注美国大使骆家辉——此前的一篇社论中,它指责骆家辉乘飞机坐经济舱等行为,是主动搅起矛盾的“平民生活秀”。
　　骆家辉被指作秀 党报官微请其公布财产
　　这次引起众多关注的还是评论。2012年5月14日,网友“woodbell魏志奇”发布微博,称骆家辉“住的是耗资上亿美元修建的美国大使官邸,出行代步的是特制防弹豪华专车。家人和佣人开销由美国纳税人支付”,这样的奢侈不提及,却公布喝咖啡、坐经济舱,就是摆拍作秀。
　　《北京日报》官方微博最先转发,并留下一句评论：“请骆家辉公布财产。”
　　这很快抢走了原微博的“风头”,网友们竞相转发,猜测评论动机,并热心查询骆家辉财产。
　　“迫于压力,骆家辉已经提前两年公布了自己的财产”,　　网友“板砖专员”写道：“为了方便别人施压,该大使还特意提供了PDF下载版。”
　　关于如何查询骆家辉财产,网友也给出了专业意见。“这是他2010年的财产信息http://t.cn/zOEQwYn,财产230-810万美元（主要是房产）,欠债50-100万美元。”认证身份为《华尔街日报》中文网主编的网友“袁莉wsj”公布了这个网址,称“作为一个多年的律师,他不算有钱”。
　　也有不少网友要求《北京日报》主要领导公开财产,“看来他是准备好了自己也要公布的,不然无法理解自己掌管的报纸为何只要求别人。”“冉云飞微博”表示。
　　美国法律24年前已规定官员公开财产
　　“如果他不公布财产,能在美国政府混吗？”网友“周云评论”如是称。
　　美国国会在1978年制定的《政府伦理法》被“东西网”在微博中晒出,其中规定,“自总统以下的民选和任命官员必须在规定的时间内公布自己的收入、资产和受礼等信息,而且要求官员的税表等财产申报资料在6年内可供公众查询。”
　　“不要老盯着美国官员看”,与网友“低头思姑娘”观点类似的建议并不少,“鹏北冥_宿梵啊”写道：“作为新闻单位,应该多揭露腐败和社会丑恶,做老百姓希望看的报纸,讲真话,弘扬正气,务实点。”
　　而酒在网友忙着找骆家辉财产资料、写建议的同时,《北京日报》的官方微博悄悄删除了“请骆家辉公布财产”的信息,并关闭了评论功能。
　　党媒再刊文：中国官员财产申报“至少还需10年”
　　与《北京日报》的缄默形成对比的是,美国驻华大使馆发声了。
　　15日中午,使馆新闻发言人包日强发布微博,晒出包括骆家辉在内的美国外交官工资标准,称美国外交官根据“级”来定工资,并附上表格,公布各级工资数额。
　　对于新闻发言人这样的普通外交官来说,1级是最高的,表现好的话,每年可以涨档。而“高级外交官薪酬根据高级外交人员级别（而定）。‘Executive Schedule’适用于高级官员如克林顿国务卿”。
　　据此标准,高级外交官年薪不超过18万美金。
　　不到24个小时里,这条“晒工资”的微博已经被转发近2000次。“钱多寡是小事,关键是公开透明”,网友“良军d微博”说道。
　　有网友将问题送回《北京日报》,请其发社论,让中国官员公布财产。创新工场董事长兼首席执行官李开复称：“谢谢北京日报提倡官员公布财产。骆大使早就公开了,请继续提倡这个政策啊！”
　　《北京日报》没有回应,倒是中央党校主办的《学习时报》刊登文章,指出受到执行不力等影响,中国国官员财产申报工作效果不理想,“乐观来看,我国实行官员财产申报制度至少还需10年”。
　　“目前官员财产申报存在三大死结,包括难以统计官员的收入尤其是灰色收入,官员受贿的文物古董、金银玉器等赃物难以折算,难以监控官员银行账户等。”本文作者仲武冠称,他是国家行政学院博士后、副研究员称。
　　官微关闭评论功能 潘石屹喊“孤单”
　　15日,另一纸媒《新快报》也发声了。它在“热辣网事”版面报道了这起热门事件——《北京日报：请骆家辉公布财产 网友热议：请让中国官员公布财产》。
　　争议给《北京日报》官方微博带来了新粉丝,14日,地产商潘石屹留言称,“我今天开始关注《北京日报》了”,但随后他发现,自己是当时除了网友“平壤时报”之外,唯一能留言评论的用户,感慨着“亲,Dear,你就留我的一条评论,我感到很孤单”。
　　风波过后,《北京日报》官方微博已经基本恢复“正常”,随后发布的都是北京本地新闻,转发大多不足10次,评论功能仍然处于关闭状态。
　　针对官微运营,李开复专门总结撰写了“六大错误”,比如发布错误的信息；发布错误信息后不认错,反而删微博删评论；不开放评论互动；关注不合适的账号；转发偏颇或错误微博等。
　　此外,运营微博也要找对人：找有用户、服务、互联网精神、微博经验的,不要找威权、官本位、自我、不懂互联网微博的人。
　　对此,《北京日报》仍然没有回应。有评论说,如果提前预知到网络世界的反应,这家党报的微博运营者是否还会按下“转发”健,并留下那句引发争议的评论？

——————
对于《北京日报》在中国特色的国情和官本位制度熏陶下形成的习惯性思维是可以理解的，但作为一个公共媒体，批评西方政治人物，却对西方政治制度及其背景表现出了相当的无知，不经认真调查就敢大放厥词，不禁让人发笑。当然，也不排除这是在故意装傻充愣而意有所指。

作为公务员必须公布个人及家庭财产，收入透明化，这是西方发达资本主义国家，包括中国香港早已通行多年的制度了。但在一边贪腐肆虐，一边大秀反腐决心倡廉成就的中国，官员财产还是国家机密，官员收入透明化的规范和施行仍然遥遥无期，不见希望。

北京日报的“正气凛然”让我一下子就想起来一个笑话——美国人拍着胸脯说：“我不高兴了敢骂美国的总统！”，中国人也拍着胸脯说：“那有什么了不起，我不高兴了也敢骂美国总统”！

[ 本帖最后由 freeabc 于 2012-5-19 00:01 编辑 ]

本帖最近评分记录

• xfwjl_001 金币 +5 谢谢理解 2012-5-19 07:49

这种狗屁报纸，居然发出这种疯子言论。
首先，日北京报有什么权力要求一个外国人公开他的财产？
第二，现在骆家辉公布了，那中国的官员什么时候公布？日北京报的社长你自己敢带个头公布一下你的财产吗？
世界上比天朝神教还无耻的组织，地球上恐怕也是少见的了。

本帖最近评分记录

• xfwjl_001 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-5-19 07:49

这就是糊弄愚民的，在他们眼里百姓都是愚民，没他们聪明。

什么叫指东打西,这个大家想想就明白！在中国官员财产申报在党的英明领导，正确指挥下是不可能有什么动作的，前苏联已经为中国做了示范的！在有政府背景下报纸下想表达一些想法，能那么直接吗？除非作者和编辑不想干了！

这次天朝丢脸丢大了啊，北京日报的总编也不想想，人家骆家辉住亿万官邸和防弹豪车，是因为他今天是美国驻华大使，而美国在世界树敌众多，这是必要的安全保护措施，一旦他日小骆卸任大使一职，他的这些并不会像我朝一样归他所有，而是会归还美国政府的。这种常识都没有，也敢向堂堂美国叫嚣！

人家小骆所做的一切都是很符合为纳税人节约的想法的，如果小骆不住已经建好的官邸、不坐现成的防弹特制车，反而要另外购置房产和车辆；而坐经济舱就不同了，因为飞机不属于美国政府现有的物品，这次帝都日报真是完全显现出我朝存在多少弱智幼稚人！

送帝都日报一句经典：Too simple, sometimes naive!

本帖最近评分记录

• xfwjl_001 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-19 09:18

北京日报的“正气凛然”让我一下子就想起来一个笑话——美国人拍着胸脯说：“我不高兴了敢骂美国的总统！”，中国人也拍着胸脯说：“那有什么了不起，我不高兴了也敢骂美国总统”！

楼主的这句话说得太精辟了，很多人都是站着说话不腰疼哦，中国的特权阶级已经越来越厉害了，我们尔等小民只能看热闹

这应该只是《北京日报》宣传部门对外发布的一条失误信息，后来不是删了吗，现在提倡不造谣，不传谣，领导已经意识到这个问题的严重性，但只能算是极个别人的行为，绝对不能代表严肃的《北京日报》的立和场观点，中国是法治国家，下一步工作要抓紧时间，继续深挖下去，找出责任人，需要让他对这件事负责，不管他是谁，涉及到了谁，并出于什么样的心态，还是只是没有认真负责的把本职工作做好，是引咎辞职还是要依法移送公安机关，让真相浮出水面，最后可以给人民一个交代，这样能够为健康上网，创建一个良好的环境，而《北京日报》，我相信还会一如既往的接受人民的监督。

本帖最近评分记录

• xfwjl_001 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-5-19 10:48

呵呵，这种事情看看当做笑料就好了，别太认真，认真了你就输了

他们要钱有什么用啊，估计这辈子不会用到工资了吧

宇宙中有病之国 天朝当之无愧 而且还是兰博湾