据《印度时报》8月22日报道，印度最新出版的一本有关1962年中印边界战争的新书指出，这场战争之所以发生，责任在于印度方面，应归咎于其外交失败。如果当时两国能够坐下来谈判，这场战争本是可以避免的。


资料图：1962年中印边境战争印度在军事上是失败的，但是在领土上却获利不小。

据《印度时报》8月22日报道，印度最新出版的一本有关1962年中印边界战争的新书指出，这场战争之所以发生，责任在于印度方面，应归咎于其外交失败。如果当时两国能够坐下来谈判，这场战争本是可以避免的。报道说，该书中阐述的有关该战争的诸多细节内容，都是与印度普遍流行的观点相悖的。
据报道，这本新书名叫《分界线》，8月22日发行，是为了纪念中印边界战争发生50周年。书中指出，如果当时中印两国能够坐下来谈判，那场边界战争本是可以避免的。但当时印度采取了“侵略的立场”，拒绝了中国提出的就和平共处五项原则恢复谈话的建议，这才最终导致战争爆发。
报道指出，上述观点，以及书中披露的其它许多有关该战争的事实，很可能都是与印度国内普遍流行的看法是相冲突的。印度国内普遍流行的看法是，1962年战争是由于 “中国对爱好和平并容易轻信人的印度背信弃义”而引发的。
但有趣的是，虽然很多观点与印度 “官方立场”相冲突，但新书作者拉加万却是印度政府一名高级官员，目前他在印度戈奇海关担任关长。
“中印边界从未划定，印度在1954年单方面划定其边界的做法是错误的。”拉加万说。“正是印度外交失败才导致战争发生。会谈本将会起到一个排气阀的作用，两国之间的很多不信任感都会因会谈而解决的。”
至于为什么要写这样一部作品，他说：“外交政策是尼赫鲁的一个强项，他也是我童年时代的英雄。发现他可能在某些方面做错，而导致与中国发生战争这件事让我很有热情。这可能是他总统生涯中唯一的一个污点。”
据报道，拉加万是一名“物理药物与康复”专业研究生。他透露，自己是在2007至2011年新加坡攻读学位时，有时间读了一些关于中印此次战争的书籍，了解到的这些知识。
==================================================================================================================


非常赞同这位印度高级官员的观点。当年中国确实是不想战争，周恩来在与印度问题上一直强调和平共处五项基本原则，但印度外交上拒绝与中国进行谈判并屡屡越过中印边境导致北京的愤怒，最终北京忍无可忍，开始狠揍了下印度。中国不想与印度开战也是有原因的，那时朝鲜战争结束后 国家底子都快被打没了 再加上国内自然灾害 与苏联关系等恶化，都决定了这场战争非常不容易爆发。印度看准了中国这些困难因素，但没想到中国那时的领导人是毛泽东啊，他可不管这些客观因素，只要谁敢侵占我底盘，老子就干他娘的。


开战后，才发现印度军力是酒囊饭袋，不堪一击，战争结束后，周恩来对印度的军事都感到诧异了！ 希望印度能多些这些持正确历史观的人，正确看待那段历史吧。

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2012-8-24 15:21

真希望在不远的2062年，某岛国为了纪念中 日边境战争（钓鱼岛）50周年出书承认钓鱼岛是中国的。

定一个， 这样的三哥还是挺清醒的。。

这种清醒的印度人，必须死

看过龙腾的一些印度论坛的翻译，起码印度网上这些人还是很清醒的，比日本2CH上面那些只会夸夸其谈的宅男们强多了

外交政策是尼赫鲁的一个强项，他也是我童年时代的英雄。发现他可能在某些方面做错，而导致与中国发生战争这件事让我很有热情。这可能是他总统生涯中唯一的一个污点
     这厮的污点实在太多了啊，就说当年的不结盟运动吧，是这厮带头的，可笑的就是这厮提出不结盟以后声望猛涨开始昏头了，真以为自己是第三世界老大，然后就想和中国扳腕子，岂不知是世界上拳头硬的是老大，结果被猛揍了一顿。

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-8-24 22:22

1962年中印边境战争印度在军事上是失败的，但是在领土上却获利不小。
这个我怎么也想不明白啊。

我反倒是希望中国能多些能正确直面历史的人。

中印战争印度是理亏的，希望印度不要再犯同样的错误

这个写书的阿三主要是要证明它们还有发起战争的勇气来的哦！