台湾的中国时报今天报导，马英九总统在接受日本NHK专访时，提议仿效日、韩解决竹岛
主权的作法，将钓鱼台问题提交国际法庭进行诉讼。马英九强调，台湾坚持钓鱼台主权属
于中华民国不容置疑，但可以在各方同意搁置争议的情况下进行和平协商，并思考共同开
发，前提是必须各方都有这样的共识。
马英九指出，世界各国发生类似问题时，和平解决争端的方式大致包括谈判、调解、仲裁
及司法诉讼等四种，联合国都有明确规定，他注意到日本将与韩国之间的竹岛主权争议，
提到国际法院进行诉讼。他试探性地问，不知道钓鱼台议题是否也有同样机会，以国际法
及和平方式解决争端？
日本外务省亚太局局长杉山晋辅周三与美国助理副国务卿坎贝尔在华盛顿会谈时，再次获
得美国确认钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）属于日美安保条约的适用范围。会谈中，双方讨论
了香港保钓人士登陆钓鱼岛等中日领土纠纷现状，杉山会谈后说，主管东亚事务的坎贝尔
赞成日本主张领土纠纷一般以国际法来解决的看法，并对日本向国际法庭起诉竹岛（韩国
叫独岛）的日韩领土纠纷显示理解。
=======================================
马英九是哈佛法学院博士毕业，在明知道法理对我不利的情况下，却提出要国际法庭解决
钓鱼岛争端。居心叵测。
当下，日本对钓鱼岛的法理依据可简单列为如下：
Ａ １８７９年３月，内务省审查出版的《大日本全图》和１２月，内务省出版的《大日
本府县管辖图》，将钓鱼台划入日本领土
Ｂ １８８５－１８９４年，与中国甲午战争前，日本在９年时间里对钓鱼岛的调查，形
成的案例，调查报告，无主地认定等
C 1895年1月14日，日本内阁会议，正式以无主地划入日本领土
D 1900,1902,1915,1917,1931,1939日本对钓鱼岛的实地测量，测绘，调查报告等
E 1896年， 租借给古贺辰四郎，在岛上开垦，建厂，码头，移民，直至1940太平洋战争
时离开
F 1943年，《开罗宣言》及后的波兹坦公告，至1947年联合国安理会的《关于前日本委
任统治岛屿的协定》，将北纬29度以南领土托管
G 美军托管期间给古贺家订租约，交租金
H 1951年，《旧金山和约》规定日本放弃哪些领土，哪些属美军托管，及后来美军70年
代转交
可以说，日本的理据在时间链和逻辑链上环环相连，形成证据链甚至证据面，而且有大量
书面和照片证据。
现在保钓能提出的理据：
1 《中山传信录》，郑和《随风相送》图，等等古籍。年代久远且是游记性质，比对上面
A 的官方性质，没有明确的主权宣示
2 《马关条约》及《开罗宣言》，这也是马英九以前在接受采访时公开提的说法。但《马》
并无钓鱼岛的明确提及，且中日交接官方文据，明确指出是北纬23-24度岛屿，几以直接排
除钓鱼岛，且上述 C 发生在《马约》签订之前，司徒博文这种奸雄应该不会犯让清廷割让
日本领土给日本这么低级的错误。
3 《开罗宣言》断句，日本领土只限...及我们决定的岛屿。 上述 F， 美军托管（由我们
决定之外的日本领土）是由联合国安理会授权，简单的说美日私相授受，只怕很难站得住脚。
综上所诉，我们能提出的理据，破碎零散，都是以点切入，而且都很难自圆其说。在这种情
况下去提交国际法庭，马英九不可能不知道后果是什么。究其原因，一是马英九最近面对的
朝野保钓指责，不甚其烦；二是知道中国不可能会接受，索性抛出国际法庭，堵朝野之口，
也顺势把球踢给中国；三是向美日示好，表现和平解决的诚意；四是寻求台湾在国际事件中
的定位和地位。
个人认为，在日本对钓鱼岛问题日趋强硬，保钓问题作为转移国内问题注意力的手段越来越
无效，而美日台都举起国际法和平大旗，马英九又公开不会与大陆联合保钓的情况下，不如
干脆在国际法上见真章。成了固然最好，败了也可以把责任推给国际法庭，但从此可以端正
与日本及周边国家的友好发展态度，放下这些争端羁绊，踏踏实实的发展关系。否则，中国
与周边国家的关系总有这些障碍，和平发展终是一句空话。
[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2012-8-24 19:55 编辑 ]
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
