关于中国现况的看法

  自从去年钓鱼岛闹剧发生后，原本一直只关心休闲娱乐方面的我，才开始关注起了国家正事吧，于是经常会去凤凰视频看看，细心看下真“假”专家的分析，与此同时来军版浏览下各位网友的见解，这半年多来的见闻，让不关心大事的我，感到非常吃惊，某些方面甚至让我非常震撼，所以这次忍不住提笔，简单谈下我的看法，仅是个人见解而已，请各位网友不要拍砖。

  首先谈下国内情况，改革开放几十年，不能否认的是国力有很大的上升，同时矛盾也在逐步扩大，也越来越多，关于收入分配方面的、体制方面的、地区间差距方面的等等，各种矛盾让国民越来越不满，再加上一些官员不检之事经常传出，让很多民众对ZF不满，某些别有用心之人适时出来煽风点火，渐渐地那些反对的声音和话语，经常会出现在各大公众平台上了，有些现实生活中不如意之人，更是借机在平台上发泄一下。

  在我看来，作为一个国家的国民，指出自己国家和政府存在的问题，提出自己的批评和建议，都是应该的，对某些借机发泄一下的，也能理解他们的，但是也得有度，过分了就会让人怀疑你的用心了，我想论坛上都是有分析能力之人，能够准确分析出，哪些是代言人，散布的迷惑人心之语，是别有用心的。

  或许受几千年的封建思想影响，大多数国人有从众心理、有服从心理，当某人或某事处于积极向上阶段，大家会一窝蜂叫好，哪怕其存在明显的失误和缺点，大家也会视而不见，甚至违心着指鹿为马；当某人或某事处于下降之势，大家会争先恐后进行践踏，哪怕其固有的一些闪光点，也会被忽视甚至将之视为缺点，在以上两个过程中，很多国人就像行尸；中国人还有不少天生的缺陷，胆小、自私、贪小利、不团结等等。

  由于国人天生的缺点和不良习惯，造就了中国现象，什么毒大米、地沟油、贪官污吏（相对来说比国外多）等等不良现象，所有这些有国人性格原因，也有政府监管和制度不健全的原因，随着贫富差距拉大，逐渐让不少国人，受国外分裂思想诱惑，让那些反D、反ZF的话语越来越多。

  好在十八大以后，国家已经注意到已有的矛盾将带来的严重后果，已经加大力度在纠正和防范了，我想今后会逐渐好转的，要想马上改正和消除，也是不现实的，某些既得利益者所产生的阻力，不会让当局一下子轻松铲除这些毒瘤的，我们应该对政府的认识和行动感到欣慰，给予一定时间和支持。

  好多人指责中国不像西方那样民主，认为GCD没有后顾之忧，没有监督，才导致现在的情况，有一定道理，但不是主要的原因，一党有一党的好处，多党竞争有多党竞争的优点，关键是看制度和执行，另外我们要看到，某些制度的制度和健全，是需要时间去发现和实现的，不少所谓的精英所推崇的美国制度，也是逐渐健全和发展起来的，并且美帝的法律法规等，也不是真的十全十美的，这样说吧，有人的地方，不会有真正的公平公正，只是相对来说而已，而新中国建国至今才多久？去掉某些阶段后更加短了，而中国在改革开放后所取得的一些成就也是不容置疑的。

  我认为看待问题时，应该具有包容和肯定的心态，不能因为缺点而全盘否认，也不能有亮点就全面肯定，现在有不少人的认识和发言，都是狭隘的依据某个问题而随意发表看法，是不准确的更不是全面的，中国是存在问题，和西方强国相比，中国有很多方面和它们有很大的差距，但也要看到的是中国在进步在发展，而且相对来说速度也比较快，不能因为差距而否认中国，更不能因为因为ZF某些缺点而否认ZF的成就，大家应该看到中国原先的基础以及庞大的人口，不能光是横向比较，也要和过去的中国比较下，这样就能够认识到中国所取得的成绩也很惊人，是在奋力追赶。

  对某些现实世界不太如意，而经常来网上发泄之人，我觉得你有此时间浪费，还不如将时间补充一些能量，充实一下自己的吃饭本领，再花些时间，用全面准确的心态，思考下自身的问题，中国是有不好方面，但是也造就了很多富豪和实业家，这些人不是靠网上发泄来起家的，是用他们的智慧和能力，用他们敏锐的眼光，在中国的政策下，在中国的环境下，一步步做大做强的，如果有人说某些富豪是靠什么什么起家的，我并不否认存在这些，但是毕竟还有更多的人是依靠自己致富的。

  现在中国面临的国际环境，自从美帝重回亚洲政策的推进，南海有菲律宾、越南等国和中国发生纠纷，东海有日本在钓鱼岛和我们发生摩擦，让中国顿时处在整个包围之中，也花费大量时间和精力去处理这些事务，这也是美国的目的所在，就是让中国不能安心发展经济，不给中国一个和平安定的环境发展强大，从而保证它美帝没有被中国赶上甚至超过的后顾之忧，保证它美帝黑总统所说的“美国不做第二”的地位。

  美帝在因为战争发家致富，通过二战胜利的成果，确定了美帝全球地位，制定了美帝所谓的世界秩序，超强的经济推动了美帝的科研实力，同时也拥有了独霸天下的军事装备和实力，特别是冷战对手苏联瓦解过后，从此开始了一国独大的世纪，从本身强大的经济到超霸的军力，利用军力作后盾，谋取世界利益再做强自己军力，如此循环发展下，美帝利用光鲜的外表，吸引了很多人对它仰视和羡慕。

  世界秩序是美帝制定的，地球上超然的实力和地位，让无数“精英”竞折腰的美帝，在唯一对它威胁的对手瓦解后，一直行使着世界警察的职权，挟联合国而令天下，嘴里唱着民主，为了帮助其他国家的人民谋福利谋自由民主，看谁不顺心、谁不听它指挥，它就指挥手下的虾兵蟹将，推翻他国政权，从而夺取利益做强自己，一个个元首被它斩首，如此霸道做法也引起各国人民反对，造成美帝不能顺利脱身，也让美帝军费极大增加。

  中国推行韬光养晦政策，一门心思发展经济，经过数十年超速发展，已经成为全球第二大经济体，中国经济增速一直较快，而美国由于经济危机所影响，这两年经济发展疲软，再加上被庞大军费所累，故面对中国强劲的发展势头，让美帝感到了被超越的危机感，坐惯了老大的位置，面临即将被赶下的威胁，可以想象得到美帝内心的恐惧和危机的感受。

  应该说作为世界超霸美帝，其地位即将受到威胁时，对挑战者进行阻扰的行为和心态，我们设身处地着想，应该是可以理解的，也是正常举动，就像商人间进行竞争所采取各种手段一样，当然手段有正当和不正当之分，美帝就像商人竞争采用了不正当手段，利用所谓的“价值观”结盟的爪牙，开始在中国周边寻找摩擦，来骚扰中国，让中国政府疲于解决和其爪牙的争端，没有心思再发展经济。

  为了所谓的正面形象，美帝一开始还道貌岸然，说什么领土问题不选边，让争端双方协商处理，当其爪牙不敌中国有后退之意时，美帝为了达到目的，不再顾及面子了，开始展示它拳头大胳膊粗的武士形象了，不时将航母等军舰开至其爪牙处，为它爪牙助力且有威慑中国之意了。

  大家应该都看到了，一开始南海菲律宾对中国发难，然后小日本在东海再给中国添堵，慢慢变得几个爪牙开始抱团对中国骚扰，按照这样的情况，中国即使想息事宁人都无法实现了，除非中国臣服于美帝，否则周边会不断出现此类问题的。

  从美帝几个爪牙来看，菲律宾对中国发难的目的，是为了窃取中国领土获得利益，讨好主子美帝再获得一些主子的奖励，由于其主子自身危机之故，在其主子美帝身上没有得到其心理价位的奖励，心中虽对主子不爽，但由于已经做了得罪中国之事，只好铤而走险利用主子的威风，不断对中国骚扰，梦想着中国的退让从而获得利益。

  日本自从二战失败后，沦为美帝的奴才，一个没有正常权限的奴才国家，为了解脱身上的枷锁，成为一个正常国家，其内心迫切希望美帝早日为它松绑，表面上和中国发生摩擦是顺应美帝主子的意思，其实也是它本身的梦想，它希望将美帝拉下水，捆绑在它和中国发生冲突的战车上，如果和中国发生擦枪走火，无论输赢对日本来说都无所谓，因为它从某种程度来说，只要美帝被它捆绑上了战车，和中国发生冲突，它就是赢家，都有达到它目的的机会。

  即使日本输了，那么它对国内民众和主子美帝，都能够有日本需要松绑的话语权，从而一举完成其身份的转换，成为一个正常国家，从而可以取得可以发动战争的权利，其岛国梦想的侵占他国利益直至领土的希望才有可能实现，如果日本赢了，那么日本的声望可以一战得到质的飞跃，日本在国际上的地位会由此提高，甚至摆脱美帝的束缚。

  输了不丢脸，有美帝替他兜着，还能够获得需要的东西，赢了得到更大的实惠，这种好事对日本来说真的是捡到了馅饼，所以现在日本不遗余力对中国进行挑衅，几个所谓的日本官员，不停在中国周边去挖掘同好，希望一举多得。

  中国需要时间，中国喜欢和平，中国希望和平崛起，但是现实是残酷的，在美帝爪牙紧逼之下，为了保证国家的核心利益不受伤害，为了迎合国内民众的呼声，只能被迫应战，虽说目前中国做事还是在有礼有节的范围内，但还是受到西方媒体的指责，美帝的女国务卿甚至公开威胁中国，就差直说只能日本点灯，中国不能放火之话了。

] 美帝真实想法是中国周边不能太平，但是美帝也不希望发生战争，最好是中国迫于美帝威胁后，只是和它爪牙对峙，而不能揍它几个爪牙，这样的局面最符合美帝利益，它可以提供给爪牙军火来抗衡中国，从而获得利益，又能体现出美帝对它爪牙来说的重要性，而且又扰乱了中国发展的环境。

  迫于美帝之实力所在，国内不少所谓的砖家，这半年多来不时在公众平台，散布出一些不协调的声音，甚至有指责政府针锋相对做法之意，甚至唱衰中国军力，说什么中国经不起失败，即使没有美帝帮忙，中国也不是日本对手等等扰乱民众之话，自从钓鱼岛闹剧后，各类隐藏很深的新一代汉奸，纷纷从幕后走到了前台，帮着其主子一起来困扰中国，或许这也是这次闹剧，带给中国的唯一好处吧。

  国家和父母是无法选择的，也是不能背叛和抛弃的，否则就是失去了做人的资格，对于那些新一代汉奸，我们应该睁开眼睛，不能受其诱惑而走入歧途，在外来力量侵入之时，国内的任何争端必须抛开，精诚团结一致对外，否则必将遗臭万年，关于这点以前的抗日战争已经有前车之鉴了，可是依然会有不少民族罪人，不能吸取前汉奸下场的经验教训，为了达到私欲而出卖国家利益，新汉奸相对以前汉奸来说，甚至有过之无不及，多年汉奸尚不敢公开身份的居多，现在的汉奸堂而皇之在媒体平台推销自己卖国主张，其言行必将受到天谴。

  针对中国目前的处境，我认为中国早晚会以战来谋取和平环境，否则很难解脱美帝的围网，并且会被美帝越收越紧的，只有以不计自身安危的姿态来面对，或许尚有逼退美帝之希望，从现在当局的言行来看，也是做好了这样的准备，准备和美帝为首的对手进行对决。

  大家从美帝发动战争的对象，可以得出一个结论，美帝虽说独霸天下，但其也不敢和具备一定实力的国家开战，至少是不敢轻易开战，伊拉克它可以说打就打，但是伊朗它就不敢轻言动手，战争是双刃剑，而且其结果也不能仅以开战双方实力来决定，历史上不乏以弱胜强的例子，战略纵深、国家及国民意志也是战争胜利的重要因素，中国人平时是散沙，但往往会在外来侵略力量的压迫下，凝聚成为一股强大力量，前赴后继对侵略者进行反击的。

  我想美帝肯定不希望和中国发生正面战争，一旦和中国开战的话，美帝及其爪牙力量确实要远强于中国，但是中国不是伊拉克、利比亚之类，这些国家实力无法对它造成太大伤害，但是和中国开战的话，美帝伤我中国一千，必将付出自伤八百的代价，况且逼急了中国后，中国作为当今世界的核大国，肯定会对美帝及其爪牙给予沉重打击，让美帝受到不能承受的后果的。

  大家还应该知道，美帝即使有和中国开战的决心，有大胜中国的信心的话，它也无法承受自身所遭受的损失，由此造成自己实力下降后，无法保住现在独霸天下的地位，因为我们开战双方以外，有一个虎视眈眈的北极熊存在呢，美国甘心让位于北极熊吗？

  从当今世界布局来看，中、美、俄罗斯三国间，不能发生战争，否则是全球人民的悲剧，三国所拥有的大器，会让地球毁灭的，大凡开战双方或许在战争初期，还能够掌握分寸，但往往随着战争输赢结果的出现，不甘接受失败命运一方，或许会不计后果进行对对方打击，从而将局部战争转变成全面战争，其结果是人类无法接受和看到的。

  那么一旦中国为了摆脱被围堵局面而被迫进行战争，其战场一定不会在中国境内，最大出现战场应该是在美帝爪牙的国土，我想这点也是中美等国的默契，只要中美双方领导没有丧失理智，开战地点一定不会在中美领土的，大家应该理解此用意的，因为发生在双方国土的战争，其最终结果会是怎么样？这点应该从越战中可以意会到的。

现在美国的几个爪牙看似有恃无恐，其实它们也很清楚挑衅中国的度，否则不仅无法捞到好处，还会给自己带来灭顶之灾，甚至会沦为主子抛弃的野狗，它们也很清楚中美不能也不想发生正面战争，往往到矛盾无法调和解决时，有理智的两国领导会进行谈判交易，然后一方表面上妥协，暗地里会得到某些好处，那么这些爪牙或许就是被主子用来做筹码的。

  我对中国的军力不是很了解，但是我相信中国具有自保能力，和美帝差距确实存在的，但是以中国当年如此贫穷的情况下，收紧裤腰带也发展起了不受美苏核讹诈的两弹一星，可以推知中国的实力，不能和美国、俄罗斯相比，毕竟基础起点低，但是中国肯定会拥有某些克制她们的利器存在，不对称战争是中国一直提倡的，那么中国会没有几项压箱底的打狗绝艺吗？况且中国能够在高端的航天项目上取得这样大的成绩，那么相对技术要低端一点的武器装备，肯定也会有所发展的，况且中国现在的国力在此，有钱好使鬼推磨，自己没有的技术可以发展，没有的装备可以购买么，虽说美国及其联盟对中国禁止出售，但其联盟中总会有人愿意，变着花样卖给中国一些的吧。

  盲目乐观是不利中国今后发展的，但是妄自菲薄也不该出现在当今的中国人身上，有自信也是一个大国国民的基本素质。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +118 发帖辛苦了 好文章啊 2013-2-27 23:55
• 奔騰的小馬 原创 +1 发帖辛苦了 好文章啊 2013-2-27 23:55
• 奔騰的小馬 贡献 +1 发帖辛苦了 好文章啊 2013-2-27 23:55

在现在的经济危机的全面发展的情况下，其实还有一个重要的因素就是这个星球现阶段无法容忍这么多的经济体同时发展，在资本主义的前提下。所以上述分析还要加上一个经济背景，才更加容易理解我国现阶段的基本情况和ZF的一些政策出炉的背景。

中国作为一个经济体已经在如同黑洞一般吞噬着地球上有限的资源了

不是说我们这么做不对，美国人这么做了几十年，英国人之前这么做了几百年 人家还是靠动刀动枪明抢，我们好歹给钱往回买，10多亿人要吃饭要住房要用电器要有更美好的生活，追求幸福本来就是人与生俱来的权利。可就算是这样，地球资源有限这个命题是不会改变的  我们用得多了，自然有人就要用的少了；举个例子以前人家10块钱能买到的资源，现在中国开始大量买入之后涨价，现在人家花12、3块都买不到 自然会有人把这种问题引向中国     默克尔那个老女人还说过世界粮食危机是因为中国人开始喝牛奶，印度人开始一日三餐 何等无耻  许你们西方浪费食物，不许我们其他国家追求温饱小康？？！！

一方面 我们国家确实存在着很多很严重的问题 比如司法公正 比如收入差距大 比如老龄化和养老困难 比如通胀；另外一方面，我们同样在不断取得进步 大多数中国人现在都在经济的发展中受益，谁重新愿意过上20年乃至10年前的生活？ 要保证我们的生活继续改善，一方面需要社会改革，另一方面也需要我们自己努力   说得不好听一点养家糊口成家立业本就是大老爷们生来的本分 只知抱怨不公不会自己努力，永远只能做个LOSER

其实呢，楼主这样的见解根本无可厚非。因为作为中国教育体制下的人们，基本都是这样的价值思维体系。

当然，现今世界的价值思维体系是多维的，也是自由的。思维价值体系虽然不能说对与错，但有进化和固执、有利民启民为民和欺民愚民剥民之分。

一个政体毕竟有所发展，毕竟社会在进化。拒绝进步和进化，最终是归入历史的垃圾堆里。

无需大谈什么这个主义和那个主义，这些都是一些手段和工具。最简单的就是得民心者恒。

社会的反对面，不是曝光的太多了，影响了民众的心里感应。恰恰相反，是曝光的太少了，让腐朽和蛀虫仍然有繁殖生存的环境。而这个环境却根深蒂固扎根在ROOT上。属于根系统上。没有办法根除，杀毒只能解决目前问题，除非REROOT。可是这个再造系统，好难啊。许多人能舍得吗？

抱怨不抱怨，本不由屌丝发表。只是冷眼看看，知道自古以来，就没有根本性的改变。换来换去，有的还居然褪化了。十足好笑。

楼主说批评要有个度，那么什么是度呢？根据以往经验，以中共的大鸣大放和反右来看，这个度就是大概0.1%吧。当年在楼主看来没有错的给ZF提批评和建议的人，99.9%（其实中共剩下没平反的10个不到的右派，0.1%够不够都成问题）都被“错”划成右派。也就是说，这个ZF问题再大，100%的问题，只允许批评0.1%。呵呵，楼主的度不知道是不是这个标准呢？

反腐是个老问题啦。楼主“欣喜”的发现18大后，中共“已经”加大了力度。这我就不懂了，20年前江主席扳倒了北京市长陈希同这个大贪官，10年前胡主席扳倒了上海市委书记陈良宇这个大贪官，临换届扳倒了重庆市委书记薄熙来这个大贪官，18大后只不过倒了些雷政富这样的虾兵蟹将，论官员级位和贪腐金额，都和18大前完全没得比，何来“加大”这么滑稽的评论？难道楼主完全没看新闻？

退一步说，我们起码也等了20多年，看来楼主所说的“既得利益集团”真是阴魂不散。陈希同，陈良宇，薄熙来一个接一个，子子孙孙，无穷匮也。楼主说还要我们给时间。我就纳了闷了，20年可也不短了，还要等多久？楼主不如说说如何解决“既得利益集团”的具体办法，否则我等一众不知道还要给什么时间，给什么支持？你连个具体方法都没有，叫我等支持什么？

楼主说美国制度也不是十全十美的。我可以说，楼主你大错特错。相对于这个世界任何一个国家，美国在200多年的历史中，没有出一个独裁者，暴君，昏君，无能之辈。不十全十美的是人类社会和人类的思想，但这不是美国制度的问题。中国有人犯罪，美国也有，中美的法治就一个水平，中美就一样不十全十美了？开玩笑！犯罪只是个人的操守问题，抑或社会的教育问题，但管理人和这个社会的制度，哪个高哪个低，哪个完善哪个漏洞百出，形同废纸，那是一目了然的事。

美国有富豪和实业家，中国也有不等于中美又可以划等号了。中国富豪WJB家族27亿资产，正因为中国有这样的富豪，所以楼主你还是少拿中国和美国比。两者根本不在一个层次。不要说现在我们只是第二，就算我们第一了，一个国家的总理能以权谋私家族财富数以亿记，那也没资格跟美国比。拿GDP一个指标说事，就像1958年钢产量多就超英赶美了一样，滑稽而又可笑。

美国强大，不只是制度，也不只是GDP，南海和美国好的不只是菲律宾，不妥美国的也有的是，但怎么没人做中共的爪牙呢？以为有钱就能买，太肤浅了吧？

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-2-24 13:07 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 威望 -1 你的言行对论坛危害很大，下不为例！ 2013-2-24 21:23

本来看了就想走了，但看到楼上兄台还讲出了右啊左啊的。让我不自觉得想说二句：
实际上右派之所有还能成点事不是因为他的法治，也不是因为他的西方民主，而是因为他有一部分人不自觉的走了一些所谓民粹的路，所谓文革的路，大家可以想想右派的街头运动，右派媒体上讨伐，微博上的批评和文革大字报有什么两样呢？这些你都懂吗？不懂就不要提好不？

首先非常感谢兄弟回帖提出不同看法。

在兄弟眼里美国或许就是天堂，而中国就是黑暗之地，关于兄弟如何看待两国，我无权干涉，也无法来改变兄弟的认识，每个人看待问题的立场、角度不同，总会有不同的观点存在，国家和个人某些方面有共性的，需要在批评反省中，慢慢成长起来，在成长过程中出现错误和走一些弯路，也是属于正常情况，没有哪个国家和个人会一开始就成熟，只要方向正确，这些都不算什么。

我不否认兄弟所崇拜的美帝，确实拥有一些比较完善和健全的法律和制度，也有一套相对健全的权力监督和制衡的制度，美国综合国力要远比中国强大，我也希望中国尽快完善自己的制度，但是我们也该认识到美国现在的法规和制度，也不是当初制定时就这样相对完善的，也是在发展过程中，以及各项问题出现后，进行逐步完善起来的，那么回头看中国自己的情况，大家都知道共产党建立新中国时，作为国家法律法规的制定者，在那个年代里，不仅是制定者的能力和认知，还是可以学习参考的范例方面，都是空白，也在摸着石头过河，况且当年大多数国民的认识，还是有先前的封建制度影子存在，我认为能够制定出一套相对公平的制度已经不错啦，从中国历史来看，草根阶层建立政权尚无先例，究其因素不还是因为其自身的局限性吗？
从建国初期来看，国内民众刚从战火中走出来，真所谓是民不聊生，由于历史原因吧，当时的中国，基本上还是在农耕时代，再加上那个年代意识状态的原因，中国一直处在不安定环境，当然这些也是由于执政党的意识状态决定的，中国希望安心起步发展也没有这样的机会，这里面有中国原因，也有国外制造的因素，即使没有那十年浩劫，没有那些意识状态的问题，中国也无法马上像日本那样迅速成长起来的，其原因大家可以参考下某位学者的文章，大家都清楚中国和苏联翻脸后，即使已经拥有了核武器，还是生活在被讹诈的环境中，当然也是这个原因，中国才会和自己的老对手美国建交的。

有些人一直揪着老毛的错误不放，也揪着现在的政府没有彻底平反，我想这些人要么一根筋，要么就是别有用心，首先老毛当年所犯的错误，无论政府还是百姓都已经认识到了，作为一个人，即使是有大智慧的伟人，总有他的局限性，半殖民、半封建社会中走出来的人，不能以现代人的眼光去检验和审阅的，其骨子里以及所学习的东西，都不要以现在的眼光去看待，否则就会现在一些极端的声音，我们要以当年的意识状态去分析，或许就会相对公正的评价了，再说是人都会犯错，更何况一位高龄老人，再加上和他同年代生长的手下，骨子里尚未从原有的意识中完全走出，在这样的环境下，老毛确实做了一些错误的决定和国策，造成的后果虽不是他本意，但也该由他来负主要责任，同时也说明一个问题，领导岗位不能终生担任，当局后来不也制定了年龄上限了，至于兄弟揪着当局没有彻底平反，以我的认知，以前所遭受到不白之冤的，基本上都已经纠正状态了，也在经济上给了一定补偿，至于面上的东西，只要共产党当权一天，或许不会去做此类表述了，这也是政治的一步分吧，我可以确定的是，只要是共产党主政中国，也不会否认毛主席的主要功绩。

政治这些东西，都有一些难以言讲的方面，大家何必揪着非要一个结果呢？全世界包括美国在内，都有这样说的不好听就是无法见光的存在，百姓再要求也不会让你探个究竟的，就老毛来说，不能否认的一点是，他本人没有现在那些不法贪官的想法，也未曾做过此类事情，虽将权威看得太重，但总体来说他确实也想将中国的国民生活提高的，且对那些不法贪官有过严厉惩处的。

如兄弟所言，中国确实存在很多问题，即使GDP超过美国，也不是比美国强大，这点我想是人都很清醒认识到的，中国的国情放在呢，短短发展几十年，要想超过能够获取他人利益的美国，那是痴人说梦，但是我们应该可以从中，看到当局也在尽力提高我们的发展，至于兄弟反驳十八大的方面，成果要想三个月就能够见影，我想除非兄弟去担任国家领导了，别说习近平还没有就位国家主席，即使担任了，也必须一段时间才能看到一些成果的，你也不会希望习近平将中国所有担任科级以上的领导，全部都撤换关进监狱吧？那样等于在帮着美日瓦解中国么，冰冻三尺非一日之寒，已经存在了这么多年的问题，需要一个万全的政策去逐步改正的，不是推出一个法规就能解决问题这么简单，如果只需推出法律后执行就解决的话，那么中国真的会如美日所愿了。

至于兄弟反驳我说中国也有富豪一说，我只能暗笑，我想很多人会明白我举出此例，只是想说明，只要你个人有准备、有能力，在中国的体制下，也会成为一个有财富、有事业的一份子，根本没有去和美国相比的意思，况且富豪相对来说只是少部分的，将所有财富集中在少部分人手中，也不见得是好事吧，中国有句老话说奸商奸商，无奸不商，西方富豪都在逃避税收存在，何况个人素质相对要差一些的中国了，对政府来说，或许造就大量的中产要远比富豪好。

兄弟以和美国结盟的国家多，而中国没有朋友，来指出我认识肤浅，我的解释是，或许我和兄弟相比是肤浅，但我有我自己的认知基础和态度，我对看待所有问题，都会从问题的前因后果，以及问题的背景诸多方面，来全面衡量然后得出自己的看法，至于简单的加减法来得出论证，不是我所能做出的事情。

从美国让兄弟如此具有好感和崇拜来看，只能说这个世界本来就是强者的世界，真理、正义是强者的声音和定义的，弱者是没有话语权的，所以美国的附庸者会越来越多。

楼主说“一党有一党的好处，多党竞争有多党竞争的优点，关键是看制度和执行”，这就等于是说皇权制有皇权制的优点，总统制有总统制的优点，关键是看制度和执行。这两种说法都没错，一党制当然有一党制的优点，就象皇权制也有皇权制的优点一样，但是，要看皇权制的优点与总统制的优点比起来，是多了还是少了。
常识，权力必然导致腐败。朱元璋有杀头的方式压制腐败，太祖用运动的方式限制腐败，结果呢，明朝亡于腐败，而太祖却制造出制度性腐败，当皇后大看外国片，并组织专门的人员译制时，广大的人民却只有几部样板戏看。
总统制和两党制也克服不了腐败，只要有权力，就会有腐败，就是人性，但是这些制度，提供了一个对立监督方，又保留了一个相当中立的第三方，所以，这些制度更能压制腐败。

许多朋友都说美国之所以腐败案少，因为许多腐败行为都合法化了。比如通过交易或捐款买官。去年大热的电影《林肯》就说了这事，林肯为了通过废奴的第13修正案，通过金钱、许官等非法手段，收买议员。这正是我们抨击美国民主虚伪的理由。
但是，我们要看到林肯的行为是多么小心，阻力是多么巨大，即使对自己党内，即使他贵为总统，即使他已经连任成功了，即使他当时手上有几十万拥护他的军队，也无法压制别人的意见，只能耍耍小手腕，打打时间差。对比一下太祖在庐山会议上的覆雨翻云，就算人家虚伪，不也是一种进步吗。

其实我们现在的发展，是否走出了前苏联的轨迹呢，去多看看苏联的历史。
原来有句口号是苏联的今天，就是我们的明天。到现在，我们还能看到苏联以前的影子，这是一件让人感到害怕的事，当我们越了解勃列日涅夫时代前期的强盛，越是了解当时美国的衰落，我们越是感到害怕。
当然，不懂经济的可能会认为中国会一直这样发展下去，就象一些统计数据表现的那样，多少年多少年中国超越美国，可惜，如果经济可以通过统计数据来预测，就不会没什么人预测到金融危机了。

个人同意8楼的观点。真正的民主和自由不能靠一两个民主斗士，人权领袖，或是某个领导人，需要整个社会，大多数老百姓认识到自己的力量，自发地维护自己的权利，只有这样，腐败才没有藏身之处。无论是一党制，多党制，国家，归根到底是少数人统治多数人的机构，如果被统治的多数人不去维护自己的权利，那么他们理应被统治着剥削。
楼主说美国政府担任国际警察，这正说明美国政府明白自己的职责，一个国家政府的首要责任不是帮助别的国家，而是对自己的人民负责，从这个角度上说，美国政府至少比动不动就免除别国债务的国家要好很多。
另外该帖太敏感，希望版主适当时候封贴。

看了楼上的贴子觉得如果封贴的话，起不是和你所讲的自由了民主自相矛盾吗？