中国（人民日报）：
　　“棱镜门”从一开始就是美国的麻烦事。
　　中国人向来不愿意掺和别人家的烂事。
　　在“棱镜门”和中国之间建立“新关联”，无异于在中美关系的晴空布下一块新的阴云。
　　中美两国构建新型大国关系，是前无古人、后启来者的伟大事业。双方既要大处着眼、登高望远，又要小处着手、积微成著。不断积累正能量，为中美关系营造良好氛围，至关重要。

俄罗斯：
　　俄罗斯国家杜马外事委员会主席普什科夫：“目前俄美关系处于相当复杂的阶段，当两国关系处于这样的阶段，当一国对另外一国采取敌对行动之时，美国怎么能期待俄罗斯方面的克制和理解呢？”
　　普什科夫还指出：“我认为俄罗斯为斯诺登提供政治避难没有任何问题。”

美国：
　　美国就斯诺登事件向中国中央政府和香港政府表示强烈抗议。

　　美国参议院外交关系委员会25日全票通过议案，谴责中国主张对钓鱼岛及南海拥有主权并“加强示威活动”。

=================================
上面是我截取的棱镜门后反映中美俄态度的几个片段。
三个国家的关系，尤其中国、俄罗斯对与美国的关系的认识相当有趣。俄罗斯直言不讳美国对俄罗斯正在采取敌对行动；中国描绘中美关系则用了晴空、良好氛围、正能量甚至伟大事业这样的词汇。之间的摩擦不过是多一片少一片阴云而已。

然而众所周知的事实是美国对中国执行了甚于俄罗斯的敌对性质的国家政策。政治军事上的防范围堵包括最近的战略东移；主权争议后的幕后黑手；经济上一面享受中国通过廉价原料和劳动力换来的低廉商品一面不时祭出反倾销反补贴货币操纵大旗，国防、科技上的限制、禁运；宣传上的中国威胁论、中国作为战略假想敌、中国网络攻击指责、包括甚至总统大选中制衡中国的必备议题。

可以说，中国并不乐观的外部环境，中国外交方面的精力消耗，美国是一个主要因素。美国的对外关系友好度排名里，中国是尾随朝鲜伊朗古巴等少数几个国家之后，属于倒着数的那几个国家。

当然两国的规模和经济上的一定互补性决定了双方的经济和民间多个领域的广泛合作和交流。但是，罔顾美国的遏制敌视政策和宣传，单方面地高歌晴空万里，不过几朵乌云，是不是是自欺欺人的自娱自乐，甚至是热脸去贴冷屁股呢？

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +8 发帖辛苦啦！ 2013-6-27 21:56

不然怎么办 老爷们的妻儿都在那边呢，肉票上赶着送上门的劫道生意你做过么？

另一方面谁想和美国打仗啊 能不打仗别说热脸贴冷屁股，自己拉出来的屎再坐回去都不是没干过 现在这程度 毛毛雨了

事物的两个极致都不会引起事端，国内所有的信息都被明目张胆的监控着，老百姓习惯了，老美崇尚民主，自由，但做的不够彻底，偷摸的监控了一些信息，被爆出来了，于是难以收场了

美国也只不过是需要有一个遮羞布而已，奥巴马同学也需要向舆论有一个交待。至于说他们有多关心能不能抓到人，我估计真还没人在意。把当事人抛出来，吸引公众眼球，也就没人再关心监视公民信息的事了。至于说监视其它国家，谁不做？只是之前把自己拔得太高，有点下不来台而已，中俄都不会得理不绕人的——毕竟不知道哪天自己的事就被给发现了。

这个跟一贯的风格有关

美国依然是世界老大的做派，前几天还指责中国网络攻击美国，转眼就被自己人打脸。被打后虽然恼羞成怒，但是做法依然是老大的简单粗暴——或者叫堂堂正正，要惩罚他，要别国交人什么的。

毛子以前与美国分庭抗礼，虽说民主化之后国力大幅衰落了，但是跟美国对着干起来依然是明目张胆的态度。而且毛子的外交政策一向是以灵活有力著称，至少在这件事的反应上，灵活、有力都做到了

中国是在两个超级大国对抗的基础上，从吊丝慢慢长起来的，虽说现在力量已经很强，但是还是不习惯把这种big  game搬到桌面是来玩。但是中国有时也有是表面土气，实际腹黑的表现，这件事还要再看。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2013-7-1 10:24

台上的那几位当然不敢得罪美国，不光妻儿老小在人家那里，谁还知道美国通过“棱镜”这个项目掌握着他们多少隐私和见不得人的东西。

美国政府在中国老百姓的思维里一直是属于无赖性质的，无论什么事，从来不用讲什么道理，我想干什么就干什么，就象有人说“为什么老子要写道德经，因为老子愿意”。其实美国人做的事大多数是从符合自身利益出发，侵犯他人利益的情况当然会出现，但人财大气粗，枪杆子厉害腰杆子就硬，谁敢不服。起码表面上没人敢公开作对。作对的有几个有好下场的。

中国的外部环境从来就没有轻松过，从清末到今天100多年有哪一年你敢说轻松？棱镜门根本上就是一件外交小事，即是不发生，美国依然会对钓鱼岛问题指手画脚，依然会要求你放开汇率，依然会指责解放军搞黑客袭击。依然会说人权问题。

好总是相对来说的，摩擦总是不会间断的。曾经苏联还是老大哥，后来成了苏修，曾经美国还是美帝国主义，72年还是建交了。曾经越南是小老弟，邓公在美国访问是轻描淡写的说道：小兄弟不听话要教训一下。          外交辞令应该展示的是大智慧。而不是一时之气。根本没必要过分解读。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-7-1 10:24

一个国家的兴衰，综合国力是否符合全体国民的利益，这些都是一个复杂的系统工程。缺乏一个集权的统治阶层，势必陷入围绕利益冲突的混乱，一个缺乏制衡的集权必然衍生许许多多的腐败。老美是强大，这在未来的100年都是不可否认的，毕竟其从未停止前进。中华民族是个很无奈的族群，在大多数的时光中，都陷于内耗大于外耗的状态，也从未停息。历史发展到今天，大家都在围绕争夺与消耗资源而彼此明来暗往地出招。强弱有如寄生与被寄生的关系，难以区分，寄生若把被寄生的宿主搞垮了，自己也将灰飞烟灭，倘若宿主一早就有甩掉寄生的本事，那么寄生的也不会有立足之地。时至今日，个人不过是在这个世界上一个工作、生活的角色而已，代入了某个职务，似乎就成为了某种国家的利益代表，甚至个人的言行也戴上了集体利益的色彩。

抛开所有的所有，在某个时空的宇宙里，现在的大家不过是路上匆匆赶路的陌路人而已，谁也不会记恨谁。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2013-7-1 10:25

中美之间，本来就是各做各的，各说各的，不要抱有美好的期望，发展自己，让自己强大起来，这才是我们必须做好的事情