肯德基大战中移动？闻所未闻啊，但竟然就发生了…

    中国移动通信集团广东有限公司董事长钟天华日前在谈到“每月流量用不完即清零的规定是否合理”时称，“流量清零是国际惯例。流量套餐就和肯德基套餐一样，套餐一定是比单买要便宜。不能说到肯德基买个套，薯条吃完了，把鸡腿还回去吧？”

    谁成想，就是这个比喻“惹怒”了肯德基。肯德基官方微博调侃称，“肯德基的鸡腿肯定不会清零。吃不完可以打包、外带、与他人分享，还可以回家炖汤、烧菜，总之是你的，想咋用咋用！”

    另外在谈到4G资费问题时，钟天华表示“虽然4G资费不贵，但国际漫游费用确实高。我前几天到澳门去上网，用得我差不多要患上心脏病。”因为4G技术进步了，成本比以前的2G、3G网络都要低，因此总体来说价格还有下降的空间。
   

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
点评：结合前段时间看到过的一则新闻，说是有人就为了流量清零这件事儿状告移动，结果毫无疑问败诉了。原因不言而喻。
     在我个人看来，这根本上还是归结于市场化竞争不够。当前国内基础电信行业也就移动、联通、电信三家，而恰恰这三家都是国有企业，也就是说这三家其实是一个爹妈生的亲兄弟，怎么可能为了这点小事闹内讧呢？
     当然，这是在内地才会有的状况，在香港，移动也不敢太坑，因为那里的电信运营商太多了，和他不是一伙的，继续这样的话没人会鸟他。
     不过凡事都有两面性，国内电信行业三家独大，坏处在各种霸王条款、国际惯例、中国国情。好处也不是没有，相信大家都多多少少的了解了 棱镜门事件了吧？一旦放开电信行业的口子允许国外运营商加入的话，没错，资费是降下来了。但是我们的国家安全呢？我们的个人隐私呢？尤其是在现阶段，我们国家在芯片半导体行业还处于落后的行列，用的大多数设备都是国外的，一旦放开限制，国家安全受到的威胁将大大增加。试想下，你打过的每一通电话，每一条短信FBI都能看的清清楚楚，这该多么可怕？
     所以说，相对而言，我个人还是觉得放开电信行业管制坏处要大于好处。所幸最近国家开始允许一批民营企业做虚拟运营商了，相对而言这些“干儿子”就没有那么默契了，总归有一两个想要发展壮大而主动和其他亲儿子、干儿子掐架的。我们真正能做的也就是 使用的时候多留点心眼，看清楚套餐的内容，选择相对适合自己的套餐，另外就是搬个小板凳抱着爆米花等着看接下来的好戏了。

目前的用量3G就够了，4G自己用实在是多余，4G要用于业务，老板估计舍不得让员工报销那样的天价流量费。

这个争论，我有自己的意见，第一，移动的到月末清零，是明文的，不是暗地的。第二，这个包月，其实是一个打包套餐，套餐的几个关键点，是时间和流量和价格。这个和鸡腿的比喻不恰当。

但是我对移动的意见很大，我认为，限时的包月，也很好，但是无论是包月套餐，还是单算流量，还是顶天的500元，都是资费过高，速度过慢的问题。在月末清零上，我认为移动没有欺负人，而是所有的资费都太高的问题。

楼主最后一段写的不对。联通电信的骨干网的设备基本是思科和IBM的。思科和IBM是棱镜门的主角。我们不要开放给美帝的电信运营商阿，让香港的进来，难道不好吗？