新华社消息：香港“占领中环”非法集会28日凌晨启动以来，对股市、楼市和零售、餐饮、旅游等行业及普通市民生计、生活造成严重负面影响。香港社会各界呼吁发起者、参与者早日解散，停止违法行为，恢复正常秩序。

    受“占中”影响，香港各地区当天多条夜班通宵巴士停运，白天有两百多条公共交通线路停运或改道。湾仔和中西区所有学校29日停课。

    29日港股恒生指数大幅低开278点后跌幅扩大，全天暴跌1.9%。

    包括汇丰、渣打和中银香港在内的20家银行29日宣布，暂时关闭设在金钟、铜锣湾、旺角等地的36个营业网点。

    香港各大商会的评估认为，“占中”至少会给区内各大写字楼及商场带来400亿港元的经济损失。

    香港中华厂商联合会、香港经济民生联盟、香港工业总会表示，任何人鼓吹、煽动用违法行动去破坏香港和平稳定，都是绝不能接受的。社会上有不同意见是可以理解的，但必须用合法、理性、和平的方式去表达。

    香港一些社会团体呼吁全港市民抵制“占中”，谴责策动暴力和“占领中环”的幕后黑手，防止暴力事件重演。

    香港大学校长和香港中文大学校长呼吁参与“占中”的师生冷静下来，尽快离开示威现场。

    连日来的事实显示，“占中”的目的在于通过破坏香港重要枢纽地区的交通与秩序，破坏香港法治，影响香港的营商环境，并以此要挟中央和特区政府接受其种种不合理的要求。香港各界人士希望：通过建设性和合法的渠道，和平地对话，依照基本法及全国人大常委会的决定订出具体的执行方案，按部就班地推动香港民主的发展。
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
    本人评论：港仔们比开始人更多了。香港警察没屁用，用了瓦斯后又怕了，还返过来帮那些个港仔们用水洗眼。已经武力驱逐就得强硬到底才对啊，你一软只会让占中的更嚣张，让那些个有贼心没贼胆的也加入占中，让事态变的更难收拾，还让占中的港仔们在那唱起了凯歌庆祝胜利，讽刺警察们没屁用。香港政府和警察没屁用就早点说出来，让中央早点出手解决问题。不然每一天都是多少个亿的损失，你们赔的起吗？香港早就没了当年的地位，还不能正视自己的现实。要说这占中没有外国势力简直可笑，学生那么小，懂个屁的民主，当你去伊拉克阿富汗体验几年之后再回来说什么民主。也有报道说学生被人威胁参加占中，还是相信香港也有明白事理的。不管怎么样，香港是是中国的香港，不要说香港是中央的棋子，别说什么利用完就扔了，你看看中央给香港的政策，多少优惠？不为自己谋福祉，在那瞎闹。

[ 本帖最后由 快乐的鳄鱼 于 2014-10-1 13:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +12 发帖辛苦了！ 2014-10-2 18:55

　　这次“占中”，我是从其他渠道看到两个视频的，都是香港的一个什么“动新闻”有线电视的视频片段，基本就是剪辑了香港警察喊话、放催泪瓦斯的一些小片段，在视频结尾的时候特意的标了几个醒目的大字：“速离，否则开枪？”，另一段的中间：“催泪弹身边爆，橡胶子弹射市民？”这里两句话都用了两个问号。。。疑问！既然是疑问，就是不确定，我就想问一句这“动新闻”：“难道你们不断求真的新闻专业就是这样使用问号的吗？”
　　在其中一段视频采访里，出现了一个学生模样的人，似乎挺委屈（不要用我“似乎”这两字来跟上面那两个问号比，因为我看不到他有流泪，所以我姑且只能“相信”他“委屈”了）的说：“没办法接受这么一个政权这样对待学生。。。（语气在这略作停留）甚。。。甚至是市民。。。他（估计这里的“他”指的是政府）。。。他会承受后果的。”从这位学生说的话里，感觉他是不能理解政府为什么会对他们施放催泪弹，在他的理解中，“占中”行为是正常的。在这或者我只能告诉他：“大型的游行集会是需要申请报备的，你们这次占中合法吗？如果不合法（哪怕合法），那作为警方，对于可能对社会产生不良后果的行为采取适当的阻止手段是正确的！”当然，在这位学生之前也采访过另一人，大意（懒得继续逐格进视频了，累）说的是“在外国的游行，警察只有在游行的人发生暴力行为才会施放催泪弹”，我其实想问那位先生：“难道你在游行队伍中就没发现有人冲击警方设立的警戒线吗？那不属于暴力行为吗？”

ＰＳ：麻辣戈壁，我翻看了好几遍视频，怎么就老找不到“橡胶子弹”呢？连谁说过这名词都没有，晕。。。动新闻，你是真的“新闻”吗？

　　我不知道有谁看过那俩视频，但我从中看到了一个比较有趣的问题：
　　１.在这俩视频里，就象前面那学生说的差不多，目测大部分都是比较年轻的，学生应该占了很大的比例。
　　２.在上次“反占中”的游行中，从新闻看到那场面，从中我硬是找不到３０岁以下（大部分）的人。
　　发现问题没？发现问题没？就是这次“占中”，冲在前面的都是。。。“学生”！问题在哪？问题在哪？问题就在。。。不知大家有没发现？从我们所知的“５４”运动开始到今天的“占中”，怎么好象都是学生走在前面？为什么每次学生运动都会以失败告终？因为支持一个国家、一个社会有效运转的主力不是学生，而是那群３０多岁的人，也就是以前所说的“工农商兵”！别以为“学”排在“兵”之前，这不代表你就是天之骄子，而是“兵”在一个国家里的作用是为了保护人民、保护政权的最后、也是最有力的保障！
　　我不知道，为什么每次学运那些学生都那么容易被鼓动（不想带有主观性，或者“带动”吧），为了“以后”得到更好的吗？你怎知这样“血性”的冲动就能给你带来光明前景？是谁给你勾画的美丽蓝图？
　　可能有人会说上了年纪的人是前怕虎后怕狼，所以才选择对“不公”采取哑忍的态度，我只想说，我也有一点点年纪了，面对有人欺负我，我也能变成虎变成狼，为什么现在我能“哑忍”，是因为我懂得理性思考，我懂得衡量自己的能力可以做什么，可以影响到什么，也懂得凭阅历分析做什么是对、做什么会带来不良的后果，包括对个人、对社会产生的影响。。。

正评：
　　首先，我不想评价这次“占中”对或者错，因为我不知道这次运动产生的后果会是一个什么走向，会造成什么影响，唯一能知道的就是有好也有坏，只不过这“好坏”要相对于谁或者哪个利益集团而已。
　　我希望，无论是谁，包括政府也好，所谓有诉求的人也好，甚至鼓动运动的人也好，都能看清楚一个前提和一个事实。前提就是：清楚自己的个人诉求，懂得怎样觅取适合自己的正常渠道去实现诉求。事实就是：自１９９７年９月１日零时起，香港，正式“回归”中国！强调这个“回归”，是因为回归之前香港只不过是英国的殖民地，是自清政府时被侵略而暂时失去管治权的中国主权领土！只有清楚了以上的前提和事实，我们才能理性争取、自主选择。或者有人会拿什么乌克兰、苏格兰的争取独立作比较，但中国是集权制社会，制定宪法时就没赋予这种权利在内。。。说到这里，估计会有人要喷了，别忙。。。又或者有人说现在香港人（应该说是一部分香港人）并不是要求独立，只不过是要求选举的自主权！ＯＫ，前面已经说过了，中国是集权制度，所行宪法是“选拔”，而不是民主制度的“选举”！这里的一字之差我就不再细说了，有“诉求”的人自己参祥吧。
　　

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2014-10-2 18:50
• bakerty 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2014-10-2 18:50

　　花边连接：今天看了腾讯新闻的报道，标题是“习近平江泽民出席国庆招待会”，除了现任７常委之外还有“从党和国家领导职务上退下来的老同志江泽民、胡锦涛、李鹏、朱镕基、立瑞环、吴邦国、温家宝、贾庆林、宋平、李岚清、曾庆红、吴官正、李长春、罗干、贺国强也出席了招待会。”
　　本人以为，这是中国政府适时向外界释放的一个信号。不管之前有多少人猜测、有多少人传言，也不管是真是假，现在就以实际的行动正告那些妄图扰乱中国正常发展、稳定的人知道，现在的中国内部职权环境是稳定的！所谓“攘外必先安内”，现在中国已经“安内”，如果有谁还不怀好意，中国是有足够的实力和空间进行全力“攘外”的！至此，如我上帖所说，香港“有诉求”的人，是不是也是时候弄清楚前提和事实，与其整天想着上街喊口号，不如考虑清楚该怎么好好利用余下的３３年（香港５０年不变政策）跑跑马、赚赚钱，丰富一下自己的业余生活呢？

ＰＳ：欢迎讨论交流意见，拒绝进来就一句问候或刻意歪曲事实的人，本人将不予回复。谢谢！　

[ 本帖最后由 爱国志士 于 2014-10-1 21:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2014-10-2 18:50

1997年后，香港人开始有了选举，立法委员和特首也开始由港人选举出来。但问题在于，我们过于信任“港人治港”，对香港政府几乎没有任何约束和直接管理，过于放手。这么做的结果是，特首为了选举取得成功或在任时息事宁人，经常毫无原则地屈服于一些小众的“无理要求”。这种屈服，一方面促使了一些人成了“民粹主义者”，另一方面也使得那些“民粹主义者”有了更大的活动空间。试想，谁闹一闹就马上给好处，这种不劳而获当然是很多人愿意干的。慢慢地，港府就将很多港人给惯坏了。哪怕有时候特首想硬一点，但一想中央根本不管港人的事，这硬的底气也就没了，只能屈服于少部分人。民粹向特首要好处，特首向中央要好处，手心一直向上。这种格局长期下去，岂能不形成今天的混乱？富家养出逆子是怎么养出来的？经常是毫无节制地满足任何要求惯出来的，香港也基本是这种情况。

非常赞赏胸台观点。脓包，总是要破的，脓包如果长期积在身体里，可能会成癌症。所以，不用怕脓包破掉，破了是好事。而且，现在被挑破，还是在用了几服猛药后被打掉了一些毒气的脓包，它自己不破也该将其挑破，让其排脓。也不要把这次“学逗”闹事当成不得了的坏事，而是应该看作脓包疮主动破掉流脓的好事。为了让脓包排脓快一些，不但不应匆忙“包扎”捂上，还应将其伤口挑大一点，这样利于排脓。更直白点说，对“港闹”之闹，要欲擒故纵。何谓欲擒故纵？就是只要这些人不违法，就派警员看着，合法的地方哪都可以去，警察护着，一旦违法立刻抓人，同时做好防爆准备。曾经席卷全球的美国占领华尔街运动最后都被耗散了，何况一个小小的城市里的那少数人呢？同时，应部署力量，抓幕后黑手，对幕后提供资金来源者和提供组织支持者，随时准备抓人，如果涉及外国人准备抓几个驱逐出境。总结起来就是两方面：一方面，在台面上的要在维持好秩序的情况下纵着他们，对违法刺头要敢抓敢扣；另一方面，要加强釜底抽薪，就是破掉后边的支撑力量。
我们封锁我们的媒体不让报道是不太合适的，不但应报道，还应给出一定篇幅报道，让全国老百姓都知道有港独分子在闹事，要把那些被境外扶持的真相都让大众知道。然后，借机暂停一些惠港政策，同时暂停赴港旅游，让这些“港闹”们直接伤害香港经济，成为香港的过街老鼠，让港人自发组织反“港独”、“港闹”，用负激励充分调动正能量。我们的政治家们口头上应多作“威逼利诱”的工作，行动上要狠一点，要釜底抽薪。有人可能会担心香港的乱会导致资本出逃，这个也可以采取措施对冲。方法是扩大内地资本市场、投资市场对港资和外资的开放力度，把在港资金吸引进大陆经济内，将香港资本市场和经济内的资金抽到大陆来。说白了，就是借港独、港灿、港闹们闹事，从经济上抽血，让这些港闹制造的负能量最终都反射到香港自己身上。如此一来，港闹们的行为将会激起港人对港闹们的愤慨。当然，舆论上也要加强攻势，揭发报道这些港闹们的背景，让港人都知道这些人是干什么的。等他们闹够了，香港经济也差不多了。没关系，就一个城市而已，对中国没啥影响。闹够了，借港人的民意对现在香港体制进行进一步改组，增加中央对香港这个地方的派出监督机构，给港府撑腰，同时用强有力的经济支持，快速将香港经济给扶起来。
经过这样的折腾，香港问题恐怕以后就可以解决了。

我觉得中央的决策是正确的，让他们闹吧，把香港闹乱了，整个香港居民都不答应，干扰了香港的正常秩序，影响了他们的正常生活，香港的居民看到了这些人带来的危害。带头闹事的那些人会被香港所唾弃，更长远的香港逐渐会被投资者抛弃，而我们的自贸区正在发展中，未来香港只可能是二线乃至三线城市。让他们闹去吧。

占中肯定有某些大佬在后头操纵啊，我觉得是会哭闹的孩子有糖吃，香港是用占中在向中央施压呢。

　　其实上面的评论，我是不小心碰到哪个键，没写完就给发表了，不得已才另开一楼评论，没想到让兄台也分开两层回复，从中感觉到“尊重”，在此表示感谢！
　　之前在其他帖子里的评论，我是偏向于“爱国”这一情绪说话的，也曾因此招致拍砖，毕竟每个人有不同的见解，也理解别人站另一个立场讨论，但却总感觉你一言我一语，每每都是吵架收场，感觉郁闷。所以，在这一帖子里，我尽量以一个中立的位置去看事情说话，希望能在一个融洽的环境里讨论话题。
　　好了，废话了这么多，该老老实实回复兄台了，不然版主会说我充字数骗积分的，嘿嘿。。。
　　其实兄台说的不无道理，就象一个慈母对待一个多年前送给别人养的孩子一样，总感觉欠了孩子什么，似乎给再多也是应该的、不够补偿的。。。如果，这孩子能明白慈母当年是不得以而失去对他的抚养，那相信这孩子是会好好对待母亲的。但，太多太多的事实证明，大部分有此遭遇的孩子只知道养母对他的养育，却从不知道“养母”隐瞒当年是怎么得到对他的“抚养权”的，他只会片面的认为是“亲娘”扼杀了他既定的、看似稳定的生活模式。
　　ＯＫ！香港现在有部分人就象这么个孩子，思想依旧停留在１９９７前的繁荣，９７回归后感觉不如从前了，然后有人告诉他：“你看，你妈妈把你要回，只不过是榨取你的劳动成果，却照顾了一直在她身边的其他子女，如果你想要继续在其他兄弟姐妹中脱颖而出，你就得争取。”竞争，是应该的，但他在竞争的中选择了一个近乎无理的方式。。。
　　我想，香港的兄弟姐妹们，我希望你们在争取之前，是不是该先分析清楚一些事？诚然，当香港回归之后，似乎香港的经济大不如前，还不如英国管治时繁荣，很多香港人都把这症结归咎于回归。但，不知道大家还记不记得，９７亚洲金融风暴发生于７月２号就开始了，而香港回归是在９月１号。。。在这里我不去猜测９７金融风暴是不是有什么人相对于香港回归而使的阴谋诡计，但有一点相信很多人都清楚，在这次金融风暴里，香港是损失最少的地区之一！香港当时以一个亚洲金融中心的角色存在，如果没有国家的全力支持，后果是怎样，没人敢去想象，或者看看当时的马来西亚、新加坡、泰国、日本、韩国等国家就该有得一比，貌似日本到现在还没从中走出来。。。？
　　或者试试从另一个角度看问题吧，我们来假设一下９７香港没有回归，现在还处于英国管治，那么景况会不会比现在好呢？首先看香港，香港作为亚洲一个大型的金融中转城市，很多公司一直依靠的就是大陆的廉价劳力，随着中国大陆的经济实力崛起，劳力不再廉价，成本上涨是必然的，这跟谁管治没有多大的关系。相对的，在中国改革开放这么多年里，中国沿海城市大量的深水港兴建，不断成为香港作为世界码头的挑战。显而易见，无论是回归中国还是继续英国管治，劳力的成本上涨与业务需求的萎缩，才是真正令香港风光不再的主因！
　　有些人总是沉醉于过往，却故意忽略问题的根源，甚至把一切的不如意归咎于“不民主”的“专制政权”。我想说，如果国家要“专制”香港，最简单的方法就是给予深圳、上海等沿海城市足够的政策优惠，对香港税务上缴甚至加重，那香港。。。不敢想象。国家不是不能这样做，而是做不做，这其实是香港人应该真正需要考虑的问题。
　　从“占中”争取“普选”“民主”说，香港人是不是该先搞清楚什么是“民主”或者“民主制度”？其实我也不太搞得懂“民主”，但我知道地球上最“民主”的国家。。。美国出了个“棱镜门”，别说其他国家，甚至她的国民也无日无夜地被“民主”地监视着。同样，我也不太搞得懂“专制”，但我在这“专制”的国家依然呼吸着自由的空气，凭着自己的双手，赚取我认为应得的，然后无所顾忌的吃个饭、唱个Ｋ。
　　我想，说到这，大家都应该懂得我要说的是什么；当然，我说的并不是什么大道理，更说得不全面，我只想大家看事情的时候能静下心来，从多方面去考虑事情。进取是人的本性，但退让并不代表失去，特别是有些事并不是一个人的事，而是一个集体，甚至一个国家的人民。
　　最后想说，兄台所提的应该已经是属于国家如何平息“占中”风波的方法，这方面因为自问没有那方面的才能，也相信国家有不止一个相应的对策，但更相信，假以时日，作为“中国人”一份子的香港同胞，当能以心出发，看清楚自己所需，同时也能懂得国家所做，而知道自己的真正选择。
　　借董伯伯的一句话结尾：国家好，香港好，你好我好！谢谢！

我觉得港人这种行动，反映了一种自由的思想，其实也是思想碰撞的结果，还是某种程度上予以支持的

9l楼的这位胸台：这些闹事的人就真的代表全体港人吗？而且绝大多数还是不成熟体，冲动盲从，无知无畏，自由的思想是有基础的，那就是“客观、真实”，这部分人自由的不是思想，而是自由肉体。