說現下的香港文,真的不是香港文.
現在的香港文是大都是由讀白字生出來的.
加上雜誌隨意造字刊登,流毒無窮,覆水難收.

香港文正身是文雅的.
追源有幾說:
1. 南宋傳入 (證據:香港文氏是文天祥後人)
2. 元朝傳入 (有上表說吐露港採珠的事)
3. 唐朝傳入 (唐玄宗開元二十四年（736年），香港境內設立屯門軍鎮)
總之那個說法,香港文是廣韻系統的.

為什麼說香港文正身是文雅的?
看看罵人的例子,罵人都是有出處的

罵人「狼嚟」
事實上是出自狼戾
《廣韻》「郎計切」(即讀嚟)有「戾」字，解釋是是狠毒乖戾。
《說文解字》謂︰「戾，曲也。從犬出戶下。戾者，身曲戾也。」
「狼戾」的來源很古舊，《戰國策．燕策》︰「夫趙王之狼戾無親，大王之所明見知也。」

罵人「乜水」
事實上是出自物誰(高手求出處,好像是孟子)
《廣韻》乜物都是明母三等
《中原音韻》水誰都是審母 齊微韻

罵人「奸鬼」「內鬼」
事實上是出自奸軌 內軌
鬼同軌音
《周禮註疏》:「降畔、寇賊、奸軌、奪攘、撟虔者，其刑死」
《春秋左傳》:「臣聞亂在外為姦，在內為軌」
《史記五帝本紀》:「蠻夷猾夏，寇賊姦軌」

其他常見字大都是古語:

嘅=者(語氣詞) 語音弱化
呢=此           支脂通轉
曬=些(語氣詞)出自《楚辭招䰟》 高本漢擬音ʂai-->siei
畀=本身是古字《爾雅·釋詁》畀，賜也。《傳》畀，與也。

求指正

[ 本帖最后由 abcd00134 于 2014-10-10 00:36 编辑 ]

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +30 发帖辛苦啦！ 2014-10-10 09:32
• sd225597 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2014-10-10 09:32

广东话就是广东话，什么香港文，看得我一头雾水
就算香港人本身也只会说广东话不会说什么香港文

引用:

原帖由 traumambulant 于 2014-10-21 16:27 发表
广东话就是广东话，什么香港文，看得我一头雾水
就算香港人本身也只会说广东话不会说什么香港文

香港人說廣東話沒錯,
廣東話寫下來的話原本應該是文白交集的中文而不是香港文.我說的就是這個.


但有些雜誌和鼓吹香港文化独立,去中國化的有叵心人士,弄出所謂香港文出來.
所謂香港文是例如維基百科的粵語.
這樣看著錯字連篇,
我不吐不快,振聲一罵:這才不是廣東話呀!

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +2 交流 2014-10-22 23:58

引用:

原帖由 abcd00134 于 2014-10-22 21:44 发表



香港人說廣東話沒錯,
廣東話寫下來的話原本應該是文白交集的中文而不是香港文.我說的就是這個.


但有些雜誌和鼓吹香港文化独立,去中國化的有叵心人士,弄出所謂香港文出來.
所謂香港文是例如維基百科的粵 ...

这我不赞同，那些其实只是将广东话文字化让人看起来更加有亲切感而已，解放以前广东香港并称为省港，以广东为主，香港为次，那时的广东报纸其实很多都有这种文字，并不只是香港人独创的，而这种文字也并不是说搞什么港独，只是让人看报更亲切感而已

如果是土生土长的广东和香港的人就会明白，可能大大是北方那边的所以你不太明白而已


最重要的是，香港人自己一向都是说自己说的和写的叫广东话和粤语，我从来没有听过香港人叫自己写的叫香港文
所以只要是有人说香港文，一听就知道这个是外来的

[ 本帖最后由 traumambulant 于 2014-10-23 03:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +4 交流 2014-10-23 09:53

引用:

原帖由 traumambulant 于 2014-10-23 03:38 发表



这我不赞同，那些其实只是将广东话文字化让人看起来更加有亲切感而已，解放以前广东香港并称为省港，以广东为主，香港为次，那时的广东报纸其实很多都有这种文字，并不只是香港人独创的，而这种文字也并不是说 ...

我就是土生土長住香港的香港人,譜上追晉朝陶潛,宋未時入粵居香港,不是沒根底的新移民,家族見証時代變遷.
另本人從事文化保育工作,為中文系碩士,題目說的是我因某人而放棄寫的論文題目.

對你的說法,我要說:
1.廣東有這文字，不代表不是香港人所創的，文化自然轉播而已,當然最可能是兩地共同創造,但香港有官方支持.
證據:到香港中央圖館查英治時代香港教育局初成立的去中國化政策和<防禦清國武力取回香港呈英議會表>(英文來的)
2.鼓吹香港文化獨立,和港獨是兩回事,別混為一談,香港文化獨立是回歸前約二十年開始的一個政策,結果令香港得了"文化沙漠"的外號
3.我一直說"所謂香港文",是因為沒有正確的叫法,如我之前所說"廣東話寫下來的話原本應該是文白交集的中文",
故粵語和廣東話必要與"所謂香港文"分開,我的目的是為粵語和廣東話正名,而不是和不知所謂的東西混在一起.

[ 本帖最后由 abcd00134 于 2014-10-23 08:24 编辑 ]

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +4 交流 2014-10-23 09:54

引用:

原帖由 abcd00134 于 2014-10-23 08:22 发表


我就是土生土長住香港的香港人,譜上追晉朝陶潛,宋未時入粵居香港,不是沒根底的新移民,家族見証時代變遷.
另本人從事文化保育工作,為中文系碩士,題目說的是我因某人而放棄寫的論文題目.

對你的說法,我要說:
...

广东有这文字，那又怎么不代表不是香港所创，这句话已经是前后矛盾
官方支不支持关民众屁事，解放前没有明文规定，羊城报纸还不是照样这样写
就算是现在的广东报纸依然有这样写

关于港独的问题，是你自己先提出去中国化这种说法我才这样说，三岁小孩都明白你的意思是什么

给广东话正名什么的更是荒谬，香港人从来就没将自己的语言和广东话区分过，何来正名一说
香港话和广东话 比起北京话和普通话更有一致性，你这么说根本就是在分化广东和香港
照你这样说，好像“给力”这种由地方方言变成的潮语就根本不应该出现在文字上
错别字什么的，既然是口语，只是好像网上潮语一样，增加亲切感而已，如果把它当真了就真的把他当成真正文字了

用繁体打字并不表示就是港台的，用简体打字也不表示就是大陆的
打字软件可以转码，这个大家心照了

不管什么中文系，正名化的，一个土生土长的香港人是绝对不可能用香港文这种字眼的


世間本無事，庸人自擾之，家下正系多事之秋，我唔該你唔好再係度搞風搞雨搞分化了

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +5 交流 2014-10-23 09:54

引用:

原帖由 traumambulant 于 2014-10-23 09:09 发表


广东有这文字，那又怎么不代表不是香港所创，这句话已经是前后矛盾
官方支不支持关民众屁事，解放前没有明文规定，羊城报纸还不是照样这样写
就算是现在的广东报纸依然有这样写

关于港独的问题，是你自己先 ...

日本有漢字,漢字竟是日本所創的嗎?

證據,我給了.
英治時代的歷史是有跡可追,不信就自己去看.

話,我也說清楚了.
不是什麼搞分化搞港獨,我說明的只是一個歷史問題,一個歷史真相.
例如岳飛被高宗秦檜害死,是高宗秦檜的錯,我說明高宗秦檜害死岳飛,不代表我認同他們的行為.

用香港文的字眼是不是香港人,不是你說的.你大概連何文匯教授的課也沒聽過吧.

另,不是潮语不潮语的問題,而是有原字為什麼要用別字,
去把唐籣的<文字學>和詹憲慈的<廣州語本字>看完後再說吧.

最後,我送你幾字

鵰(請用粵語第2聲)
離(請用粵語第3聲)
露(請用粵語第3聲)
模(請用粵語第3聲)
分(請用粵語第2聲)
槍(請用粵語第2聲)

[ 本帖最后由 abcd00134 于 2014-10-23 19:12 编辑 ]

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +4 交流 2014-10-23 16:29

用繁体打字并不表示就是港台的，用简体打字也不表示就是大陆的
打字软件可以转码，这个大家心照了

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 -5 复制 2014-10-23 18:23

引用:

原帖由 abcd00134 于 2014-10-23 15:48 发表


日本有漢字,漢字竟是日本所創的嗎?

證據,我給了.
英治時代的歷史是有跡可追,不信就自己去看.

話,我也說清楚了.
不是什麼搞分化搞港獨,我說明的只是一個歷史問題,一個歷史真相.
例如岳飛被高宗秦檜害死, ...

汉字是日本创的吗，这句已经直接回答了你广东话是香港人创的吗，谢谢你自己回答了自己的问题

语言是一种大众生活中实用的东西，不是你那些从书里学来的所谓理论

这里说的是广东话问题，你无缘无故拿岳飞的问题这里说是不是有思觉失调

一再只会搬所谓的理论来说，再次证明你这个人对广东话根本就不懂

还有你最后几句用广东话粗话骂我居然还要在旁边注几声更加表明你就不是香港人

哪有香港人用谐音粗口骂人还要在旁边注几声的，笑死人了，根本就是欲盖弥章

自己辩不过人就用粗话问候人老母，原来所谓的中文系就是这种素质

我是不会笨到被狗咬了还要去咬回狗的

不过我提醒你，在论坛里面像你这种人身攻击，可以马上砍掉账号的，好自为之吧

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +3 交流 2014-10-24 09:32

兩位稍安勿燥，討論還討論，唔應該講粗口，
回歸理性，探討問題而非撩撥是非，和而不同，切記切記，
否則如佔中人士，初衷是好，後來卻越發不可收拾，不可控制