推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

普京的教训

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 29

普京的教训

普京被玩惨了,一个油价打得普京满地找牙。今天我们来看看普京的发展之路,他山之石,可以攻玉。国家富强后应该做什么,不应该做什么,这是一个大问题。这个问题,动辄牵动民众福祉,更会影响一国兴衰。从普京身上,我们可以学习的东西很多。

揽国家之利,集国家之权

按理说,一个国家要发展,必须充分调动人们的积极性,使商人努力营商,使公务员努力行政,使法官依法判案...则国家焉有不强之理?本来俄国是有这样的机会的。在民主法治的框架下,用心栽培维护一个健康的市场,使投资者能放心的投资,消费者能放心的消费,则俄国经济总能有希望。但普京上台后,为了自己亲信的利益,将市场上最赚钱的行业统统交给自己的亲信打理,将这些行业的投资人加上莫须有的罪名,赶出市场。并利用公权力,为所欲为。其结果是资源大量向这些行业(油气)靠拢,其他行业得不到应有的发展和培育。为了使自己(和亲信)更富有,普京提出要建造石油出口强国的口号,是俄国经济不可避免的走向单一经济,及其短视。这种国家(ZF)与民争利的行为,当然不是仅仅发生在俄国,但凡有此种现象的国家,经济能搞得好的,往往只是金玉其外而已。

按理说,民主体制下,总统只是一个行政长官,受到立法,司法,和民众的监督。这样,总统就老老实实做好自己的工作就好了。但普京不仅没有为国家的健康运行出力,反而不遣余力扶植亲信,打压异己。甚至玩弄权术,与自己的朋友钻法律的漏洞,轮流执政。使得其个人行为不受监督和约束,在经济发展,外交(乌克兰问题)上都可以看出普京一条道走到黑,刚愎自用的特点。

因此,与民争利,逃避打压监督的集权,虽然在短时间里给人效率高,雷厉风行的错觉,实际上对国家的发展其实并没有什么好处。

有了钱就zuo,喜欢发展军力,炫耀武力

民主国家有了钱,首先是要藏富于民,使民众分享发展的成就。可我们看到,但凡暴发户有了几个钱,往往目空一切,自以为是,往往不是想着怎样为国为民,而是首先想着怎么强军备武,耀武扬威,欺负一些小国,刷刷存在感。普京便是如此,有了钱,想的不是如何发展俄国,健全俄国的体系,而是不可避免的走上了集权国家穷兵黩武的老路上去了。

打打格鲁吉亚,欺负一下乌克兰,一副老子今天可有钱了,出口恶气的心态。但正所谓得道多助失道寡助,多行不义必自毙。很简单的道理,大权独揽,没有人监督的普京自然不会明白,自己重蹈希特勒的老路,自然也是死路一条。

玩玩民粹

但凡发动战争,喜欢刷存在感的国家,往往要玩玩民粹,赚几声吆喝的。普京自然不能免俗。所以强抢别国的地盘,自然也要说什么自古就是(俄罗斯的领土)之类的胡话。煽动些许法盲和愤怒青年,给自己赚点儿观众。否则,不也太寂寞?

小结

美国首先解禁石油出口,逼迫OPEC减产,加之与欧盟制裁俄国,环环相扣,不出一兵一卒重创俄罗斯。不禁让人佩服当今世界真正的主宰还是当年叱咤风云的二战救世主。不同的是,当年要真刀真枪,今天已谈笑间,樯橹灰飞烟灭。怎一个好字了得。

其次,那些有钱,强军,就是硬道理的胡话,也可以休矣。普京,前车之鉴,值得我们好好玩味。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +20 发帖辛苦啦! 2014-12-19 20:48

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 29
TOP

有一种说法是OPEC不减产其实就是想和美国油页岩产商对着干将对方先耗死,至于被卷入石油价格狂泻的俄罗斯是如何的下场他们根本不关心,当然也很有可能OPEC这种态度早就在美国的预料之中。

反正这次很多黄俄急得上蹿下跳,连环球屎报都说中国要为俄罗斯两肋插刀,感情那些喉舌用的不是130美元一桶的俄罗斯石油,交的不是一个月升两次的燃油税。

人可以蠢,但不该贱。

TOP

别的不说,俄罗斯近年的军事行动在我看来都是必要的

TOP

我要说一句,普京现在是挺不好过的!但这样的事情也不是我们所应该乐于见到的。我们和俄罗斯是伙伴国。如果俄罗斯垮了下个该谁呢!!!虽然老毛子也不是什么好鸟,但他不能死啊!

TOP

其实这样的事还要两方面说的,俄国现在的状况是不怎么样,但也不见得怎么不样!
首先说普京,独揽大权这么多年,在一个民主框架下的国家里确实少见,但无可厚非是这种连任的民意支持率还是蛮高的,也许可以说是俄人民刚刚由一个体制转向另一个体制,思想还没开放到一个层度,但就现实来讲,普京和他的政党,俄的老百姓还是认同的,有些手段在里面,但那个国家的执政党和个人是干净的?
俄罗斯走上能源出口这条唯一的道路上,也有着他国家经济结构方面的短板,国土面积不小,但可用之地不多,工业基础不错,但民生产品短板,这也和以前冷战时期各国打压有关,当然也有人口较少的缘故,只不过能源出口来钱要比生产锅碗瓢盆快的很多不是,至于说扶持亲信和打压寡头之事,仁者见仁吧,其实,政治上对立的寡头和听话的亲信富商,那个能给人民带来好处,俄罗斯的民众要比我们看的清楚很多的。
最后说说普京近来的难受事吧,要说现在普京的日子确实不怎么好过,但西方国家也不见得就能乐到什么程度,面上微笑其实心里也挺痛的,经济全球一体化的时代,使用经济手段打压别人,自己也不会不流血,挺着呗,谁的痛谁知道!但是,如果在乌的问题上普京要是不这样强硬,那他就是俄国历史上的第一大罪人了,这点,相信普京和他的团队看的,要比我们清晰的多啊!
本帖最近评分记录
  • 虚伪圣洁 金币 +5 回复认真,鼓励! 2014-12-18 22:36

TOP

比较认同楼上的观点。
普京在格鲁吉亚和乌克兰问题上做的并没错,甚至说在乌克兰问题上还是下了功夫控制好了火候的。
如果格鲁吉亚和乌克兰问题上不强硬,这么个在疗伤的毛熊国民众就不会那么支持他了。另外虽然格鲁吉亚的时候普京是主战的,但那个时候当权者是梅德韦杰夫,当然也可以把这两货的政治同盟算作一回事儿。
普京也已经算比较难得了,接手俄罗斯的时候,那是啥样子,你再看看现在俄罗斯的状态,隐隐的又复苏的气象了。
近期的事情给我的感觉还是美国人是趁着俄罗斯内息不稳、内伤未愈的时候再敲打一下俄罗斯。内部经济结构不合理,产业布局失衡的老问题依然是俄罗斯的死穴。这么干不无压制遏制的因素。这也是美国人所擅长的,用经济手段实现政治目的。也是我们需要警惕的。
但我的结论是俄罗斯不会垮掉,这么个经历沧桑的毛熊,再惨能比苏联解体的时候惨?美国这么干,毛子民众也清楚的很,我看这么下去搞得老毛子抱团儿的更支持普京也未必没有可能。当然经济上的打压,确实是美国人打的漂亮一招。
至于我们来说,帮助俄罗斯应该说是肯定的,从战略层面上来说,过分削弱俄罗斯是不合时宜的,绝对不能坐视美国人玩弄毛熊,现在最应该做的事加深和俄罗斯的合作,趁这个机会进一步从俄罗斯手里套出点好处的同时帮助俄罗斯渡过难关。一超独霸的时代还没过去,中俄抱团取暖是个必然,但这种合作的主导者和优势方是谁,却值得我们玩味。
或许这次美国人整俄罗斯,恰是我们提升中俄合作中优势倾向的一个机遇。
恩,那些嚷嚷跟着美国人弄死毛熊的论调,我只能说要么傻,要么就是故意起哄别有用心了。
本帖最近评分记录
  • 虚伪圣洁 金币 +5 回复认真,鼓励! 2014-12-18 22:37

TOP

说真的油价低一年半载对毛子还造不成根本的威胁。当初美国为了打压苏联,可是勾结沙特把油价打压了整整二十年(83-03),这才造成苏联解体俄国衰落。但另一方面,前些年油价的暴涨正是由于以中国为首的金砖国家(其实主要就是中国)工业快速发展,需求暴增所致。长时间油价低迷对于中国是重大利好,这对美国而言其实是一个更大的威胁。美国也不会坐视中国一直获利下去。如果后面普金和西方能够做一些妥协(比如撤出东乌换取承认克里米亚并入俄罗斯),美国及西方对俄制裁会很快松手,油价用不了多久也会升到之前的水平上去。

TOP

回复 7楼 的帖子

当年苏联的经济可是有一众傀儡国帮它输血,现在俄罗斯能获得的资源和资金必须按照国际市场规律办事,那种自己定价自买自卖类似国企般逍遥的日子已经一去不复还了。

全球一体化下的经济战肯定是杀敌一万自损若干,但怎么也比养大第二个希特勒要好,在经济上损失一点点钱总比花更多的钱去重新武装自己的军队甚至起冲突死人要划算多了。

TOP

没有强大的国家实力,只有资源...等苏联老底子都吃光,俄罗斯可就是怀玉其罪了。
俄罗斯一直在作死,普大帝一死,大毛可能陷入再次分裂。

TOP

民意这东西,要看是不是民主国家了,当年希特勒德国,毛帝天朝,现在金家胖子,委内瑞拉,民意都100%吧,说明什么?普京在国内打压媒体,扼杀言论,媒体卯足了劲天天给白俄洗脑,民望稍微高点儿也不出奇。但如果这个国家民主程度不高,再加上没有言论自由,民意就说明不了什么问题,自欺欺人而已。

中国要不要帮普京,其实应该中国的纳税人说了算,本来最简单的,就是看对中国老百姓有利还是没利。可惜大家也都知道,老百姓有纳税的义务,没发表意见的权力。要不怎么被人称为黄俄呢,对不?不管你愿意不愿意,自掏腰包,不由你作主,认命罢了。

当然,我这帖子没想着去深入讨论这个问题。只是展现一下普京的治国之路,及这条路走向何方而已。普京除了要老百姓勒紧两年裤腰外,也说不出个所以然来,反正老百姓因为他一条道走到黑,再苦,能苦着他吗?

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-21 18:56