是直接加入，以增加在中东更大的发言权，还是加入整个世界反恐联盟的情报共享体系，可使得中国的国家利益最大化？希望大家踊跃畅谈。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 -5 请参考版规~ 2016-3-5 20:26

怎么过去呢？航母还处于试验阶段，而且我们刁老板和财神一个德性，只喜欢派钱，不喜欢动武。除非IS来把北京添胺们炸了。

18-20年前 不会打仗，20-40不到 绝对底线 不打仗。

绝对不会。国家行事原则一般都是：军事为政治服务，政治为掌权阶级利益服务。只要符合以上，再无聊的小事都是大事，需要认真对待，谨慎行事；不符合以上，再大的事情都是小事，新闻报一下就算公正客观了。中东于我国的影响个人觉得其实十分的小，既没有传统的盟友，又没有庞大的利益所在，商业上的交往在我们国家对国策的影响是十分小的，这不像美国欧洲国家。中东打了那么多年仗，我们连医疗队都没派过，和非洲那边，又派部队维和，扫雷，又派医疗队，工程队帮助建设形成鲜明对比，轻重立显。所以我觉得如果16年要猜个国家会派军队的地方，个人觉得应该是南海。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2016-1-4 20:19

现在派武装人员去打击IS，不符合当前中国利益。而且也不能够实际帮助叙利亚人民。那里的人民现在最需要的是停火而不是继续战火纷飞。因此，于人于己派人去打击IS都是不可取的。

问这个问题的人只能说明对时事政治太不了解，对政治上一些通常的做法也太不了解。中国的国际核心利益从来不在中东，世界各国其实都有自己的势力范围和希望争夺的势力范围，这两个东西在中东都与中国关系不大。站在盟友（指的是俄罗斯和部分欧盟国家）的立场，中国可能会支援，站在道义的角度，中国可能会声援，其它就无关紧要了，毕竟从国际利益角度讲，中国还巴不得俄罗斯和美国还有欧盟陷入越深越好。还有，中国现在还不具备在远端打一场地区战争的实力，中国国情也不允许现在对外大动干戈。派几架飞机练手那是笑话，派地面部队维和或者直接加入战争更不可能走在俄罗斯和美国的前面，这些于军事角度讲也不存在客观性和可行性。古人说：远交近攻。即使放在现在来讲，都值得参考和学习。地缘政治是中国现在努力追求的，维护切实和现实利益是中国现在努力追求的，和平发展和利用错综复杂的国际整治环境来扩大影响但又不伤害他国表面上的利益也是中国的基本国策。因此，所有这些都告诉我们，除非IS打到国内了，除非国际环境和国际形势有根本性的变化，除非五常里面有人发疯发动大型战争甚至引入核战，否则中国派兵打IS的可能性为零。至于有网友猜测中国是否会往其它地方派兵参战，我个人也认为，不到万不得已，例如台湾公开宣布独立，南海他国主动攻击中国的军用设施和舰船，也不太可能有参战的行为。参战的准备中国其实一直在实施，至少习主席给人的感觉是在做准备，但养兵千日并不代表一定要冲动的用兵一时，不战而屈人之兵才是上上之策。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2016-1-4 20:39

怎么会，中东本来就不是兔子的核心利益区，他要出兵，毛子跟美帝是不会答应的，再者我们去了能干嘛？

呵呵，楼主发这个帖子的时候，中东可又引爆了眼球哦。狗大户沙特斩首47人，分明是拿什叶派开刀，让叙利亚以及胡赛武装给打急眼了啊，想用教派冲突来扰混中东的水，救伊斯兰国要完蛋的命啊。然后伊朗人品大爆发，又操起当年围困美国大使馆的招数，火烧沙特驻伊朗大使馆，这分明是要挑起三战的节奏啊。估计如果这次老美要是调和不了，或者还想煽风点火，马上中东就要乱成一锅了啊。中国在中东又没有核心利益，凭什么非要扰这次混水？我们最近能源已经在多元化，从俄罗斯、中亚进口石油越来越多；而且现阶段油价这么低，还怕没人卖给我们石油天然气么？所以更没有没必要进入中东这个烂摊子啊。我感觉我们最好的做法是继续煽风点火，让中东彻底乱起来，然后彻底把老美拖进去，拨不出腿来，看他还搞什么重回亚太，看他还怎么打压中国。那样，我们无论是台湾问题，还是东海问题，南海问题，解决起来都会有利的多啊。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2016-1-5 20:41

楼主，你要知道我们中国从来都是温和的，老好人的，都是世界和平稳定的，不可能因为这件事情而加入的。我个人觉得今后我们或许可能从中斡旋，这样呐，双方都有台阶可下，反恐呐，还能继续下去，这是最符合中国利益的。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2016-1-9 14:37

不会IS对中国来说安全上没影响 倒是把中东和欧洲搅得天翻地覆 他们乱了对中国来说是好事