地下核试验程序（资料图）

    进行核试验最早的是美国、苏联，然后是中国、法国和英国。核试验区是在荒漠或荒岛之类的地方，支一个大铁架子，把原子弹弄好了放铁架子上，然后引爆，这样对人造不成伤亡。以后，从飞机上往下扔原子弹，进行空爆。当时搞这些核试验有两点要说清楚，现在好多人搞不懂，说别的国家能搞核试验，怎么就不让人家朝鲜搞了呢？具体情况是这样的，1968年以前搞的就算了，1968年以后，国际上出台了《核不扩散条约》，就是说老人老办法，新人新规矩，以前的五个核大国就算了，咱以后就别搞核扩散了，当时朝鲜也签了，它现在又要退出来。还有一点，就是后来又签了《关于禁止在大气层进行核试验》的条约。蘑菇云空爆会对大气层造成大量的污染，所以就说以后不管是飞机呀，还是放铁塔呀，都不行了，但可以进行地下核试验，所以七八十年代流行地下核试验。    地下核试验基本上是两种办法，一个办法是打竖井，就像咱们农村挖水井似的，打一个竖井，把原子弹塞到底下去。比方说我这个原子弹当量很低，几百吨TNT当量，我这个井就挖十公里深，或者是五公里深，这样挖下去。挖下去把那个原子弹扔下去，扔下去上面都填上土，它在下面爆，爆完了以后，它那些个能量都被地层所吸收了，但是你这种东西容易诱发浅层的地震，不过也有一个好处，就是说在大气层当中测不着啥玩意儿。在试验过程当中，还有个打斜井的问题，比如说有一座山大约三四百米高，从山下打横井过去，然后再打竖井，这样呢能够把测量设备放在水平井里边，方便测数据，对人也没什么损害。1998年以后有了禁止了地下核试验的条约，不让弄了，要搞更为干净的绝对没有污染的计算机模拟核试验。   

    核试验距离使用核武器还有一定的距离，像这种核试验你在实验室是无法进行的，把理论上计算出的东西放在地下进行各种指标的验证，不断总结经验教训，修正实际的爆炸效果和计算的理论值之间的误差，为下一步的武器化做准备。武器化有两个方式，一是从飞机上往下扔原子弹，另外一个是通过导弹这个运载工具发射原子弹。


全球有核国家示意图（资料图）
  
     朝鲜有一个什么特点呢，你得了解它是怎么想的。现在国际社会在研究这个问题的时候，我从来提倡一个什么东西呢？要换位思考，站在对方的立场上想问题。你想对朝鲜制裁也好，干什么也好，都需要设身处地站在朝鲜的角度想一想，它是一个主权国家，是联合国成员国之一。按照联合国宪章，国家不分大小，大家一律平等，对不对，朝鲜就觉得为什么你们都不平等看待我？我也是个主权国家，你们干嘛老孤立我？国际社会如果老是往墙角里逼它，逼急了，就会出事。9.11事件之后，美国开始反思类似的恐怖袭击行动，查找恐怖袭击的源头，朝鲜首当其冲，伊朗，叙利亚，伊拉克，这些国家都被小布什政府列入“邪恶轴心”，2003年小布什搞了一个《反扩散安全倡议》，倡导在海上拦截扩散的核武器，扩散的中长程导弹及一切违禁的武器。这是违反国际法的，但韩国加入了。你比方说朝鲜出来一艘军舰，或者是朝鲜出来一艘政府船舶，飘扬着朝鲜人民共和国的国旗，这就是国家流动的国土，你突然拦下来说怀疑上面有什么东西，这本身就侵犯了人家国家的主权，这在国际法上是不允许的。这是公海，你凭什么拦下我的船，你是国际警察吗？国际法没有规定有国际警察！你拦下来我就停？我停下来你就上？你是谁啊，你上来干什么？国家不分大小，你美国强怎么着，干什么跑到我船上检查？国家一律平等，凭什么因为你有航母，你强大，你就可以检查我的船？如果上来以后检查半天，把我上面的货物弄的乱七八糟，最后什么也没有查出来，这个责任谁来负？类似的这些行为很容易引发冲突。   
    朝鲜在2006年实行了第一次核爆。第一次核爆到现在还有争议，它自己说核爆成功了，是地下核试验，所谓地下核试验就是打一个深井，然后侧面再打一个侧井，侧井主要是进行核爆的控制和检测。它自己认为成功了，但是周边的国家从地震的探测，大气取样分析，都认为比较勉强，因为地震级别才四级，也就是个几百万吨TNT当量的，很小。接下来2009年5月份又进行了第二次核爆，第二次核爆的当量也很小，也就是一千吨、两千吨级TNT当量这样子。你要知道美国的核爆是1500万吨级的，相对而言这个太小了，朝鲜现在这个能力相当于广岛、长崎美国扔下的“小男孩”和“胖子”原子弹那么小。它自己认为这些核试验都是成功的，美国和西方也认为它已经具备核进攻能力。针对朝鲜的举动，美国制定了一些核反击的计划，比方说美国的5026、5027作战计划，一直到5030作战计划，当中有一个计划就是当朝鲜使用核武器的时候，美国和韩国以及日本就可以使用常规武器和核武器进行反击，常规武器主要是使用F-22进行渗透，F-22隐身战斗机  
    过去，朝鲜发现不了，所以可以对它的核设施进行纵深的打击，对它的防空导弹阵地，对它的飞机场进行纵深的打击和攻击。    半岛的危机若由打炮逐渐过渡到核武器威慑问题上，不仅不利于半岛的安全形势，而且会对世界整个的安全形势构成巨大的威胁。美国希望村村点火，处处冒烟，但又不希望火烧大了，把房子烧没了，所以这一地区一直处于胶着状态，但问题还是需要得到解决的。朝鲜的核力量到底现在有多大？西方渲染得比较厉害，就有点像当时渲染伊拉克有大规模杀伤性武器一样。朝鲜在舞水端里进行实验后，发现舞水端里到中国吉林省的通化市一百多公里，到俄罗斯一百五六十公里，到韩国却有二百六七十公里，就是这么一个位置。也就是说，其实在那个地方搞，对中俄影响最大，所以在这个问题上，我们需坚决反对朝鲜半岛的核试验，坚持维护朝鲜半岛无核化的严正立场。(局座召忠)

朝鲜“劳动1号”弹道导弹现身阅兵式

朝鲜人民军的核武器背包

朝鲜核试验威力


==================================================================================================================================================
个人评论：某学校某班有个叫三胖的同学，他和惠mm是姐弟俩，可是由于爷爷那代分家，三胖同学家拿到是分家后的后院，而惠mm家是前院，惠mm和班长关系比较好，而由于个子低，人长得胖使得经常在学校被以班长为首的同学欺负。日积月累，三胖同学经常做梦被别的同学欺负，被揍得浑身是血。醒来三胖同学决定改变被动挨打的局面，记得以前跑到副班长和团支书家里看到他们家里都有大炸弹，决定在团支书家门口仿作一个。问题出来了，如果三胖在团支书家门口作炸弹，出了问题不仅自己家被炸坏还有可能把惠mm家、团支书家、副班长家都会受到炸弹的波及。班长听说了三胖同学造炸弹，就在班里威胁三胖，你敢造，我就揍你，其实他的心里想，你造吧造炸了最好，可以把经常和他对着干的副班长和团支书都影响下，反正你造的影响不到我家。可是团支书和副班长很纠结啊，让他造吧万一出了问题怎么办，不让他造吧三胖经常挨揍，总不能天天帮他挡架吧............

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +22 团支书和副班长是不可能让三胖同学拥有大炸 ... 2016-3-2 11:53

其实根本就不需要说那么多！一句话：影响了咱们中国的国家利益

大国家拥有核武器在使用的时候总会有颇多顾虑 而小国家不同 大不了鱼死网破 有了核武能以此作为要挟就能在国际事务中插上一脚 为自己国家争取利益 大国家当然不愿意看到

其实现在的情况就是有核大国不希望任何别家搞出核武器，这样优势就弱化了，而且小国光脚的不怕穿鞋的，一有冲突肯定先跳起来上核弹，不止朝鲜不能搞，别国也不能搞，现在的印度，以色列，巴基斯坦什么的其实也都是利用大国的势力纷争的漏洞才发展出了核武，朝鲜这种头脑热心还特别狠的国家一定不能搞核武

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2016-3-8 20:52

朝鲜就是我天朝跟山姆大叔对干的一条喂不熟的狗。这狗现在得了犬症，一不留神先咬主人，主人要换个更粗的铁链子拴着，不然就是伤敌一千自伤八百的历史惨剧。如果三胖是在我们的援助下获得核成功，那么我们的当局要反思对我们国家负责。这不是给自己挖坑找事儿

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +1 三胖从来不是中国养的狗。 2016-3-10 08:47

从国家利益来看，不能让三胖有核武器。三胖有核武最终受害的是中国，俄罗斯影响不大。

朝鲜有了核武器但却没有负责任的态度，再加上他没有技术仍到美国去，扔到家门口还不是祸害中国。

有核武器是一回事，能用核武器是另一回事。就好像一个壮汉，自然可以拎得起一百斤的大锤，而一个三岁小孩要拎一百斤大锤，谁都替他担心。朝鲜就是那个三岁小孩

小金三胖子上台后，就想将去中国化做的更彻底一些。经过他们三代的努力，现在的朝鲜是不会感激中国的。所有现在的三胖子就是个喂不饱是狼，一边伸手向中国要物资，要支援。另一只手拿着匕首想趁机不被捅中国几刀。在中国的立场上，打也不是，惯着也不是。不希望美国借此机会，对亚太事务过度插手，对中国造成更多的掣肘和威胁。又不希望朝鲜发展核武，给朝鲜半岛带来更多的变数。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2016-3-15 20:45

现在国际社会在研究这个问题的时候，我从来提倡一个什么东西呢？要换位思考，站在对方的立场上想问题。你想对朝鲜制裁也好，干什么也好，都需要设身处地站在朝鲜的角度想一想，它是一个主权国家，是联合国成员国之一。按照联合国宪章，国家不分大小，大家一律平等，对不对，朝鲜就觉得为什么你们都不平等看待我？我也是个主权国家，你们干嘛老孤立我？国际社会如果老是往墙角里逼它，逼急了，就会出事。
==============================================
张将军的意思是，中国赞成在联合国制裁朝鲜，所以中国ZF没有像张将军那么体贴，那么会换位思考了；中国因此“不平等”的看待，孤立朝鲜了？太滑稽了吧？

1950年，谁逼金日成了？谁也没逼他，怎么他就借着外国的援助，武器，军队悍然发动韩战，公然违反二战后战胜国决定的世界格局了呢？这种发动侵略战争的国家，至今仍然奉行先军政策的政权，不顾百姓饥荒的国家，自然就要被世界“不平等”的看待，自然就要被当今和平和发展的所有国家孤立，有什么问题？朝鲜被孤立，被歧视，那是他咎由自取，也正是因为如此，中国在联合国必须支持对其制裁，这有什么好装糊涂，看不明白，还需要你堂堂一个将军，去换位思考？

当年希特勒，日本发动战争，理由也是差不多的，就是什么要统一德意志，建立大东亚共荣之类的，谁要发动不义的战争，自然会被其他国家视作过街老鼠。我们同样是在饿死上千万人的时候搞出了原子弹，那时候同样被其他国家孤立，被”不平等“的看待，有什么问题？连国民的温饱都不顾，而去发展军力，这样的国家不被孤立才有鬼了。我们走过的路，却从不反省，刚过上几天好日子，哇塞，居然要为金三胖子换位思考了，这都神马逻辑？看来不把这些中国的名嘴将军饿个半死一次，他们嘴里还是说不出人话，居然公然和ZF叫板，要和联合国对着干。

张将军那么会换位思考，应该写篇文章讴歌一下汪精卫吗，或换位思考一下大东亚共荣，岂不更好？

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2016-3-15 20:37 编辑 ]

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +6 回复认真，鼓励@ 2016-3-15 20:46