日本陆自最大规模实弹演习现场

北京-东京论坛27日在东京举行，双方官员在开幕式上说了很多为两国关系打气、圆场的话，两国各路精英在5个分论坛上深入沟通，积极寻找中日关系“止跌回升”的良方。这些努力应当说汇集了双方的善意，而实际上中日间这种尝试一直没有中断。
然而，中日关系如今很糟糕，而且接下来的趋势也不容乐观。两国实际上已处于“冷和平”状态，当务之急是要努力防止双方关系滑向冷战。
中日在外交上已近乎全面竞争，相互公开攻击，将对方描述成反面角色。中日现在都在对方的“不友好国家”清单中排在首位，两国民间的相互负面感受越来越强，逐渐变得冰冻三尺。
迄今为止中日尚未形成全面军事紧张，但两国正呈现出越来越视对方为假想敌的趋势。双方一边逐步适应了钓鱼岛附近的摩擦，另一方面对两国舰机发生擦枪走火的担心频繁走进公开讨论。对于万一发生中日军事冲突，两国社会似乎正在完成心理准备。
中美关系的紧张空气这些年在增多，但其演变是渐进的，仍有较多确定性。最近这些年真正变了的是中日关系，它的性质与过去不一样了，而且未来高度不确定。中日这些年积蓄了大量怨气，这些怨气有可能导致双方在一个短时间里都变得十分冲动，从而出现对危机管理的失控。
冷静分析，中日两国关系此一时彼一时，双方现在并没有需要倾力一搏的根本矛盾。两国的问题有相当一部分是意气之争，钓鱼岛问题恐怕是当今世界实质争议规模和所吸引的力量投入最为悬殊的冲突。中印之间的领土争议规模要大得多，双方却能让该问题冷却下来，对两国关系的负面影响最小化。轰轰烈烈的钓鱼岛之争与之一比，它早已远非仅是“领土之争”就一目了然了。
中日的地缘政治较量很大程度上变形了，这当中日方的心理扭曲是主要原因。日本土地上仍有大量美国驻军，主权有一定残缺，过去它的骄人经济成就对这种局面是一种安慰。如今它在经济上遭遇“迷失的20年”后，自信的支撑被折断了。可以说，日本陷入了前所未有的困惑，面临着一时理不清的诸多战略念头和幻想。
一衣带水的两个邻国深陷僵局，这不是普通的地缘政治僵局，大量历史恩怨和记忆把两国冲突之间的缝隙塞得满满的，即使是意气之争，两国当下也都感到没什么回旋余地，更无退路。化解僵局首先需要时间，时间除了有冲淡作用，还能带来一些今天可能想不到的外部环境变化，最终出现柳暗花明。
为此，中日两国需要至少做到以下两点。
第一，尽最大努力防止两国军事力量的擦枪走火。一旦那种意外出现，它对两国民间情绪的冲击将是海啸式的。千万不要给两国社会“憋着劲儿要出口气”的潜在冲动提供机会，那有可能通向两国关系的彻底溃堤。中日两国都应当有“在任何情况下都不打第一枪”的坚决自我约束，这须是谁都不突破的红线。
第二，中日经济合作的规模仍然很大，它对双方关系不转向冷战提供了决定性的牵制力。两国政府应高度关注彼此民间经济合作衰减的任何动向，防止政治冷淡朝经济领域的断崖式扩散。保持较大规模的中日贸易和人员往来将有助于防止两国间的思维彻底政治、军事化。
在中日两国不断变化的关系格局中，双方各自提供了一些变量。中国持续高速发展、包括军事力量在内的综合国力日益强大是基础性变量，日本政治不断右倾化、对华政策愈发强硬化则是最突出和最具挑战性的表现。
中日上世纪七八十年代的友好时代中短期内不太可能回来了，双方要面对现实，先维持住“冷和平”，然后为再一次关系正常化创造条件。不朝冷战走恐怕是双方社会的共同意愿，既如此，两国就应有足够的智慧和耐心做到它。
===============================================================================================================================================================
抢中国领土领海还要忍耐，是人话么？日本骑在中国的脖子上百年，难道中国人一直要忍下去么？忍无可忍便无须再忍，让日本灰飞烟灭，从自在地球上消失，中国纵然有损失，一劳永逸一次解决也好，就让日本开这第一枪。而且日本只崇拜强者，象俄罗斯美国一样打到他怕为止，他就老实了，它敢和俄罗斯争北方四岛吗？那明白是二战后俄罗斯抢占日本的地方！而且我们为什么要保持中日友好关系？从明朝的倭寇到45年的皇军再到现在的军国主义，中华民族几百年来一直被日本人强奸、残杀，从文化到精神摧残，无所不用其极。只有日本大和民族的亡，才能有世界的和平。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +22 发帖辛苦！ 2016-9-29 18:18

中国应该和日本开战，打败日本，赶走美国，取代美国在日本的位置，在日本多地驻军，这样才是中国和日本的未来，对中国和日本的未来都好，日本在美国的阴影下过的很差劲，

中日战争一旦开战就可能是核战争。因为双方都存在着各种差距。双方在科技就有很长的路要走。虽然日本有着20年的经济衰退期，但人家蒙头玩科技了。一个科技水平，包含了太多领域很难一概而全的回答。而且科学跟技术是不一样的，科学偏向于原理，而技术则是科学在工业等领域的应用。在科学方面，中日之间的差距集中体现在原理的原创方面，看看日本的诺奖数量，再看看我们的诺奖，文学奖不算，过于主观。当然，这些原创出现的时候，中国还在纠结于姓资还是姓社诸如此类的“大问题”中，因此也没有办法弥补。改革开放之后，中日在科学原理方面的差距，在逐步缩小，感觉没有那么大。
可是在把科学原理进行技术转换方面，中日差距应该是巨大的。当然这个技术也是分领域的，比如在互联网IT这样的新兴领域，中日之间差距没有很大，这些领域注重创新而又对技术积累要求偏小，这对于我们这样的有钱而后后发的国家而已非常容易追赶，远的不说，阿里巴巴至少说明这个领域我们不属于日本的乐天等等。
但是，在材料电气机械光学等制造行业，在这些非常需要技术积累的传统领域，我们的差距不是一点两点，比如发动机，比如汽车的ECU，这些东西不是原理不懂，而是工艺技术不达标。不说这些大的，就说简单的电容器，试问我们的工艺技术谁能高过村田制作所？！
中日差距的原因有很多，我讲两点大家体会一下。这次诺奖的中村修，他的获奖论文是发表在日本国内杂志JJAP上，相比较之下，国内期刊有多少能看？！还有，日本的CQ出版社经常出很多技术类书籍，比如晶体管原理与应用，磁芯原理应用等等，这些书不是什么大牛写的，而是那些在公司里面研究这个方向一辈子的技术员写的，书里面内容之翔实，让我想问问，国内有这么好的第一手书籍材料吗？！对自己的期刊没有信心，又没有这样踏踏实实做一辈子的技术者，更没有这些包含技术者一生心血的最好的用于技术传承的书籍资料，只想通过不断砸钱，是根本不可能实现技术积累的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +36 回复认真，鼓励！ 2016-10-5 20:54