leikeji.com|雷科技|新鲜事|凌晨两點半



今日下午，在上海GSMA全球终端峰会上中国移动发布了《中国移动2017年终端质量报告》、《中国移动4G+手机白皮书》和《中国移动智能硬件白皮书》。其中质量报告和白皮书对当下市场中22个移动智能终端品牌和57款移动智能终端进行了测评，为消费者选择优质终端产品方面提供客观详实的依据，对于正在选择入手哪款手机的你来说，这或许是一个不错的参考信息。

在这57款移动智能终端的测评对象中，其中包含了38款2016年9月后上市，月均销量超过5万台的畅销机型和12款2017年3月后上市，百度日均搜索大于5000次的热门机型。

此次测评过程中，分为四大维度（通讯能力、多媒体能力、产品可用性、用户口碑）和四大价位段（1000元以下、1000-2000元、2000-3000元、3000元以上），其中通讯能力包括无线频段制式、无线性能、数据吞吐能力、通话质量和网络适配；多媒体能力包括摄像头拍照和屏幕展现能力；产品可用性包括整机稳定性、功耗续航、发热表现、系统流畅度和系统易用性；用户口碑包括用户满意度和互联网用户评价。



经过各项数据的测试，结果显示在整机排名中各个价位段的前五名依次如下：

3000元以上：华为P10、三星S8+、华为P10P、三星S8、华为Mate9 Pro；

2000-3000元：荣耀V9、OPPO R9S、小米6、vivo X9、三星C7 Pro；

1000-2000元：华为nova青春版、荣耀8青春版、华为畅享7Plus、vivo Y67、坚果Pro；

1000元以下：红米4A、红米4、红米Note 4X、魅蓝5、魅蓝5s。

从测评的四大维度来看，各个价位段的机型在四大维度排名第一的如下：

通讯能力：华为P10P(3000元以上)、荣耀V9（2000-3000元）、华为畅享7 Plus（1000-2000元）、魅蓝5（1000元以下）；

多媒体能力：三星S8+（3000元以上）、一加3T（2000-3000元）、华为nova青春版（1000-2000元）、红米4（1000元以下）；

产品可用性： 三星S8+（3000元以上）、三星C5 Pro（2000-3000元）、荣耀8青春版（1000-2000元）、红米Note 4X（1000元以下）；

用户口碑：OPPO R9S Plus（3000元以上）、OPPO R9S（2000-3000元）、华为nova青春版（1000-2000元）、红米4A（1000元以下）。



此外还给出了其他测试数据，品牌平均质量最佳前三名为三星、荣耀和华为；芯片AP性能评测结果前三名为高通骁龙835、海思麒麟960和联发科X30。



中国移动还表明当下智能终端有三个新趋势：

1.国内品牌持续提升，在部分领域已赶上甚至超过国际品牌。

2.通信性能的深度优化成为厂商树立和提升品牌形象的着力点。

3.厂商越来越关注个性化用户体验，开创个性化深层次功能拓展。

对于这次中国移动的测评结果中的综合冠军：华为P10，有可能大家会嗤之以鼻，经过了疏油层门，内存门等事件的影响，难道华为P10靠抽奖赢得了冠军？小雷（微信ID：leitech）相信客观数据是证明自己最好的途径。而今年的苹果7系列产品虽是畅销机型，但却在结果中悄无踪迹，正说明了苹果7系列产品在市场反馈中的退步，也难怪有人称之为是上一代产品的延缓之作。最后在去年和今年上半年的总销量和用户口碑冠军OPPO，证明了线下销售渠道的重要性。

[ 本帖最后由 xp01 于 2017-7-4 09:46 编辑 ]

华为越来越利害了，希望能更上一层楼

估计移动的定制机应该要选择华为P10了，要不然不会有这个测评。

曾经买了个因特尔的u的平板感觉还不错就是妈的硬件是硬伤用着用着就开不了机了，网上也有很多这个板的不好评论，可以还是买了。没想道真是着毛病了。看来还是不成熟的机子。

看看华为内存门的态度，果断路转黑，国际大厂招惹不起

从三星到华为，不是所谓的民族主义，确实一直在进补！

这个是不是可信呢？华为的机子性价比越来越低了。

不论咋个吹嘘，反正我是不得买华为的了，既然都是垃圾，为什么我不花更少钱去买个垃圾算了？

p10还可以，就是价钱不合理，1599的话就值了