美军少将叫嚣要和中国打装甲战，不自量力！

作者：杨承军教授，博导，享受国务院特殊津贴

根据媒体报道，美军新型战车跨职能小组的主任科夫曼少将，最近在一次视频会议上谈到：中国是美军的头号威胁，将促使美军装甲部队在印太地区发挥更大作用。他表示，中国目前有1万辆战车，包括7000辆坦克。我们必须带着装甲战车去印太地区，防止中国人占据优势。

科夫曼散布这个言论的背景是，目前美军当前正在论证，但迟迟拿不出具体方案的新型装甲战车——“可选载人装甲车”。据悉，美军计划使用这款战车，来取代现役的M1系列主战坦克，其特点是可以实施远程遥控操纵。

科夫曼的这个观点很荒唐、很可笑，也很不自量力。当前，美国在朝鲜半岛着第八集团军。从其现役装备的主战武器性能及数量看，他们对我军根本没有任何军事优势。特别是在我军的99A坦克的激光压制下，美军的现役M1A2坦克在作战中根本就没有测距和瞄准的机会。

我对科夫曼的这个说法有五点分析和判断：

第一，科夫曼与美国政府的理念并不一致。他谈到，“中国是美军的头号威胁，我们要和中国打装甲战”！这个说法与美国当局的判断完全不同，拜登总统认为中国是“最大的竞争对手”而不是“头号威胁”，美国当局和军方也从来没有说过要“和中国在印太地区打装甲战”。

第二，科夫曼提出要在印太地区与中国交战中使用该型战车，可惜他并没有“与中国作战、在印太作战、在地面作战”决策的权利和级别，现在就连拜登也竭力避免与中国发生直接冲突、更别说要对华发动战争了。好在美军当前对这种信口雌黄并没有追责机制，否则科夫曼下步的日子该不好过了。


第三，作为“可选载人装甲车”这款战车研发项目的组织者和课题申报人，科夫曼的目的，就是为了让这款所谓“可以远程无人遥控操纵的战车”顺利立项并投入军费。这是美军的一贯做法，他们鼓吹对华战争，甚至叫嚣不惜与我军发生地面战，看似气焰很足，但只是为了争取到军费，为此不惜肆意说谎，甚至夸大其使用效能。

第四，即使美军研发成功了该型战车，指望这种装甲车就能打赢中国？让中国屈服？真是非常可笑。建议科夫曼认真学习一下中国的战史，特别是中美之间多年来在中国的解放战争、抗美援朝战争、越南战争等直接或间接交战的结果，就知道此话是多么荒唐。美国的确是世界头号超级大国，但如果对中国发动战争，绝对不会有胜算的把握。

第五，需要让科夫曼和美国当局认清的是，中国从来不主动惹事，但更是从来不怕事。对于任何敢于来犯之敌，中国人民解放军必然会以“攻必克、战必胜”的精神，仅运用地面部队、使用现役武器装备，就有充分把握将其迅速歼灭！

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2021-3-18 22:07

又是个嘴炮将军，要不就是骗军费

重兵器这玩意很吃后勤的，运输、油料、弹药、信息侦查啥的跟不上，呵呵，就问几个小问题，美国要怎么把大编制的重装部队送上中国的海岸线？送上岸要怎么给重装部队提供源源不绝的补给？嗯，不多问了，问多了也没啥意思

两边都是在嘴炮，也算是火力侦察。。两个大国不那么容易打起来的。。都在骗自己国家的经费。

说半天无非就是两个想法，一是要钱，二是要升职空间

装甲战……他怎么把装甲部队运输到中国？分分钟给你撵海里喂鱼

美国的空军很强，美国的海军称霸世界，但说到陆军嘛，估计地球上唯一敢跟中国玩陆战的国家只有当年苏联的钢铁洪流，俄国现在能保留几分还很难说。只有傻瓜才会跟中国陆军对抗。其实那位少将也并不是不懂，实际上他的潜台词就是“国会，没钱买装备了，拨点钱下来”

哈哈哈，明白人啊，都是这样，谁也不想送死，无非是生活而已

打不起来的，两边都是有核武器的国家，中国也不会傻到和美国打陆战
我们部队的机械化和老美都不是相差十年八年的距离