军棋推演游戏：中国PK……
要有结论：假设中国与世界主要国家、周边国家发生冲突，胜负的比率会是多少
设定条件：非核战争。原因如下，A、核战争没有赢家；B、首先动用核武的国家等于向全人类开战——打垮了对手的速度远远慢于制造对手的速度，输定
评价体系：10分制，中国VS对手，5：5或者6：4，以此类推。
好了，开始我们的游戏，我先抛砖引玉，如有不妥，请指教。
孙子兵法上说，取得战争胜利取决于5样东西——天、地、道、将、法。孙子的时代 虽然过去了，但可以借鉴的东西还是不少。现代战争胜负更取决于：
1、        政治经济——国民经济、政治制度、外交政策等，说到底战争打的是政治和国力，也就是后勤；
考察办法可以观察这个国家的社会矛盾，世界经济排名、500强企业所占分额，联盟成员
2、        科技水平——现代战争打的是高科技；
观察国民受教育水平，世界TOP100大学所占分额，国民生活中的机电产品使用与购买情况
3、        民心向背社会矛盾——孙子兵法说：上下同欲者胜。
4、        军队素质
5、        指挥与授权体系
我的结论：
1、        中国PK美国：0.5：9.5
不用多解释，不在一个水平上，有0.5的得分，可能情况是中国超水平发挥，对手失常。
2、        中国PK日本：3：7
说起来让人痛苦，日本本身的水平就令人敬畏，国家的经济和科技水平很高，看看满大街的日本汽车，日本电器产品；日本的民族性，团结协作很好；教育不说也罢，更何况日本身后站着一个巨人。我们的优势在于丰富的人力资源和地域上广大的纵深。
3、        中国PK台湾：6：4
能赢，惨胜。真他妈的，好多地方都有巨人的影子。
4、        中国PK印度：7：3
现在我们的赢面大一点，我们有吧唧这个盟友，印度本身的问题太多，打得赢。
5、        中国PK越南：8：2
人海战术也淹死他，对手没什么可称道的长处。
6、        中国PK俄罗斯：2：8
光前苏联留下的遗产也比我们阔，现在这个国家在走上正规，发展趋势是向好；对拿破仑的战争和二战中俄国人的坚韧精神让人敬畏；国土广大，资源丰富不比我们差。

我不同意楼主的看法,首先声明,不只是因为楼主贬低了中国,夸大了某一部分国家的实力.首先就目的来说,我们要具体分析和这些国家发生PK的原因是什么?要达到一个什么样的目的.既然是PK,就会产生一个优胜劣汰的结果,不管是什么原因.就中国现在的综合国力和国际地位来说,没有哪个国家可以下这么大的决心来和中国进行一场两败俱伤的战争.楼主首先假设的不动用核武器首先就是站不住脚的,因为事关一个国家的生死存亡以及后续的发展空间,就现在的国际局势来说,PK失败了,即使没有亡国,失去了发展的空间也等于慢性毁灭,世界上任何一个国家都绝对不会允许这样的一种局面出现,只要他还有一丝反抗的机会,更何况是中国这样一个核大国?!就核能力来说,任何一个超级大国和中国PK的胜率都不会超过7:3,当然这所谓的超级大国只有俄罗斯和美国两个.
  下面我们再来具体的分析一下:
   中国PK美国,最可能的原因只有台海危机,在这样的背景和这样的地域,对于美国来说这只能是一场局部战争,但是对于中国来说,却不异于一场赤裸裸的侵略,中国在此基础上已经占据了两个优势,国际政治舆论和人心向背,战争一旦打响,中国人民势必会激发起无穷的斗志和空前的团结,如此即使是战争的开端中国处于一个不利的局势,最后的赢家仍然是中国.就中国国内的某些情况来说,我觉得到是很迫切的需要这样的一场战争,来刺激人们麻木的心理和懒散的作风.中国人应在一场危机中清醒过来,直面危机四伏的形势,直面淡漠的人际关系,直面那些不知道爱国为何物的人心变化,就这些曾面来说,和美国的战争PK已经不仅仅是战争胜负的结局,中国更应该从中获取一个更大的好处,那就是人心振奋,人民空前团结,斗志和发展的热情被充分激发,军备和科技实力也必将得到一个前所未有的提高.熟悉中国历史的人都有应该明白这一点,只有在国家存亡的危急时刻,中国人的潜力才能被充分的激发出来.就综上所述,中国和美国的PK,美国的胜负最多在5:5之数,但最终的结局一定是美国将彻底丧失遏止中国崛起的能力,而中国也将以前所未有的速度迅速崛起!
  中国PK日本,这个问题我不想多说,因为中国和日本一旦爆发战争,就根本谈不上PK一说,按照大多数中国人民的愿望去做就是了,我们不会给他们PK 的机会,甚至都不会给他们还手的机会.日本这个种族是早该灭绝的,难道不是吗?即使退一万步,中国的导弹即使不携带核弹头,也已经可以让这帮王八蛋回归到原始社会了,难道一个国家真的能单凭钞票打赢一场战争吗?难道日本的民族性还值得那出来看看吗?0.5:9.5的PK结果已经是给足他们面子了.因为我们和他们的PK已经不仅仅是一场战争,而是复仇的惩罚!
  中国PK台湾,这是一个比较可笑的说法,因为台湾本来就是我们的,这不能叫PK,只能叫教训,老子对儿子的教训,即使从实力的角度来看也只能这么说.如果考虑到美国介入的可能性,那就要回归第一个问题,已经有了结果,不用再说了.
  中国PK印度,我基本同意楼主的看法,但是楼主应该是有点高估印度的实力了,完全是一个不知道自己的斤两的穷兵黩武的煞笔,军事发展和国家实际情况完全脱节,在和中国PK重伤中国元气的同时,他也将彻底的告别自己的美梦,从此以后一个小小的巴基斯坦就将是他永远的噩梦了.
  中国PK越南,不具有可比性.干吗不拿美国和伊拉克来对比呢?应该也能得出一个7:3的结果吧?
  俄罗斯,一个英雄气短的国家,除了武器一切都需要的国家,他不会和中国发生PK这样的事情,因为中国在很大的程度上决定着他复苏的进度即使和中国PK,也将是他的被水一战,无论胜负,他的强国梦想都将成为永久的泡影.最可能的结果,5:5两败俱伤.但中国一定比他有更多的机会复活,这样的结果最高兴的将是美国,其次是日本和印度.

本帖最近评分记录

• engine 金币 +30 回复认真！ 2007-2-24 09:58

手淫强身，意淫强国啊。
战争是政治的延续，为什么会有国家跟中国PK，这就先要问为什么那些国家花大笔的经费建立和维持一支军事力量。
听意思你好象非常渴望核战争，那就顺你的意思，中国是有核国家不假，但如你所说的“核大国”中国绝对不够格。知道现在世界上和平利用核能先进的国家是哪些吗？中国大亚湾用的是法国的设备和专家，中国核电的利用远远落后与日本、德国，法国，以色列，更不用说美、俄了，日本、德国、以色列是无核国家，但人家的技术你都要引进呢，我们每年花那么多钱引进人家的核电设备，不是为了扶贫吧！人家的水平硬是比我们高！最讨厌你们这帮大粪拿核武器说事。动不动就核平这里核平那里的，就你这种想法值左右开工1400个大嘴巴！能这样干，美国在伊拉克死那么多人干吗？
“中国PK美国,最可能的原因只有台海危机,在这样的背景和这样的地域,对于美国来说这只能是一场局部战争,但是对于中国来说,却不异于一场赤裸裸的侵略,中国在此基础上已经占据了两个优势,国际政治舆论和人心向背,战争一旦打响,中国人民势必会激发起无穷的斗志和空前的团结,”先说这点。你都什么逻辑！中国占据国际政治舆论和人心向背，你依据是什么？美国把第七舰队派到台湾海峡不是一次了，国际政治舆论说什么了？不用证据信口胡说谁也说不赢你。还有最讨厌拿什么激起无穷的斗志和空前的团结说事，我是中国的一分子，我怎么没这感觉，你不可以不用我授权就代表我。再者中国历史上金朝侵略大宋，你的那无穷的斗志和空前的团结在哪里？蒙古，满清如主华夏，你的那无穷的斗志和空前的团结在哪里？第二次鸦片战争，八国联军进北京，你的那无穷的斗志和空前的团结在哪里？三者，现代战争人的因素固然重要，但技术的进步已经把人的因素降到最低。证据都没有，其他你说的都上扯淡！

我觉得楼主说的很没有道理
我们中国人不是以前的中国人了

如果就这么简单的话那就好了~~~
打仗就。。。。。

楼主无的放矢，没有深入了解中国的实际情况就发表些无稽之谈，中国PK越南用人海战术就能淹死他，那中国PK其他的哪个国家淹不死他们啊？这种帖子很没意思

主要还是科技第一.......

楼主应该多读些书，多观察这个社会，多用心体会世界。

楼主说的很好啊,有自己的想法,我支持每个人表达自己的观点

能不能不要随意的PK？？？